Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento
Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora Ŕ gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Il Bar dell'Osservatorio
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

 
 
Strumenti della discussione ModalitÓá di visualizzazione
Vecchio 15-01-11, 09:46   #1
emal¨
Utente Esperto
 
L'avatar di emal¨
 
Data di registrazione: Aug 2007
Ubicazione: Lucca, Toscana
Messaggi: 2,615
Predefinito Sono preoccupatissimo!!!

http://www.corriere.it/cronache/11_g...4f02aabc.shtml

Se non ricordo male mi pare di aver letto che il Corriere della Sera riceve ogni anno 25 milioni di euro di finanziamento pubblico. E li spendono per dare ste notizie??
__________________
-RP Astro 12"

Ultima modifica di emal¨ : 15-01-11 10:06.
emal¨ non in linea  
Vecchio 15-01-11, 10:05   #2
amosbi
Utente Junior
 
L'avatar di amosbi
 
Data di registrazione: Aug 2010
Ubicazione: Torino
Messaggi: 122
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!

Secondo me si sono fumati il cervello... e i soldi...
__________________
Amos
amosbi non in linea  
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 15-01-11, 10:09   #3
Mizarino
Utente Super
 
L'avatar di Mizarino
 
Data di registrazione: May 2004
Messaggi: 9,700
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!

Trattasi di una minchiata di raro pregio.
GiÓ ... perchÚ le castronerie semplici (di primo grado) sono comunissime.
Quelle doppie, ovvero "quadratiche" sono meno frequenti.
Questa per˛ Ŕ "cubica", anzi addirittura di quarto grado!...
Ecco il "nesting" delle fesserie:
1) Le previsioni astrologiche sono per conto loro una idiozia.
2) Presentare la precessione come una novitÓ Ŕ una stupidaggine.
3) Parlare di "salto" riguardo la precessione Ŕ surreale.
4) I "segni" astrologici, quand'anche significassero qualcosa, hanno in comune con le costellazioni solo il nome, perchÚ rappresentano porzioni di eclittica riferite all'equinozio corrente e quindi automaticamente "aggiustate" per la precessione, come ci ha insegnato il nostro astrologo preferito ... .

Questo Ŕ l'aspetto ludico della questione, ma l'aspetto veramente preoccupante c'Ŕ ...
Su un argomento per noi banale come la precessione siamo perfettamente in grado di riconoscere la fessaggine del giornalista. Ma questa non Ŕ che il termometro del livello di pochezza, stupiditÓ e approssimazione (quando non di malafede) che vi pu˛ essere in qualsiasi notizia, scientifica, economica, politica, giudiziaria, o anche di semplice cronaca ...
Come difendersi ?
Modificato da mizarino - 15/1/2011, 11:46

Ultima modifica di Mizarino : 15-01-11 10:12.
Mizarino ora Ŕ in linea  
Vecchio 15-01-11, 10:17   #4
emal¨
Utente Esperto
 
L'avatar di emal¨
 
Data di registrazione: Aug 2007
Ubicazione: Lucca, Toscana
Messaggi: 2,615
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!

Ah...non lo so proprio....da qualche parte bene o male (o almeno per me) Ŕ necessario prenderle le informazioni della quotidianitÓ, ma dove?
Dov'Ŕ che Ŕ possibile ammettere: "BhŔ, via...mi...mi fido"
E forse nemmeno Ŕ giusto generalizzare riferendosi ad un intero organo informativo, per˛....
__________________
-RP Astro 12"

Ultima modifica di emal¨ : 15-01-11 10:20.
emal¨ non in linea  
Vecchio 15-01-11, 10:22   #5
foster12
Utente Super
 
L'avatar di foster12
 
Data di registrazione: Jan 2006
Messaggi: 4,054
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!



Ema! Stiamoci attenti con queste notizie, stavo giÓ per vendere il C9.25
foster12 non in linea  
Vecchio 15-01-11, 10:31   #6
Cocco Bill
Moderatore
 
L'avatar di Cocco Bill
 
Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 18,741
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!

Un articolo interessante, ogni tre parole c'Ŕ scritto una scemenza (tipo che lo Zodiaco sia stato "creato" dagli antichi babilonesi) e il tutto viene presentato con pseudo referenze come se fosse un distillato di conoscenza. Tra l'altro la cosa pi¨ spiritosa Ŕ che secondo lui se gli oroscopi non sono molto esatti Ŕ colpa del fatto che Ŕ cambiata la corrispondenza dei segni zodiacali! Poi si arriva al sublime quando dice: "Quando gli astrologi dicono che il sole Ŕ nella costellazione dei Pesci, non bisogna dargli retta perchÚ in realtÓ si trova in quella dell'Acquario" che non Ŕ assolutamente vero, basta prendere Stellarium e guardare in che costellazione Ŕ il Sole quando sorge!
Cocco Bill non in linea  
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 15-01-11, 10:32   #7
Mizarino
Utente Super
 
L'avatar di Mizarino
 
Data di registrazione: May 2004
Messaggi: 9,700
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!

Quote:
emal¨ Visualizza il messaggio
E forse nemmeno Ŕ giusto generalizzare riferendosi ad un intero organo informativo, per˛....
Infatti io ho parlato di "livello di pochezza ... ecc." che vi pu˛ essere in qualsiasi notizia ...
Il problema Ŕ appunto come "filtrare" i dati ... perchÚ poi ognuno li filtra a modo suo ... c'Ŕ chi usa il filtro rosso, c'Ŕ chi usa il filtro blu ...
Mizarino ora Ŕ in linea  
Vecchio 15-01-11, 10:36   #8
Cocco Bill
Moderatore
 
L'avatar di Cocco Bill
 
Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 18,741
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!

Il problema Ŕ che ci possono essere, e sono sicuro che ci sono, persone che non hanno nessun "filtro" e prendono quello che viene riferito da autorevoli mass-media come vero.
Cocco Bill non in linea  
Vecchio 15-01-11, 10:57   #9
argaiv
Utente Junior
 
L'avatar di argaiv
 
Data di registrazione: Apr 2010
Ubicazione: Banana Republic
Messaggi: 184
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!

Un giornale scrive quel che interessa alla gente, come il cameriere al ristorante vi porta quello che volete non quello che vuole il tizio del tavolo di fianco.

Se vi portano una cotoletta mentre avete ordinato una sogliola voi cosa dite? Si, in effetti Ŕ quasi meglio la cotoletta? La gente vuole l'astrologia e i giornalisti fanno un articolo su quello.

Questi giornali vivono di incentivi pubblici, teoricamente potrebbero evitare di diventare una sorta di Studio-Aperto su carta ma se noi continuiamo a dargli i soldi per niente chi li costringe a far meglio?
argaiv non in linea  
Vecchio 15-01-11, 11:14   #10
Sat
Utente Senior
 
L'avatar di Sat
 
Data di registrazione: Dec 2009
Messaggi: 1,139
Predefinito Re: Sono preoccupatissimo!!!

Quote:
Mizarino Visualizza il messaggio
Come difendersi ?
Modificato da mizarino - 15/1/2011, 11:46
ahahahahahah
...spegnere la televisione. Tutti o quasi i giornalai di oggi sono figli di questa televisione.
Sono cresciuti a merendine e televisione. Una rincitrulliva lo stomaco e l'altra il cervello.
La settimana scorsa leggevo un articolo dove il giornalaio di turno utilizzava disinvoltamente la "a" con la "H" davanti e non era un verbo.
__________________
How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Sat non in linea  
 


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
ModalitÓá di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB Ŕ Attivo
smilies Ŕ Attivo
[IMG] il codice Ŕ Attivo
Il codice HTML Ŕ Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 18:44.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it