Parere su primo set di osservazione

[massimo57]

Ho pensato di prendere il mio primo telescopio così costituito:
1) Acromatico Bresser 127/1200
preferito allo skywatcher per 200 mm in più in focale,7 mm di diametro ma soprattutto perché ho letto recensioni molto buone del Bresser. Cosa ne pensate?

2) Montatura Meade LX85 GoTo
Preferito alla skywatcher eq5 perché carica 4 kg in più. Qualcuno sa come va? Soprattutto com'è il sistema di puntamento

3 Q-set oculari (6-10-18-32mm) con Turret e barlow 2.25.
Mi pare un set oculari piuttosto equilibrato, la baader penso sia una buona ditta ed ho in più una torretta per il cambio rapido oculare (utile nella didattica, a cui è parzialmente dedicato) ed una barlow.


Cosa pensate delle mie considerazioni? Soprattutto come vedete la montatura?

Grazie

Massimo Grieco

[giovanni bruno]

Salve, il 127/1200mm è un rifrattore acromatico di buone prestazioni globali, ma con una focale di ben 1200mm, esige una montatura ed un cavalletto ben pesanti.

Aggiungo che è anche di uso abbastanza scomodo, ma qui molto dipende dall'agilità di chi lo usa.

Con la stessa cifra della MEADE LX85 nuova, puoi prendere una EQ6 usata, ben più prestazionale.

A mio avviso è un errore comprare da subito un così vasto parco oculari ed accessori, meglio sperimentare con molta calma di cosa hai davvero di bisogno.

Più in generale, all'inizio è bene investire il massimo possibile nella montatura e nel telescopio.

L'idea di comprare tutto, una volta e per sempre, è totalmente errata, tutti noi abbiamo comprato accessori un po alla volta, con il crescere dell'esperienza.

[astro61]

Credo però che a un principiante gli si possano perdonare questi errori di gioventù. Credo che anche molti noi agli inizi ci siamo fatti un po' prendere dalla foga. Corretto quello che dici sull'affinamento basato sull'esperienza degli accessori, ma secondo me questo arriva in una fase successiva. Io stesso avrei potuto risparmiare un mucchio di soldi se facevo le cose prendendo più tempo.
Detto questo sono fondamentalmente d'accordo con Giovanni Bruno e sarei curioso di sapere che oculari Baader sono.

[anty]

Concordo con Giovanni e secondo la mia esperienza (ho un 127/1980), monterei lo strumento su una Eq6 o al limite su una Heq5 pro se vogliamo risparmiare. Ma piu' che altro ti devi dotare di un buon treppiede o colonna. Esempio il mio treppiede in dotazione con l' AZEq6....è ancora imballato!

[bongi02]

Non finiremo mai di rammentare che l'accessorio fondamentale per godere di buone osservazioni o per scattare fotografie (ma questo non è il mio campo), è la montatura con particolare attenzione al cavalletto che la sostiene.
Ho visto troppi, ottimi, strumenti fortemente penalizzati da un cavalletto traballante!
Specialmente con tubi abbastanza lunghi, se non vuoi farti venire il mal di testa, nell'attesa che le vibrazioni si smorzino anche solo perchè si 'sfiora' lo strumento, è necessario che questo e la sua montatura siano ben piantati al suolo.



P.S. credimi, ne so qualcosa! Tra gli strumenti con cui osservo c'è un rifrattore 150/2250. Per farlo lavorare in modo appena decente (le vibrazioni si smorzano in 2-3 secondi) è stato necessario montarlo su un supporto autocostruito mooooolto robusto!

[bongi02]

Tanto per capirci:
http://www.giuseppebongiorni.it/astr...150-f15_09.jpg
e per avere un'idea delle dimensioni:
http://www.giuseppebongiorni.it/astr...150-f15_06.jpg
Ovviamente quello grosso sono io!
Come si può vedere alla fine si è optato per un treppiede ancora più robusto!


Quel che voglio dire è che la stabilità non è mai abbastanza!

[massimo57]

Grazie per l'accorata e corale esortazione.
In effetti è proprio quello che penso, solo che avendo visto che il 127/1200 viene venduto su una EXOS-2 EQ GoTo, ho pensato che una UN PO' più robusta potesse andar bene.
...forse una skywatcher AZEQ5 andrebbe meglio?

Grazie

[giovanni bruno]

Peggio mi sento, la AZEQ5 ha un cavalletto molto basso e poco elevabile, la cosa peggiore per un lungo acro da 127/1200mm.

[massimo57]

... ma se prendessi solo la colonna (e la testa) della AZEQ5 e la mettessi su un piedistallo di cemento?

[bongi02]

La butto li... giusto perché ne ho esperienza diretta molto positiva.
Hai provato a considerare un MAK127/1500 ?