Tec 140/980 vs TS apo 130/910

[luigi67]

Javad......Tec Tec Tec Tec Tec Tec

[giovanni bruno]

Javad per il dubbio sull'ED utilizzato, voci di una certa credibilità su BINOMANIA sezione ASTRONOMIA, parlano di FPL-55, un ED appena inferiore all'FPL-53 ma che costa parecchio di meno.

Daltronde, un 150mm APO a 2.000€, non può avere il migliore e più costoso FPL-53.

Per il dubbio tra APM ED APO da 140/980mm ad f7 e l'SW 150/1200ED ad f8, è assai probabile che abbiano la stessa correzione cromatica.

Indubitabilmente però, l'APM ED APO da 140/980mm ha un'intubazione nettissimamente superiore.

Per il fattore lunghezza fisica, 1200mm e 980mm ci sono 220mm, però attenzione, per il solo fattore scomodità d'uso, va considerata solo la metà di quella differenza, ovvero 110mm, perchè è avvertibile solo dal lato oculare.

Mentre la differenza totale di 220mm è quella sentita e sopportata dalla montatura.

A pari prezzo, tra l'APM ED APO da 140/980mm e l'SW 150/1200mmED, certamente meglio l'APM, a prezzi diversi, oppure molto diversi, la cosa va soppesata.

[Cocco Bill]

Tra l'APM 140/980 mm e lo Skywatcher 150/1200 non ci starei a pensare nemmeno un secondo. Preferirei di gran lunga (o corta... ) l'APM, più corto e gestibile, di peso modesto e ben intubato. Lo SW è grosso, pesante, con una intubazione davvero poco curata (vedi cella e paraluce...) ed un fuocheggiatore che mi lascia molto perplesso.

[javad]

Se non ricordo male quel dichiarazione era prima di uscire SW 150 ED e anche secondo me in prestazione di un strumento molto ma molto meglio mettere in evidenza FPL 55 invece che mettere solo ED, onestamente io credo il SW 150 ED non po' avere lo stesso correzione di APM 140,questa è un parere personale.

[luigi67]

Javad, se vuoi un telescopio con le massime prestazioni,
leggerezza e massima valutazione nel usato, non ti parare
dietro delle scuse, prenditi il Tec 140.
Un APM140 è un doppietto con una focale troppo corta
per dare buoni risultati, non è alla fluorite a f8 come il Taka
128 o un tripletto come il Tec 140.

[javad]

Ciao Luigi, come ho detto sempre avere un Tec 140 sempre stata il mio desiderio però per pagare quasi 3 volte di più di un APM 140 quanto posso avere di più, so che non posso avere tanto di più però un Tec sempre e Tec e averlo e un onore per me, speriamo di trovare uno con un prezzo onesto.

[astro61]

luigi67

Un APM140 è un doppietto con una focale troppo corta
per dare buoni risultati

Ah ok, adesso lo metto subito in vendita, non mi va di tenere un rifrattore che non può dare dei buoni risultati. Per questo scopo ho già lo SW150 acromatico.
Però prima di farlo, se posso permettermi, vorrei che Luigi spiegasse gentilmente a me e a tutti gli altri possessori di un APM 140 f7 quali possono essere dei buoni risultati. Beninteso avendo già ben chiaro che cosa può dare un top di gamma comunque molto apprezzato dal sottoscritto come un Tec, o un Takahashi, o un A.P.

[GTI77]

Io invece sono molto incuriosito dal 150ED Skywatcher... Il 120ED ha un rapporto costo/diametro molto favorevole e negli anni ha conquistato migliaia di astrofili nel mondo e con tanta soddisfazione, le innumerevoli recensioni in rete e sulle riviste specializzate parlano da sole... Il 150ED ha un rapporto ancora più favorevole, con 2.000€ si porta a casa un rifrattore con un diametro di tutto rispetto. Prima di giudicare, dalla scarsa intubazione, alla cella fatta male (!) aspettiamo prima di vederlo e di provarlo...
Secondo me ha tutte le carte in regola per spopolare ed abbattere la concorrenza ma non voglio sbilanciarmi troppo prima di averlo visto all'opera.
Per anni abbiamo atteso che SW ci proponesse un 150 sulla falsariga del 120... Ora che lo abbiamo, proviamo a godercelo...

[astro61]

Mah, io non credo che sia esattamente così. Non dimenticare che il primo problema, e credo che sia quello che gli farà vendere molti meno pezzi del 120 che hai citato, è l'eccessiva lunghezza con cui ti dovrai confrontare se compri quel tubo. Di conseguenza si avrà una leva su una qualsiasi montatura che ti costringerà a dover aggiornare anche quella. È vero che risparmi, ma un amatore evoluto non è stupido.

[luigi67]

Ciao Astro 61,Javad e un visualista navigato,la sua esperienza
può fargli percepire le differenze sottili delle rese di diversi
telescopi.
Se ha la possibilità si meriterebbe il meglio!
Purtroppo fisicamente un doppietto ED a f7 non può dare,per
carità sarà un buon telescopio,ma non al livello di cui un
osservatore datato si aspetti.
Il nuovo Tec140 ,grazie alla fluorite,e migliorato anche nella banda blu,
quindi accontenta anche i fotografi oltre i visualisti. Diciamo
che e diventato più universale.
Nonostante questo,il modello ED attraverso lo spianatore dedicato
non ha problemi con la banda sopra citata,quindi e dura che si svaluti....