Comodità e fluidità AZEQ6 in AZ - Coelestis

m31 · 27-01-21, 12:20

Per chi la usa concretamente per questo scopo....

Per un uso visuale manuale e con inseguimento, quanto è scomoda, oltre che grossa e pesante, una AZEQ6? che difficoltà pratiche trovate?

grazie

anty · 27-01-21, 13:30

Bisogna un po' capire cosa intendi per scomoda!
Se la devi montare ogni volta hai a che fare con circa 16Kg di peso.
E comunque sono pesi ancora accessibili ad una persona di sana e robusta costituzione.
Per il resto la trovo invece comoda e soprattutto versatile. Hai la possibilità di usarla in azimutale o equatoriale. Funziona discretamente bene e costa ancora poco rispetto ad altre montature.
Non per niente è una delle piu' vendute nel suo settore.
Direi che in sintesi ha più pregi che difetti.
Poi dipende sempre da quanto ci devi caricare sopra.
Io l'ho usata per diversi anni e non mi è mai sembrata affatto scomoda. Certo io la spostavo con un carrello ed era sempre montata e pronta all'uso!

giovanni bruno · 28-01-21, 06:59

la comodità per il visuale è certa, se si utilizza la possibilità di operare in AZ.

Per fluidità credo che intendi per un'uso a mano libera, ebbene, perlomeno sul mio esemplare di primissima produzione, l'asse di AR che in AZ diventa l'asse di AZIMUT, era piuttosto terroso e necessitava di un accurato bilanciamento.

Anche i GOTO in AZ non erano molto precisi, ma ripeto, era un'esemplare di primissima produzione.

Pare che quelle attuali siano molto migliorate come GOTO in AZ.

Di sicuro, per quello che costa una AZ-EQ6, è si pesante, ma quel peso è anche ben utilizzato per una robustezza e graniticità di ottimo livello.

m31 · 28-01-21, 15:29

Si. La userei prevalentemente per visuale e per riprese planetarie con webcam.
come rifrattore massimo un 120ED, per le riprese un qualche cassegrain sui 20 cm, quindi nulla di che. Sicuramente prenderò una adeguata mezza colonna.
Mi riferivo proprio alla fluidità di movimento in AZ, avendo letto nel passato qualcosa. Avete notizia se questo problema dell asse AZ e del goto sono stati risolti?

Oppure mi conviene (molto difficile da trovare allo stesso prezzo) puntare su altro.

(non ho velleità fotografiche di cielo profondo)

giovanni bruno · 28-01-21, 16:59

Per la mezza colonna, è molto consigliata se si usa un rifrattore come il 120ED.

Io ne ho una come nuova, se ti servirà in futuro, potrei venderla.

27-01-21, 12:20	#1
m31 Utente Junior Data di registrazione: Oct 2004 Messaggi: 184	Comodità e fluidità AZEQ6 in AZ Per chi la usa concretamente per questo scopo.... Per un uso visuale manuale e con inseguimento, quanto è scomoda, oltre che grossa e pesante, una AZEQ6? che difficoltà pratiche trovate? grazie __________________ Telescooi che ho o ho avuto: Takahashi FS60CB Takahashi TSA120 Takahashi FC100DL limited edition Takahashi Mewlon 180c Intes Micro Alter M500 C8 C8 Edge HD C9 C11XLT SW80 ED SW 120ED PRO Acro SW 120/1000 SW acro 150/750 SW MAK127 SW Mak 150 TS 60/360 TS 70/420 Acro 80/400 Konus Perseo 60/415 (1985) Binocolo Ibis 100HD su forcella APM

27-01-21, 13:30	#2
anty Utente Junior Data di registrazione: Oct 2007 Messaggi: 228	Re: Comodità e fluidità AZEQ6 in AZ Bisogna un po' capire cosa intendi per scomoda! Se la devi montare ogni volta hai a che fare con circa 16Kg di peso. E comunque sono pesi ancora accessibili ad una persona di sana e robusta costituzione. Per il resto la trovo invece comoda e soprattutto versatile. Hai la possibilità di usarla in azimutale o equatoriale. Funziona discretamente bene e costa ancora poco rispetto ad altre montature. Non per niente è una delle piu' vendute nel suo settore. Direi che in sintesi ha più pregi che difetti. Poi dipende sempre da quanto ci devi caricare sopra. Io l'ho usata per diversi anni e non mi è mai sembrata affatto scomoda. Certo io la spostavo con un carrello ed era sempre montata e pronta all'uso! __________________ D&G 127 f15 TEC 200ED 10 Micron GM3000HPS Torretta Zeiss Mark V Oculari TMB SM 5 Takahashi Ortho 6-12.5 coppia Meade swa 4000 24.5-40

28-01-21, 06:59	#3
giovanni bruno Moderatore Data di registrazione: Jul 2007 Ubicazione: ivrea Messaggi: 49,674	Re: Comodità e fluidità AZEQ6 in AZ la comodità per il visuale è certa, se si utilizza la possibilità di operare in AZ. Per fluidità credo che intendi per un'uso a mano libera, ebbene, perlomeno sul mio esemplare di primissima produzione, l'asse di AR che in AZ diventa l'asse di AZIMUT, era piuttosto terroso e necessitava di un accurato bilanciamento. Anche i GOTO in AZ non erano molto precisi, ma ripeto, era un'esemplare di primissima produzione. Pare che quelle attuali siano molto migliorate come GOTO in AZ. Di sicuro, per quello che costa una AZ-EQ6, è si pesante, ma quel peso è anche ben utilizzato per una robustezza e graniticità di ottimo livello. __________________ Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67 da 152/1800mm-- TS SD APO da 102/711mm--ED APO FPL-53 TECNOSKY 72/432mm-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore ACRO SW 70/500mm--binocolo TENTO 20x60--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone VIXEN BT80M-A a 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45° in vendita. Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.

28-01-21, 15:29	#4
m31 Utente Junior Data di registrazione: Oct 2004 Messaggi: 184	Re: Comodità e fluidità AZEQ6 in AZ Si. La userei prevalentemente per visuale e per riprese planetarie con webcam. come rifrattore massimo un 120ED, per le riprese un qualche cassegrain sui 20 cm, quindi nulla di che. Sicuramente prenderò una adeguata mezza colonna. Mi riferivo proprio alla fluidità di movimento in AZ, avendo letto nel passato qualcosa. Avete notizia se questo problema dell asse AZ e del goto sono stati risolti? Oppure mi conviene (molto difficile da trovare allo stesso prezzo) puntare su altro. (non ho velleità fotografiche di cielo profondo) __________________ Telescooi che ho o ho avuto: Takahashi FS60CB Takahashi TSA120 Takahashi FC100DL limited edition Takahashi Mewlon 180c Intes Micro Alter M500 C8 C8 Edge HD C9 C11XLT SW80 ED SW 120ED PRO Acro SW 120/1000 SW acro 150/750 SW MAK127 SW Mak 150 TS 60/360 TS 70/420 Acro 80/400 Konus Perseo 60/415 (1985) Binocolo Ibis 100HD su forcella APM

28-01-21, 16:59	#5
giovanni bruno Moderatore Data di registrazione: Jul 2007 Ubicazione: ivrea Messaggi: 49,674	Re: Comodità e fluidità AZEQ6 in AZ Per la mezza colonna, è molto consigliata se si usa un rifrattore come il 120ED. Io ne ho una come nuova, se ti servirà in futuro, potrei venderla. __________________ Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67 da 152/1800mm-- TS SD APO da 102/711mm--ED APO FPL-53 TECNOSKY 72/432mm-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore ACRO SW 70/500mm--binocolo TENTO 20x60--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone VIXEN BT80M-A a 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45° in vendita. Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.

Strumenti della discussione
Visualizza la versione stampabile Invia la pagina tramite email
Modalità di visualizzazione
Passa alla modalità lineare Modalità ibrida In modalità elencata