Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento
Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Telescopi e Montature
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 31-01-22, 15:13   #1
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,758
Predefinito Scelta testa fotografica

Buongiorno a tutti. Finalmente è andato in porto il mio progetto, ovvero sostituzione di tutti i tubi ottici e montature con lo scopo di rendere il mio set-up il più possibile comodo, snello e prestazionale. Venerdì sono arrivato alla fine delle operazioni dando in permuta a Tecnosky le mie due montature e prendendo la Rainbow Astro 135, che dovrebbe servire per tutte le mie esigenze. Almeno questa è la mia speranza. Vengo al dunque. Ho acquistato anche un cavalletto in carbonio Ibis per le eventuali trasferte con l'attrezzatura. Però vorrei usarlo anche a casa per montarci su magari il mio maksutov da 150 con torretta. Questo treppiede ha un attacco fotografico da tre ottavi. Qual è la testa migliore secondo voi per poter montarci un po' di chili e poterli manovrare in sicurezza e con facilità? Grazie in anticipo per le dritte.
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky Versatile 72/432, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Meade 18mm serie 5000 HD-60, coppia di ES 9mm 62°, coppia di TS 7mm UWAN 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II
astro61 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 01-02-22, 05:56   #2
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 49,313
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Io mi sono trovato bene con la TESTA VIDEO MANFROTTO M516 comprata usata.

La uso con buoni risultati con il mio binocolone APM SD APO da 100mm a 45° e con il mio RUMAK INTES MK67 da 150/1800mm .
__________________
Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67--APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore SW 70/500mm--binocolone IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone APM SD APO 100mm 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 01-02-22, 07:22   #3
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,758
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Grazie, farò una ricerca.
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky Versatile 72/432, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Meade 18mm serie 5000 HD-60, coppia di ES 9mm 62°, coppia di TS 7mm UWAN 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II
astro61 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 11-03-22, 23:50   #4
delo
Utente Super
 
L'avatar di delo
 
Data di registrazione: Jul 2011
Messaggi: 3,731
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Io preferisco usare le teste a sfera perchè sono molto più leggere e compatte rispetto a ogni altra alternativa con portata comparabile.
Le MonoBall P sono al riguardo ottime, e si possono equipaggiare facilmente con una normale morsa "astronomica".
delo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 12-03-22, 05:57   #5
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 49,313
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Però le teste a sfera hanno zero capacità di controbilanciamento, mentre le teste VIDEO fluide da alto carico, hanno una notevole capacità di controbilanciamento.

E' come avere un invisibile e senza peso ma potente contrappeso.
__________________
Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67--APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore SW 70/500mm--binocolone IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone APM SD APO 100mm 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 12-03-22, 09:49   #6
delo
Utente Super
 
L'avatar di delo
 
Data di registrazione: Jul 2011
Messaggi: 3,731
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Però se puoi bilanciare il tubo il contrappeso diventa inutile comunque.
Peraltro la RST135 è estremamente compatta e piuttosto leggera e una testa video semiprofessionale rischia di essere più grande e pesante
delo non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 15-03-22, 07:43   #7
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,758
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Terrò presente anche questo, delo.
P.S. C'è un equivoco. Rileggendo il mio primo post effettivamente sembrerebbe che io voglia montare la RST 135 con relativo mak sulla testa che cerco montata sul cavalletto in carbonio. Non è così. La mia intenzione sarebbe quella di montare direttamente la RST 135 sul cavalletto in carbonio con il mak per le osservazioni astronomiche itineranti, mentre monterei la testa fotografica sul cavalletto per metterci solo il mak con torretta per le osservazioni terrestri.
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky Versatile 72/432, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Meade 18mm serie 5000 HD-60, coppia di ES 9mm 62°, coppia di TS 7mm UWAN 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

Ultima modifica di astro61 : 15-03-22 07:54.
astro61 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 30-05-22, 18:44   #8
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,758
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Buonasera a tutti. Riprendo questo topic per dire che la testa l'ho presa. Una semplice testa a sfera che alla Tecnosky mi sarebbe costata più di 70 euro, alla Bresser meno di 40 spese di spedizione comprese. Se andate a vedere è quella che dovrebbe sostenere 15 chili. Non me ne voglia il buon Giuliano, di cui rimango un estimatore e affezionato cliente. Devo ancora provarla ma sembra molto bella e robusta.
La seconda cosa è che finalmente sono riuscito a "produrre" una valigetta di trasporto per la 135 e gli accessori essenziali per trasferte e serate pubbliche, ovvero tre oculari e un diagonale. Non è stato facile trovarla di dimensioni a cui si potesse adattare l'ingombro della 135, che con la ganascia doppio standard diventa piuttosto ingombrante. Il punto critico è stato trovarla di profondità sufficiente senza essere anche molto lunga e larga. Cosa ho trovato? Una valigetta per attrezzi della Makita, nota marca di elettroutensili professionali, una makpac di tipo 2, che si trova anche su Amazon. Io sono stato fortunato perchè qui a Novara c'è un rivenditore del marchio dove ne ho trovata una a meno della metà del prezzo a cui si trova sul web, 15 euro perchè alcuni professionisti la lasciano al negozio e comprano solo gli attrezzi. Quindi con circa trenta euro, considerando l'imbottitura, me la sono cavata. Ah, non dimentichiamo però le molte ore di lavoro per ragionare su come costruire l'interno, che peraltro ha gli angoli non del tutto lineari.
Ecco il link alle foto se volete eventualmente vederla. Sono tre. Chiusa, aperta vuota e piena. Spero inoltre di avere dato un'idea utile a qualcuno.

https://imgur.com/a/NzNTrxf
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky Versatile 72/432, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Meade 18mm serie 5000 HD-60, coppia di ES 9mm 62°, coppia di TS 7mm UWAN 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

Ultima modifica di astro61 : 30-05-22 18:56.
astro61 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 31-05-22, 05:04   #9
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 49,313
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Che botta di C.. , ci sta alla perfezione senza laschi indesiderati, ottima anche la protezione in espanso di qualità.
__________________
Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67--APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore SW 70/500mm--binocolone IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone APM SD APO 100mm 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 31-05-22, 08:00   #10
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,758
Predefinito Re: Scelta testa fotografica

Eh magari! L'espanso è solo la base bianca che vedi. Le parti azzurre invece sono ricavate da un tappetino da palestra. Il resto è tutta gommapiuma nera. Quanto alla botta di c..., direi che ho tribolato parecchio per trovare qualcosa di adatto. Piuttosto sono stato abbastanza fortunato a imbattermi nella testa a sfera della Bresser, quello sì.
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky Versatile 72/432, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Meade 18mm serie 5000 HD-60, coppia di ES 9mm 62°, coppia di TS 7mm UWAN 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

Ultima modifica di astro61 : 31-05-22 08:16.
astro61 non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 07:39.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it