Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento
Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Il Primo Telescopio
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 20-02-10, 11:59   #1
eete
Utente Junior
 
Data di registrazione: Feb 2010
Messaggi: 3
Smile SkyWatcher 130P/650

Salve a tutti, è da tempo che vorrei avvicinarmi all'osservazione astronomica ed ora sono finalmente deciso a comprarmi il primo "vero" telescopio, ho girato molto sul web e mi sono informato in lungo e in largo e alla fine considerato il mio budget iniziale alquanto limitato mi sono quasi convinto che questo modello faccia al caso mio.
Vi riporto alcune delle sue caratteristiche:

Caratteristiche
- Apertura libera: 130 mm
- Lunghezza focale: 650 mm
- Ottica in alluminio e multitemprata
- Mirino 5x24
- 125% di luce in piú di 76 mm e 165% piú di un rifrattore di 70 mm
- Strumento di messa a fuoco 1.25" Rack & Pinion
- Montaggio parallattico

Specifiche
- Sistema ottico: Riflettore newtoniano parabolico
- Ingrandimento massimo consigliato: 260x
- Diametro dell'obiettivo: 130 mm
- Lunghezza focale: 650 mm
- Relazione d'apertura: 1:5
- Magnitudine apparente stellare: 13.3
- Capacitá di risoluzione: 0.9
- Montaggio: EQ-2
- Diametro dell'oculare: 1.25"

Accessori Inclusi
- Oculari: Super Ploessl 10 mm, 25 mm
- Cannocchiale con mirino
- Treppiedi di alluminio
- Barlow lens 2x

In ogni caso quello che cerco è uno strumento pratico, particolarmente utile all'osservazione del deep space (ma non solo) che sia abbastanza comodo da trasportare, e con cui magari possa anche cominciare fare qualche scatto fotografico e non mi interessano funzioni di motorizzazione.
Voi cosa ne dite? Questo strumento può fare al caso mio?? Oppure cos'altro potete consigliarmi?
Grazie


Enrico
eete non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-02-10, 12:06   #2
Pisellino
Utente Senior
 
L'avatar di Pisellino
 
Data di registrazione: May 2008
Ubicazione: Italia - Europa - Terra - Universo
Messaggi: 1,005
Predefinito Re: SkyWatcher 130P/650

Ciao Enrico.

Lo strumento che hai proposto è un buon telescopio per principianti.

Data la montatura MOLTO ballerina, non potrai fare fotografia seria.

La spesa necessaria per astrofotografia seria è di almeno 10 volte superiore alla spesa da te prevista.

Io ti consiglio di farti le ossa col tele 130/650 e vedere poi se affrontare spese maggiori.

Pisellino non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 20-02-10, 12:09   #3
...astro...
Utente Esperto
 
L'avatar di ...astro...
 
Data di registrazione: Aug 2009
Ubicazione: calabria, prov. Cosenza, paese dimenticato da Dio e dagli uomini
Messaggi: 1,770
Predefinito Re: SkyWatcher 130P/650

concordo con pisellino
__________________
I miei blog:
VISUALE: http://davidetundis.blogspot.com/
ASTROFOTO: http://tundisdavide.blogspot.com/
...astro... non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-02-10, 12:11   #4
eete
Utente Junior
 
Data di registrazione: Feb 2010
Messaggi: 3
Predefinito Re: SkyWatcher 130P/650

Quote:
Pisellino Visualizza il messaggio
Ciao Enrico.

Lo strumento che hai proposto è un buon telescopio per principianti.

Data la montatura MOLTO ballerina, non potrai fare fotografia seria.

La spesa necessaria per astrofotografia seria è di almeno 10 volte superiore alla spesa da te prevista.

Io ti consiglio di farti le ossa col tele 130/650 e vedere poi se affrontare spese maggiori.

Grazie della risposta, ascolterò il tuo consiglio.
Comunque sia cosa intendi per fotografia seria? Io per cominciare mi accontento di poco poi vedrò in futuro se la cosa mi prende di investire per qualcosa di più serio.. Ma in ogni caso la montatura si cambia o sbaglio?
eete non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-02-10, 12:26   #5
carlo_
Utente Junior
 
L'avatar di carlo_
 
Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: su di un braccio della spirale
Messaggi: 353
Predefinito Re: SkyWatcher 130P/650

Anche io come primo telescopio ho acquistato questo. Se hai un cielo buio riesci a vedere un sacco di cose. Purtroppo ti posso confermare che la montatura è abbastanza ballerina, nel senso che appena lo tocchi trema abbastanza da infastidirti, ma se lo maneggi con calma la maggior parte del problema lo eviti. Proprio per questo motivo sto costruendo una montatura dobson che mi faciliti l'utilizzo in visuale.
Per iniziare, secondo me, ti conviene prendere un telescopio con montatura altazimutale(quindi anche dobson), che è sicuramente più veloce da utilizzare e più comodo.
Per la fotografia quindi aspetterei, e inizierei invece a prendere prima confidenza con il cielo, non è sempre molto semplice trovare oggetti...

Con 200€ prendi il 130/650 con montatura dobson che è piccolo trasportabile e immediato da utilizzare, oppure se ci aggiungi altri soldi sali con il diametro: 150 o 200....
carlo_ non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-02-10, 12:33   #6
Pisellino
Utente Senior
 
L'avatar di Pisellino
 
Data di registrazione: May 2008
Ubicazione: Italia - Europa - Terra - Universo
Messaggi: 1,005
Predefinito Re: SkyWatcher 130P/650

Quote:
eete Visualizza il messaggio
Grazie della risposta, ascolterò il tuo consiglio.
Comunque sia cosa intendi per fotografia seria? Io per cominciare mi accontento di poco poi vedrò in futuro se la cosa mi prende di investire per qualcosa di più serio.. Ma in ogni caso la montatura si cambia o sbaglio?
Una montatura che vada bene per astrofoto costa dai 600-800 euro in su.

Una reflex digitale dai 500-600 euro in su.

E sei solo all'inizio.

Poi sarà opportuno comprare un tubo più adatto, come un apocromatico dai 400-500 euro in su.

La strada dell'astrofotografia è lunga e dispendiosa ..........
Pisellino non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 20-02-10, 12:36   #7
eete
Utente Junior
 
Data di registrazione: Feb 2010
Messaggi: 3
Predefinito Re: SkyWatcher 130P/650

Quote:
carlo_ Visualizza il messaggio
Con 200€ prendi il 130/650 con montatura dobson che è piccolo trasportabile e immediato da utilizzare, oppure se ci aggiungi altri soldi sali con il diametro: 150 o 200....
Per un 150 o 200 cosa mi potete consigliare?? Sarei anche disposto a spendere anche qualcosa di più per uno strumento valido.. magari con una montatura migliore di questo.
I telescopi con montatura altazimutale (o dobson) ho letto che sono molto ingombranti, e quindi anche difficili da trasportare, è così? e comunque non credo facciano al caso mio..
eete non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-02-10, 12:47   #8
...astro...
Utente Esperto
 
L'avatar di ...astro...
 
Data di registrazione: Aug 2009
Ubicazione: calabria, prov. Cosenza, paese dimenticato da Dio e dagli uomini
Messaggi: 1,770
Predefinito Re: SkyWatcher 130P/650

anche io pensavo che il dobson fosse ingombrante, ma dopo aver comprato il mio 300/1500 mi sono accorto che occupa meno di un treppiede perche se lo metti in verticale e come un portaombrelli, crescendo con il diamertro si alza e diventa sempre piu' alto, ma lo si puo' mettere ovunque, a fianco all'armadio ad esempio, un cavalletto occupa molto piu' spazzio perche e largo, il dob e anche molto piu' stabile, e ha un buon rapporto prezzo-diametro.
e comunque ci si puo' fare anche qualche foto lunare appogiando la digitale all'oculare
__________________
I miei blog:
VISUALE: http://davidetundis.blogspot.com/
ASTROFOTO: http://tundisdavide.blogspot.com/
...astro... non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-02-10, 12:48   #9
Pisellino
Utente Senior
 
L'avatar di Pisellino
 
Data di registrazione: May 2008
Ubicazione: Italia - Europa - Terra - Universo
Messaggi: 1,005
Predefinito Re: SkyWatcher 130P/650

Una montatura equatoriale è molto più ingombrante di una base per Dobson e richiede molto più tempo per stazionarla a dovere.

Col Dobson da 8" ci fai un po' tutto (tranne le foto) e non è così ingombrante come credi.

Al limite lo puoi prendere collassabile (ossia richiudibile) ma non ne vale la pena.

Il tubo "chiuso" ti può venir comodo un giorno per metterlo su montatura equatoriale.

Insomma col Dobson spendi quasi tutto nell'ottica.

Con tutte le altre soluzioni spendi una gran parte dei soldi nell'elettronica e nella meccanica.

E per "vedere" serve l'ottica e non l'elettronica!

Trovi un buon Dobson Sky-Watcher da 8" sui 300-320 euro.

Pisellino non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 04:01.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it