dubbio sulla montatura

[Stefano Lanzoni]

Ciao a tutti,

Io sarei intenzionato a comprare un Celestron C8, strettamente per fare delle foto, su una montatura N-EQ6 SkyScan EVO 1 puo andare come abbinamento o e troppo per un C8?

[pino_78]

Non sono un astrofotografo, ma se vuoi fare foto i un certo livello non badare a spese (se puoi) sulla montatura...... quindi una bella EQ6, che regge oltre 15kg, è d'obbligo e col C8 si sposa più che bene.

[SeanArgenti]

Dipende quello che vuoi farci...se ci vuoi fare visuale ho sentito gente che lo monta pure su una EQ5 o CG5, anche se siamo al limite...se invece ci vuoi fare fotografia almeno una heq5 e se puoi eq6!

[Alexio]

Concordo con Pino, EQ6 al 100%
Il costo è poco superiore all'HEQ5 e ti da basi più solide per un upgrade futuro fotografico/visuale...

[paolopunx]

Ciao, considerato che dovrai montarci anche uno strumento per guidare e relativa cam, a mio avviso conviene orientarsi su montature come la EQ6 o altre della stessa classe.

In astrofotografia (soprattutto nel deep sky, che necessita di pose medio lunghe) la montatura è fondamentale, anche più del tubo ottico...

Un'ottima ottica su una montatura sottodimensionata o al limite è sprecata poichè non produrrà i risultati desiderati a causa del mossso e delle vibrazioni che in astrofotografia diventanio evidenti.

Certo, si può anche provare ad usare una Heq5, ma ci si complica molto la vita dovendo combattere in continuazione con la precisione di inseguimento e la stabilità.

Cieli sereni

Paolo

[Tasslehoff86]

Grazie mille a tutti per le risposte, penso che optero per EQ-6 Gia che siamo in discussione voi prendereste un C8 o l'EDGEHD 800? pero per fare le foto dovrei prendere un ccd stretta es. quelle dell'Atik per potrebbe influenzare sul campo di ripresa?

[paolopunx]

Ciao, l'EDGEHD 800 ha un campo piano, illuminato e corretto più ampio, per cui con sensori formato APS o poco meno è preferibile (coma e vignettaura ridotti), se invece usi sensori di piccole dimensioni la differenza non è così ampia.

Ciao

Paolo

[pino_78]

Tasslehoff86

Grazie mille a tutti per le risposte, penso che optero per EQ-6 Gia che siamo in discussione voi prendereste un C8 o l'EDGEHD 800? pero per fare le foto dovrei prendere un ccd stretta es. quelle dell'Atik per potrebbe influenzare sul campo di ripresa?

Ma non ce l'avevi già un CPC8?

http://www.trekportal.it/coelestis/s...56&postcount=3

Non è che ti chiami stefano, vero?

[giovanni bruno]

Mai saputo di una montatura sprecata perchè troppo prestante , ma sempre di montature inadeguate per fotografare.

Ho posseduto per molti anni una EQ6 SYNSCAN su cui montavo il SW 80ED e per solo uso visuale.

Ma ti assicuro che non me ne sono mai pentito, finalmente un complessivo che non vibrava in caso di vento , oppure di messa a fuoco.

Per la montatura bisogna fare l'ipotesi più avversa ,che non è mai il peso , ma i carichi dinamici extra ed accidentali.

Ad esempio i fotografi più esperti , pur avendo montature ciclopiche , non si avvicinano mai al telescopio a meno di tre metri durante una ripresa , perchè già arriva un micro mosso.

Confidenze raccolte dai gemelli MARGARO.

[Tasslehoff86]

Pino 78 si sono sempre io, e che avevo perso i dati del vecchio account e ne ho fatto uno nuovo solo che dopo mi sono ricordato che nell'altro pc erano salvati e adesso l'altro account lo cancello. Il cpc 8 l'avevo in condivisione con un mio amico e per motivi di trasferimento ero d'obbligo che lo tenesse uno dei due, e adesso me ne voglio prendere uno nuovo ma no spingermi molto piu in su con la grandezza pero con la montatura alla tedesca