Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento
Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Telescopi e Montature
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 24-11-22, 13:53   #1
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,837
Predefinito Bosma

Buongiorno a tutti. Come forse qualcuno ricorderà, ultimamente mi è capitato di comprare su Aliexpress e ho visto che, diciamo, si può fare senza troppi rischi. E fra le varie occasioni che effettivamente si trovano, vi sono anche degli articoli che da noi sono abbastanza introvabili, come i tubi ottici della Bosma, che ho scoperto che negli Stati Uniti (cloudynights) è abbastanza conosciuta e gode anche di buona reputazione, e ha fornito, anzi fornisce ancora adesso la Ioptron di qualche modello. Sono dei maksutov rumak. Uno e questi è un 105-1000 che avrei intenzione più che altro di usare per fare fotografie quando sarò in pensione* scorrazzando nella Pianura Padana. Tra l'altro anche il prezzo mi sembra buono meno di 400 euro spedito E l'altro è più che altro un sogno nel cassetto, che si potrebbe realizzare a buon prezzo (circa 2500 euro, escluse eventuali sorprese alla dogana), ovvero un maksutov di 200 mm f12, sempre un rumak bosma. Niente cifre impossibili dunque, ma nonostante questo non vorrei prendere fregature, al netto del fatto che se dovesse capitare un esemplare sbagliato che si fa, lo si rispedisce in Cina?
Cosa ne pensate? Magari c'è qualcuno che ha avuto esperienze dirette?
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II
astro61 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-11-22, 15:52   #2
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 49,498
Predefinito Re: Bosma

Cominciamo dall'inizio, molti anni fa il nome BOSMA rappresentava il peggio del mercato a prezzi stracciati.

Ma questo vale solo per il passato e se adesso fanno prodotti buoni, a prezzi persino più alti della skywatcher, non è escluso che si sono messi a fare le cose molto per bene.

Il competitore naturale del RUMAK BOSMA 105/1000 è l'ottimo MAK SKYWATCHER da 102/1300mm che ho posseduto e che ho trovato eccellente.

PABLO attualmente ne ha uno e se ne dichiara molto soddisfatto.

Attenzione ad un fatto tecnico del BOSMA 105/1000, io ho letto che dichiarano lo specchio primario di 105mm, non l'apertura libera del menisco anteriore e questa cosa andrebbe chiarita a fondo.

Un RUMAK che avesse lo specchio primario di 105mm, potrebbe invece avere un'apertura libera reale di soli circa 95mm.

Infine il prezzo, non è per nulla conveniente rispetto al MAK SW da 102mm.

Ciò detto, se davvero fosse un 105/1000mm reale, sarebbe un f 9,5 e per l'uso fotografico
previsto, è sicuramente un vantaggio.
__________________
Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67 da 152/1800mm-- ED APO FPL-53 TECNOSKY 72/432mm-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore ACRO SW 70/500mm--binocolo TENTO 20x60--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone VIXEN BT80M-A a 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45° in vendita.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 24-11-22, 16:16   #3
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,837
Predefinito Re: Bosma

Sì, diciamo che prendere un 105 per poi trovarsi un 95 non sarebbe bello. Chissà se è davvero così. Sono davvero strumenti poco diffusi quindi è difficile basarsi sulle esperienze altrui. Tra l'altro sono molto pesanti, il 200 peserebbe come il C11 HD. Quanto al prezzo si, rispetto allo skywatcher il modello da 10 cm è più caro, però un 200 mm a 2500 euro non credo che si possa trovare facilmente...
Ragazzi, un 200... (sempre chè non sia una ciofega, ovviamente)...
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

Ultima modifica di astro61 : 24-11-22 16:39.
astro61 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-11-22, 18:39   #4
pablo
Utente
 
L'avatar di pablo
 
Data di registrazione: Nov 2008
Ubicazione: Roma est
Messaggi: 805
Predefinito Re: Bosma

Alfredo... boh, a me sembra un rischio troppo grande comprare un piccolo tele dalla Cina. Come hai giustamente detto, non è troppo difficile incappare in un esemplare da restituire, soprattutto per la roba "piccola", a quel punto sono problemi.
Rimanendo in Italia, e visto che pensavi a qualcosa di fotografico, avevi visto questa alternativa ?

https://www.youtube.com/watch?v=PKTSUjIoavg

Astrottica lo vende a 449 euro, ma magari si trova sull'usato
__________________
Ottiche: Newton 200/1200 (Dobson) e 150/750 - Mak 180/2700 e 102/1300 - Acro 90/500 e 70/900 - Montature: T-Sky - Eq2 - Celestron Avx - Sky-Watcher AZGTI - Binocoli: Nikon Action EX 12X50 - Tento 12X40
pablo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-11-22, 18:49   #5
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,837
Predefinito Re: Bosma

Ma sì Pablo, le scimmie vanno e vengono come sai...
Mi passerà.
Me li ricordo molto bene quegli obiettivi, quando c'erano ancora le macchine a pellicola andavano alla grande, però onestamente non mi sono mai piaciuti. In quella configurazione io non li ho mai provati però non ne ho mai sentito parlare molto bene, soprattutto rispetto ai teleobiettivi classici. Comunque grazie per la dritta...
Bene, adesso passiamo un attimo al 200mm...
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II
astro61 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-11-22, 18:58   #6
pablo
Utente
 
L'avatar di pablo
 
Data di registrazione: Nov 2008
Ubicazione: Roma est
Messaggi: 805
Predefinito Re: Bosma

__________________
Ottiche: Newton 200/1200 (Dobson) e 150/750 - Mak 180/2700 e 102/1300 - Acro 90/500 e 70/900 - Montature: T-Sky - Eq2 - Celestron Avx - Sky-Watcher AZGTI - Binocoli: Nikon Action EX 12X50 - Tento 12X40
pablo non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 24-11-22, 19:15   #7
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,837
Predefinito Re: Bosma

Ah, dimenticavo Pablo, se può interessare a te e o anche altri utenti, rimanendo in tema cineseria e soprattutto Aliexpress, una cosa che è fattibilissima e penso che farò a breve è comprarmi degli oculari da 8,8 uwa 82 gradi marca MaxvisiOn per la torretta. Non sono altro che i capostipite ormai introvabili da noi dell'omonima serie Explore Scientific. Infatti quella serie di oculari se si va a vedere ha le stesse focali. Ebbene, in Cina li producono ancora. L'unica differenza è che non sono riempiti di gas. Fra i tanti venditori ne ho trovato uno, sembrerebbe il più economico, che li vende al 121€. È quasi il doppio della cifra di quello che ho sentito che si trovavano un paio di anni fa, però sempre un 50 euro meno circa del prezzo di listino degli explore scientific attualmente...
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

Ultima modifica di astro61 : 24-11-22 19:19.
astro61 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-11-22, 20:22   #8
javad
Utente Esperto
 
L'avatar di javad
 
Data di registrazione: Nov 2010
Ubicazione: firenze
Messaggi: 2,791
Predefinito Re: Bosma

Ciao Alfredo,
Non so hai pensato un rifrattore 100 mm o no però secondo me uno dei miglior strumenti che ho trovato per il viaggio è mordi fuggi e fare foto e 102/714 che ho presso io, veramente non credevo però ho visto x170 oggetti in terrestre e in cielo(pianeti) che non aspettavo vedere con solo 10 cm di apertura.
__________________
Osservo con
APM 140/980, C8, Celestron omni 150/750, SW 120/600, TS 102/714.
javad non in linea   Rispondi citando
Vecchio 25-11-22, 06:59   #9
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 49,498
Predefinito Re: Bosma

Con due MTO 100/1000 ci avevo fatto un pesantissimo binoscopio circa 30 anni fa ed andava decisamente bene, ma uno dei due era letteralmente un KYLLER ottico, mentre il secondo era molto scarso.

Quindi una qualità ottica altalenante tra eccellente e scadente.

In ogni caso sono pesantissimi ed ultra-scomodi da usare .
__________________
Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67 da 152/1800mm-- ED APO FPL-53 TECNOSKY 72/432mm-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore ACRO SW 70/500mm--binocolo TENTO 20x60--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone VIXEN BT80M-A a 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45° in vendita.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 25-11-22, 17:03   #10
astro61
Utente Esperto
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 1,837
Predefinito Re: Bosma

Grazie, Javad, ma a me sarebbe andato bene un 1000 circa di focale.
Giovanni, ecco un altro motivo per cui non dotarsi di ... "boilerini" del genere...
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II
astro61 non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 17:34.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it