Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento
Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Telescopi e Montature
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 24-05-21, 09:33   #1
alessio85
Utente Junior
 
Data di registrazione: Jul 2019
Messaggi: 248
Talking C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

Come da titolo come sarebbe passare dal 127 mak al c8 Celestron? Come ingombro a terra treppiede e consistenza tubo c8 ? Come sono i pianeti con il 203mm?
alessio85 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-05-21, 12:22   #2
Angelo Giovanni Marsili
Utente Junior
 
L'avatar di Angelo Giovanni Marsili
 
Data di registrazione: Sep 2020
Ubicazione: Camaiore
Messaggi: 165
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

"più meglio"
E capirai, da 127 a 200mm è un bel salto...
Magari ci sono strumenti più indicati del C8, se si tratta della sola osservazione in alta risoluzione.
Angelo Giovanni Marsili non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 24-05-21, 16:37   #3
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 49,499
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

Nel suo insieme di tante buone qualità, ed a mio avviso nessuna evidente pecca, il C8 è uno strumento altamente raccomandabile.
__________________
Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67 da 152/1800mm-- ED APO FPL-53 TECNOSKY 72/432mm-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore ACRO SW 70/500mm--binocolo TENTO 20x60--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone VIXEN BT80M-A a 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45° in vendita.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-05-21, 19:01   #4
bongi02
Super Moderator
 
L'avatar di bongi02
 
Data di registrazione: Sep 2007
Ubicazione: Ciampino (RM)
Messaggi: 10,473
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

Non spicca nel planetario, ma è un vero "tuttofare"
__________________
e Notti Stellate da [color=blue]Giuseppe BONGIORNI: Sito WEB temporaneamente sospeso
A
ssociazione Tuscolana di Astronomia (A.T.A.)
: http://www.ataonweb.it
Dobson RP-Astro 16"/f4,5 - MAK127 - OTAW 2"; Montature: GoTo Skywatcher AZ GTi - GI.REX manuale
Binocoli: Nikon Act. EX 12x50 CF - Konus BWCF 20x80
Principali Oculari: Ethos 8 e 13mm - Antares 30mm - Zoom Baader MARK II 8-24mm
...
bongi02 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-05-21, 19:13   #5
pablo
Utente
 
L'avatar di pablo
 
Data di registrazione: Nov 2008
Ubicazione: Roma est
Messaggi: 805
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

Ovviamente il C8 dà di più, soprattutto come risoluzione; ma più che altro rispetto al Mak 127 "accende la luce" sugli oggetti più deboli
__________________
Ottiche: Newton 200/1200 (Dobson) e 150/750 - Mak 180/2700 e 102/1300 - Acro 90/500 e 70/900 - Montature: T-Sky - Eq2 - Celestron Avx - Sky-Watcher AZGTI - Binocoli: Nikon Action EX 12X50 - Tento 12X40
pablo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-05-21, 21:24   #6
ruggierogiuseppe
Utente Senior
 
L'avatar di ruggierogiuseppe
 
Data di registrazione: Jan 2011
Ubicazione: Lucca
Messaggi: 1,034
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

Ma la domanda è: vuoi mettere il C8 sulla montatura del mak 127 ? spero di no, poi la differenza è un po' come passare dal C8 al C11, che ne pensi? stiamo parlando di 7 cm in piu' di specchio, non so se rendo l'idea...è un salto importante, pero' attenzione perche' il C8 ha una focale che supera i 2000mm con tutti i pregi e i difetti associati.
__________________
Per ogni lampadina che si accende, si spenge una stella...
ruggierogiuseppe non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 25-05-21, 15:00   #7
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 49,499
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

I pianeti sul C8 sono da urlo con un seeing da urlo e uno schifo con un seeing da schifo.

Io ho il C11 CPC HD, quando ho un buon seeing, i pianeti sono una bomba, mentre con un cattivo seeing sono penosi.

Una maggiore apertura ti da delle certe potenzialità sul deep sky, ma solo delle potenziali possibilità sui pianeti.

Ricordando che anche con il MAK da 127mm ci vuole un buon seeing, per avere dei pianeti belli.

__________________
Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67 da 152/1800mm-- ED APO FPL-53 TECNOSKY 72/432mm-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore ACRO SW 70/500mm--binocolo TENTO 20x60--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone VIXEN BT80M-A a 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45° in vendita.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 25-05-21, 18:46   #8
delo
Utente Super
 
L'avatar di delo
 
Data di registrazione: Jul 2011
Messaggi: 3,731
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

Il tubo è significativamente, ma non drammaticamente, più grande.
La differenza è minore per quel che riguarda la movimentazione/storaggio rispetto alla gestibilità da parte della montatura: questo perchè il peso maggiore si associa a un baricentro nettamente più alto.
Va da sé che la montatura adatta al c8 risulta nettamente più pesante e ingombrante del "minimo sindacale" che potresti usare con un MCT 127 (ex Vixen Porta), anche se non drammaticamente più grande rispetto a un'opzione più bilanciata.
Ovviamente con montature provviste di inseguimento automatico puoi osare di più (io ogni tanto osservo con il C8 sull'Astrotrac) ma a mio parere non è mai una scelta troppo felice
delo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 27-05-21, 22:38   #9
m31
Utente Junior
 
Data di registrazione: Oct 2004
Messaggi: 184
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

Con il c8 scaldi bene l'acqua
__________________
Telescooi che ho o ho avuto:
Takahashi FS60CB
Takahashi TSA120
Takahashi FC100DL limited edition
Takahashi Mewlon 180c
Intes Micro Alter M500
C8
C8 Edge HD
C9
C11XLT
SW80 ED
SW 120ED PRO
Acro SW 120/1000
SW acro 150/750
SW MAK127
SW Mak 150
TS 60/360
TS 70/420
Acro 80/400
Konus Perseo 60/415 (1985)
Binocolo Ibis 100HD su forcella APM
m31 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 28-05-21, 06:38   #10
delo
Utente Super
 
L'avatar di delo
 
Data di registrazione: Jul 2011
Messaggi: 3,731
Predefinito Re: C8 Celestron come è rispetto al 127 mak? Mi interessa planetario!

Io pteferisco guardarci Giove a 350x, ma su gusti e abitudini balorde non giudico
delo non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 04:03.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it