![]() |
![]() |
||||||||||
|
|
![]() |
|
Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
![]() |
#2461 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 9,217
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2462 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 9,217
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2463 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Dec 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 10,391
|
![]() ![]() Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#2464 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Feb 2008
Ubicazione: Unione Europea
Messaggi: 7,546
|
![]() ![]() ![]() Spiego come posso confermare che il perimetro richiesto vale 21. • Dette x la larghezza dell'esagono verde ed h l'altezza dei rettangoli di area 18 e 14 ho il seguente sustema di due equazionile due equazioni: (7 – x)h = 18; (6 – x)h = 14. Faccio il rapporto membro a membro ottenendo (7 – x)/(6 – x) = 9/7 da cuii ricavo: 49 – 7x = 54 – 9x <==> (9 – 7)x = 54 – 49 <==> 2x = 5 <==> x = 5/2. Allora da una delle prime due equazioni ricavo h, per esempio da (7 – x)h = 18 ho: (7 – 5/2)h = 18 <==> (14 – 5)h = 36 <==> h = 36/9 <==> h =4. • Il perimetro del'esagono verde è lo stesso di quello che sarebbe il perimetro di un rettangolo della stessa larghezza e della stessa altezza, cioè di lati x e 2h. Ergo: Perimetro richiesto = 2(x + 2h) = 2·5/2 + 4·4 = 5+16 = 21. –––– ![]()
__________________
Erasmus «NO a nuovi trattati intergovernativi!» «SI' alla "Costituzione Europea" federale, democratica e trasparente!» |
![]() |
![]() |
![]() |
#2465 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 9,217
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2466 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Dec 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 10,391
|
![]() ![]() Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#2467 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 9,217
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2468 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 9,217
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2469 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Dec 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 10,391
|
![]() ![]() R1 = 5 R2 =13 Ciao Al contrario. Ultima modifica di nino280 : 28-11-21 23:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2470 |
Utente Super
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Data di registrazione: Feb 2008
Ubicazione: Unione Europea
Messaggi: 7,546
|
![]() ![]() (e di conseguenza DCB = 30° e quindi ACB = 60°). Si assuma, per comodità, AD = 1. L'angolo ACD è di 180 –(80+70) = 30 gradi; e siccome sin(30°) = 1/2 risulta AC = 2·sin(70°); DC = 2·sin(80°). Il testo ci dice che è AB = AC + AD e quindi è AB = 2sin(70°) + 1. Considerando allora l'altezza di ABC riaspetto alla base AB abbiamo: ACsin(80°) = ABsin(α) ossia [2·sin(70°)]·sin(80°) =[2·sin(70°) + 1]·sin(α) cioè sin(α) = [2·sin(70°)·sin(80°)]/[2·sin(70°) + 1] (*) e in definitiva α = arcsin{[2·sin(70°)·sin(80°)]/[2·sin(70°) + 1]} = 40° ––––––––– Senza passare per il calcolo numerico esplicito di espressioni trigonometriche, occorrerebbe dimostrare che la (*) diventa una identità per α = 40°, cosa possibile ma non proprio agevole! Una volta però che si sospettasse α= 40° la verifica verrebbe abbastanza facile sia per via geometrica che poer via algebrica. Di seguito batto dpprima la strada geometrica e poi quella algebrica a) Per via geometrica Considero un triangolo equilatero PBC (con PB orizzontale e P a sinistra). Tracco l'altezza relativa a PB. Per ogni punto D di questa altezza il triangolo PBD è isoscele su PB. Sia A l'intersezione di BD con PC. La lunghezza del segmento AD dipende dalla posizione di D sulla altezza di PBC, ossia dall'angolo PBD. Detto φ quest'angolo, ho allora DPB = PBD = φ. (**) Suppongo ora di prendere φ tale che risulti AD = AP Allora il triangolo PDA è isoscele su PD e in esso ho APD = ADP = 2φ. Osservando che è APB = APD + DPB = 2φ + φ = 3φ ed essendo APB = 60°, concludo che è φ = 20° e quindi che – detto α l'angolo ABC – è ABC = 60° – φ = 60° – 20° = 40° ==> α = 40° Con ciò ho anche: CAD = CAB = 180° – (60° + 40°) = 80°; CDA = 180° – (80° + 30°) = 70°. E siccome PBC è equilatero e AP = AD, ho pure: BC = AC +AD. Allora i triangoli contigui ADC e CDB realizzano quanto dice il testo del quiz; e dunque ho provato che il valore richiesto dell'angolo α = ABC è 40°. a) Per via algebrica Si ponga c = cos(x). Allora si trova cos(3x) = 4c^3 – 3c. Quando fosse x = 40° sarebbe 3x = 120° e quindi cos(3x) = 4c^3 – 3c = –1/2 ossia; c = cos(40°) ==> 4c^3 – 3c + 1/2 = 0. Riprendo la (*) sin(α) = [2·sin(70°)·sin(80°)]/[2·sin(70°) + 1] (*) Per comodità pongo s = sin(40°) e c =cos(40°). Quindi metto in conto che sin(80° = sin(2·40°) = 2sc; 2sin(70°)n = 2sin(30° + 40°) =2[cos(30°)·sin(40°) + sin(30°)·cos(40°] = √(3)s + c. Dalla (*) ricavo allora sin(α)/sin(40) = 2c[√(3)s + c]/[√(3)s + c +1]. Si tratta allora di provare che per c = cos(40°) è 2c[√(3)s + c]/[√(3)s + c +1] = 1. Da questa equazione ho: 2c[√(3)s + c] = √(3)s + c +1 <==> √(3)s·(2c – 1) = –2c^2 + c + 1 da cui, quadrando entrambi i membri: 3(1 – c^2)(4c^2 – 4c + 1) = 4c^4 + c^2 + 1 – 4c^3 – 4c^2 + 2c. Eseguendo i prodotti a sinistra, semplificando e portanto tutto in un solo membro ottengo: 16c^4 – 16c^3 –12c^2 + 14c – 2 = 0 <==> <==> (16c^4 –12c^2 + 2c) –(16c^3 –12 c +2) = 0 <==> 4(c – 1)(4c^3 – 3c +1/2) = 0. Nell'ultima uguaglianza, quando è c = cos(40°) è 4c^3 – 3c = –1/2 e dunque l'uguaglanza è verificata proprio per α = 40°; è cioè vero che sin(α)/sin(40°) = 1. ––––––– ![]()
__________________
Erasmus «NO a nuovi trattati intergovernativi!» «SI' alla "Costituzione Europea" federale, democratica e trasparente!» Ultima modifica di Erasmus : 29-11-21 01:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
Links Sponsorizzati |
Strumenti della discussione | |
Modalità di visualizzazione | |
|
|