A proposito di LightBridge...IMMENSO!

[Michele]

Se ne era parlato tempo fa, ma non l'avevo ancora visto... è meravigliosamente esagerato...il sito in cui l'ho trovato (siti belga...http://www.galileo.cc/Belgique-FL/de...hp?ref=0116830) parla di 2500 euri ...per sognare.
Fate un po voi

[widescan]

il tipo della foto assomiglia a rocco siffredi ...scherzi a parte quando esce in italia ? ho scritto alla focas nessuna risposta....

[pedro2005]

Arriverà in Italia?
Ciao

[Marcon]

lo spero..lo sto aspettando con ansia...

[Stargazer]

pedro2005

Arriverà in Italia?
Ciao

Perché no?

c'è una novità comunque
http://www.cloudynights.com/ubbthrea...sed/sb/5/o/all

[Charlie]

Scusate se entro nella discussione con una domanda forse poco intelligente.
Sono un neofita che da alcuni mesi si è avvicinato all'astronomia e che oggi può contare su due (credo) buoni strumenti, Mak 150/Vixen 102m, ma che per il cielo profondo ha ancora limitazioni piuttosto forti. Sono quindi interessato ai dobson, in particolare al LB 12". Ho letto diverse pubblicazioni dove si specifica che il dobson, oltre ad essere un telescopio piuttosto spartano (vedi montatura) è utilizzabile per ingrandimenti non spinti (100/120x). Sulle specifiche dei vari produttori leggo invece ingrandimenti max intorno ai 300x/400x/persino 600x. Sapete chiarirmi questo punto? Grazie in aticipo e Buon Anno.http://www.trekportal.it/coelestis/i...altri/spaf.gif

[Michele]

Vedi gli ingrandimenti sono necessarimente legati all' apertura e quindi alla luminosità del tubo ottico.
Un maggior ingrandimento va a discapito della luminosità...
Nel dobson si aggiunge però un altro fattore che è apertura indipendente, ma moooolto operatore dipendente...infatti a 300x un pianeta ti scappa dall'inquadratura come una lepre (anzi non riesci nemmeno ad inquadrarlo con gran facilità visto che la montatura è altazimutale e va quindi corretta contemporaneamente sui due assi)...oltre ...
Questo vale per oggetti per cui valga la pena ingrandire così tanto (vedi pianeti ecc...), ma per oggetti estesi non sussiste quasi il problema.
Te la giochi infatti tra i 40x e i 120x e con un dodici pollici è uno spettacolo meraviglioso...soprattutto non troppo faticoso da inseguire

[Rillo]

Charlie

Ho letto diverse pubblicazioni dove si specifica che il dobson, oltre ad essere un telescopio piuttosto spartano (vedi montatura) è utilizzabile per ingrandimenti non spinti (100/120x). Sulle specifiche dei vari produttori leggo invece ingrandimenti max intorno ai 300x/400x/persino 600x. Sapete chiarirmi questo punto? Grazie in aticipo e Buon Anno.

Il massimo ingrandimento utile è individuato in linea di massima attorno al doppio del diametro in mm dello strumento.Generalmente i rifrattori sopportano con maggior facilità ingrandimenti spinti,infatti seeing permettendo un rifrattore di 100mm sopporta senza troppi problemi anche 300x.Analogamente con un riflettore di 10" è sconsiglaito superare i 500X,con un 12" 600x...e così via: questa è però pura teoria.

Per fare un esempio, i vari produttori assicurano per l'XT12" un ingrandimento massimo di 900x che effettivamente può essere raggiunto; tuttavia si può immaginare la drammatica perdita di qualità dell'immagine, luminosità, definizione,ecc. A tutto ciò si aggiunge al turbolenza atmosferica e la difficoltà di mantenere manualmente l'oggetto all'interno del campo visivo...dato che già a 300-400x non è facile inseguire con precisione.

In definitiva in poche serate all'anno si può sfruttare il massimimo ingrandimetno utile di uno strumetno...

[widescan]

usa un oculare da 80 gradi e passa di campo e riuscirai a tirare il fiato nell'iseguimento anche a ingrandimenti elevati

[Rillo]

widescan

usa un oculare da 80 gradi e passa di campo e riuscirai a tirare il fiato nell'iseguimento anche a ingrandimenti elevati

Avevo sentito dire cha ad alti ingrandimenti un EP con ampio FOV...è inutile...