Cambio C8 con... - Pagina 2 - Coelestis

giovanni bruno · 25-10-22, 06:18

ASTRO61, se il tuo MAK da 150mm fosse di alta qualità ottica, poco guadagneresti con il MAK 180.

Mentre come contropartita negativa, il MAK 180 pesa molto di più ed ha una focale di 2700mm poco malleabile per un'uso universale, facendo fatica a mostrare dei medio campi e ti sarebbero negati i medio-grandi campi .

Un 2700mm di focale è vocato soprattutto per gli alti ingrandimenti planetari.

Se poi dovrei giudicare cosa ho visto in un confronto terrestre da alta risoluzione, tra il mio RUMAK INTES MK67 da 150/1800mm vs il MAK 180/2700mm di un mio amico astrofilo, del tutto limitatamente solo ai due singoli esemplari e quindi senza automatiche generalizazioni, il RUMAK da 150mm si dimostrò un poco più nitido del MAK 180.

Attenzione!!!!, il MAK 180 è un signor telescopio, forse è il mio RUMAK 150 che è particolarmente ben riuscito e non è escluso che con due altri esemplari il risultato si ribalti.

astro61 · 25-10-22, 08:12

big bang · 06-11-22, 17:36

Io ho avuto tutta la serie Skywatcher Maksutov Cassegrain avevo venduto il 127 e il 180mm.

Ho ripreso il 127 perché è insostituibile. Il 180 no. Lo riprenderei subito se non avessi il 150 ne un C8 ne un C9.

Differenze con il 150.

Peso notevole rispetto al 150
Meccanica non all'altezza dell'ottica
Acclimatamento troppo lungo
Sensibile al cattivo seeing
Ingombro notevole in lunghezza è praticamente un C9

In hi res rispetto al 150 percepibile maggiore luminosità quindi dettagli più leggibili. Ma dipende sempre dal seeing.

Oggi in considerazione dei prezzi fuori controllo sarei cauto nel consigliarlo. Quasi alla stessa cifra ci viene un C8 e nell'usato si trova un buon C9 o C11

astro61 · 07-11-22, 09:44

Grazie molte per il tuo intervento definitivamente chiarificatore.

Avevo già deciso di tenermi il 150. In effetti all prezzo del nuovo (1300/1400 euro), già tempo addietro mi sono procurato un C9. Va bene così.

giovanni bruno · 07-11-22, 17:26

Ma certo che va bene così, hai due distinti catadiottrici, molto ben differenziati per diamentro, peso ed ingombro.

astro61 · 07-11-22, 17:27

pablo · 07-11-22, 18:34

Quote:

astro61

Avevo già deciso di tenermi il 150. In effetti all prezzo del nuovo (1300/1400 euro), già tempo addietro mi sono procurato un C9. Va bene così.

E' esattamente il motivo per cui non ci penso proprio di privarmi del mio Mak180, preso a 650 euro tre anni fa (sembra un'altra epoca) e davvero performante. Anzi, siccome mi piacciono gli estremi, per le osservazioni balconare ho preso il fratellino da 102 mm

astro61 · 08-11-22, 08:10

Beh, se lo trovassi anch'io a quel prezzo forse mi toglierei la curiosità.

A meno che non ci si voglia imbarcare ad acquistarlo su Amazon per 1500 euro ed eventualmente farsi carico del solito sbattimento per eventualmente restituirlo (certo non io, visto che ho già dato)...

25-10-22, 06:18	#11
giovanni bruno Moderatore Data di registrazione: Jul 2007 Ubicazione: ivrea Messaggi: 49,499	Re: Cambio C8 con... ASTRO61, se il tuo MAK da 150mm fosse di alta qualità ottica, poco guadagneresti con il MAK 180. Mentre come contropartita negativa, il MAK 180 pesa molto di più ed ha una focale di 2700mm poco malleabile per un'uso universale, facendo fatica a mostrare dei medio campi e ti sarebbero negati i medio-grandi campi . Un 2700mm di focale è vocato soprattutto per gli alti ingrandimenti planetari. Se poi dovrei giudicare cosa ho visto in un confronto terrestre da alta risoluzione, tra il mio RUMAK INTES MK67 da 150/1800mm vs il MAK 180/2700mm di un mio amico astrofilo, del tutto limitatamente solo ai due singoli esemplari e quindi senza automatiche generalizazioni, il RUMAK da 150mm si dimostrò un poco più nitido del MAK 180. Attenzione!!!!, il MAK 180 è un signor telescopio, forse è il mio RUMAK 150 che è particolarmente ben riuscito e non è escluso che con due altri esemplari il risultato si ribalti. __________________ Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67 da 152/1800mm-- ED APO FPL-53 TECNOSKY 72/432mm-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore ACRO SW 70/500mm--binocolo TENTO 20x60--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone VIXEN BT80M-A a 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45° in vendita. Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.

25-10-22, 08:12	#12
astro61 Utente Esperto Data di registrazione: Oct 2012 Ubicazione: Novara Messaggi: 1,837	Re: Cambio C8 con... __________________ DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

06-11-22, 17:36	#13
big bang Utente Senior Data di registrazione: Dec 2009 Messaggi: 1,596	Re: Cambio C8 con... Io ho avuto tutta la serie Skywatcher Maksutov Cassegrain avevo venduto il 127 e il 180mm. Ho ripreso il 127 perché è insostituibile. Il 180 no. Lo riprenderei subito se non avessi il 150 ne un C8 ne un C9. Differenze con il 150. Peso notevole rispetto al 150 Meccanica non all'altezza dell'ottica Acclimatamento troppo lungo Sensibile al cattivo seeing Ingombro notevole in lunghezza è praticamente un C9 In hi res rispetto al 150 percepibile maggiore luminosità quindi dettagli più leggibili. Ma dipende sempre dal seeing. Oggi in considerazione dei prezzi fuori controllo sarei cauto nel consigliarlo. Quasi alla stessa cifra ci viene un C8 e nell'usato si trova un buon C9 o C11 __________________ Vixen 70FL SW 72ED SW 80ED 120ED Vixen102FL Vixen102M Tal100R Tal100RS MAK SW 150 127 100 90 SW ACR120F8 Celestron C8 Orange Celestar 8 C9 XLT Meade 2080B Zeiss Telementor Meade 320 80mm F11 Mizar 80mm F12.5 Vixen Polaris 80L Celestron OmniXlt 100 127SC 150R 150NW TS Individual 4' F11 Skywatcher Newton 8' F5 Bresser 127L SW Startravel 80 100 120F5 TS T Sky SW AZ4 Vixen GP Vixen NP SW AZ3 EQ3 EQ5 Oculari Meade Televue Baader Celestron Meade Vixen TS Tal Nikon 12x50 TS 8X32

07-11-22, 09:44	#14
astro61 Utente Esperto Data di registrazione: Oct 2012 Ubicazione: Novara Messaggi: 1,837	Re: Cambio C8 con... Grazie molte per il tuo intervento definitivamente chiarificatore. Avevo già deciso di tenermi il 150. In effetti all prezzo del nuovo (1300/1400 euro), già tempo addietro mi sono procurato un C9. Va bene così. __________________ DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

07-11-22, 17:26	#15
giovanni bruno Moderatore Data di registrazione: Jul 2007 Ubicazione: ivrea Messaggi: 49,499	Re: Cambio C8 con... Ma certo che va bene così, hai due distinti catadiottrici, molto ben differenziati per diamentro, peso ed ingombro. __________________ Strumenti, C8 HD--RUMAK INTES MK 67 da 152/1800mm-- ED APO FPL-53 TECNOSKY 72/432mm-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO-- montatura CELESTRON EVOLUTION--rifrattore ACRO SW 70/500mm--binocolo TENTO 20x60--binocolo CANON 12x36 IS III--binocolo CANON 15x50 IS-- binocolone VIXEN BT80M-A a 45°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--2 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45° in vendita. Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.

07-11-22, 17:27	#16
astro61 Utente Esperto Data di registrazione: Oct 2012 Ubicazione: Novara Messaggi: 1,837	Re: Cambio C8 con... __________________ DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

08-11-22, 08:10	#18
astro61 Utente Esperto Data di registrazione: Oct 2012 Ubicazione: Novara Messaggi: 1,837	Re: Cambio C8 con... Beh, se lo trovassi anch'io a quel prezzo forse mi toglierei la curiosità. A meno che non ci si voglia imbarcare ad acquistarlo su Amazon per 1500 euro ed eventualmente farsi carico del solito sbattimento per eventualmente restituirlo (certo non io, visto che ho già dato)... __________________ DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO C9,25 su Rainbow Astro RST 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Maksutov SkyMax 150/1800, Tecnosky 80/480 FPL55, torretta Baader Maxbright II, torretta Zeiss supercharged, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWA 82°, TS 40mm Paragon ED, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

Strumenti della discussione
Visualizza la versione stampabile Invia la pagina tramite email
Modalità di visualizzazione
Modalità lineare Passa al modo ibrido In modalità elencata