Skywatcher Evostar 72-ed

Il piccolo rifrattore "ED" di casa Skywatcher è presente sul mercato già da qualche anno ma risulta ancora attuale, pur con la nuova serie EVOLUX a fargli da competitor interno.
E' molto economico, NON totalmente apocromatico, leggero e ben realizzato e sa essere, nei limiti della sua apertura e schema ottico, un buon partner di osservazioni e soprattutto di fotografie.
Mi è stato compagno per almeno un anno prima di scrivere l'articolo e credo, oramai, di conoscerlo bene:

https://www.dark-star.it/astronomia-...watcher-72-ed/

[giovanni bruno]

Di sicuro è un bel ultratrasportabile multiruolo per vacanze e scorribande osservative naturalistiche, rende come e meglio di tanti spottingscope, ma è adatto anche per l'astronomia mordi e fuggi, nei precisi limiti del suo piccolo diametro.

[dany82]

A cromatismo come sta messo ?

Lo ho ampiamente scritto nell'articolo.

Paolo

[giovanni bruno]

Ciao PAOLO, tu che hai una visione di profondità storica dei telescopi in generale e dei rifrattori in particolare, come si confronta questo SW APO FPL-53 con il supercelebrato PRONTO TELEVUE da 70mm?

Giovanni, la tua è una domanda insinuosa ma comprensibile.

Come sai ho avuto il Televue Pronto e quindi, anche se solamente "a memoria" posso darti una risposta.
Partiamo dalle valutazioni economiche:
Un Evostar 72ed sull'usato si trova a 250/280 euro
Un Televue Pronto si trova a circa 450/500 euro o anche più..

Il 72ED di skywatcher (PRO):
- correzione cromatica lievemente migliore.
- focheggiatore con riduzione micrometrica, il tutto molto fluido
- possibilità di accettare riduttori e spianatori dedicati
- due anelli con passo standard

in sintesi: VALE ALLA GRANDE I SOLDI RICHIESTI SIA nell'usato che nel nuovo (380 euro con valigetta, anelli, base vixen, raccordi).

il Televue PRONTO 70ED (PRO):
- costruzione meccanica e livrea estetica molto belli

In sintesi: NON VALE assolutamente i 450/500 euro richiesti dal mercato. Il suo valore "prestazionale" è non superiore a 250 euro al massimo che possono diventare 300 per "blasone".
Se ne trovassi uno a questa cifra forse lo ricomprerei perché ho ricordi piacevoli a lui legati.
E' indubbio che quasi al doppio è uno strumento completamente fuori mercato oggi. Non eccelle in nulla ed è poco adatto alla fotografia. E' solo molto bello e ha ottiche di buon livello ma comunque con prestazioni non pari a quelle dei "cinesi" di oggi.

Paolo

[giovanni bruno]

Grazie della risposta PAOLO, come sempre competente, imparziale e ben documentata.

Lungi da me voler fare l'ammazza blasonati, semmai il voler capire fino a che punto il blasone può fare dei miracoli.

Il blasone non fa miracoli, però sovente fa altro ossia percorre i tempi.
Televue con il suo Pronto, ma ancora prima Takahashi con il ts65/500 e il superbo fct 65 hanno per primi proposto piccoli semi apo o total apo fotografici da valigetta.
Oggi è molto più facile ed economico e diventa un poco ingiusto paragonare strumenti con 40 o 30 anni di progetto sulle spalle a prodotti di ultima generazione.
Trovo che faccia più effetto valutare spese superiori ai 2000 euro, oggi, per un televue 76mm quando con cifre di 1/7 o poco meno si comprino telescopi di pari valore ottico.

Paolo

[giovanni bruno]