Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento
Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Rudi Mathematici
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 19-01-22, 03:29   #2591
Erasmus
Utente Super
 
L'avatar di Erasmus
 
Data di registrazione: Feb 2008
Ubicazione: Unione Europea
Messaggi: 7,006
Predefinito Re: Nino - Nino

Detta h l'altezza e b la base minore deve essere
b^2 + h^2 = 225. (*)
Quell'angolo di 45 gradi fa sì che la base maggioire sia b + h; e deve essere
(b + h)^2 + h^2 ≡ b^2 + 2h^2 + 2bh = 361 (**).
L'area del trapezio – diciamola S – è ovviamente il prodotto della semisomma delle basi per l'alterzza, cioè:
S = h·{(b+h) + b]/2} ⇔ S = (b + h/2)·h. (***)

Sottraendo membro a membro la (*) alla (**) si ottiene
h^2 + 2bh = 136 ⇔ (2b+h)·h = 136 ⇔ (b+h/2)·h = 68. (****)

Confrontando l'ultima uguaglianza (****) con l'espressione dell'area (***) si ha immediatamente
S = 68.
––––––––––
La ricerca dei valori di h e di b è facile ma non brevissima.
Si ricavi b dalla (*) e dalla (****).
b^2 + h^2 = 225 ⇔ b = √(225 – h^2);
h^2 + 2bh = 136 ⇔ b = 136 – h^2)/(2h).
Uguagliando le due trovate espressioni di b si ha la seguente equazione nella sola h:
√(225 – h^2) = (136 – h^2)/(2h)
dalla quale segue l'equazione biquadratica:
(4h^2)·(225 – h^2) = (136 – h^2)^2 ⇔ 5·h^4 – 1172·h^2 + 18496 = 0

Lascio ad altri di trovare l'latezza h e, quindi la base minore
b =(136 – h^2)/(2h)
ed infine la base maggiore b + h ed il lato obliquo √(2)·h.
Si portrà allora verificare se davvero (2b + h)·h= 136 = 2S.
––––––
__________________
Erasmus
«NO a nuovi trattati intergovernativi!»
«SI' alla "Costituzione Europea" federale, democratica e trasparente!»

Ultima modifica di Erasmus : 19-01-22 03:35.
Erasmus non in linea   Rispondi citando
Vecchio 19-01-22, 06:16   #2592
aspesi
Utente Super
 
L'avatar di aspesi
 
Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 7,637
Predefinito Re: Nino - Nino

Quote:
Erasmus Visualizza il messaggio
Detta h l'altezza e b la base minore deve essere
b^2 + h^2 = 225. (*)
Quell'angolo di 45 gradi fa sì che la base maggioire sia b + h; e deve essere
(b + h)^2 + h^2 ≡ b^2 + 2h^2 + 2bh = 361 (**).
L'area del trapezio – diciamola S – è ovviamente il prodotto della semisomma delle basi per l'alterzza, cioè:
S = h·{(b+h) + b]/2} ⇔ S = (b + h/2)·h. (***)

Sottraendo membro a membro la (*) alla (**) si ottiene
h^2 + 2bh = 136 ⇔ (2b+h)·h = 136 ⇔ (b+h/2)·h = 68. (****)

Confrontando l'ultima uguaglianza (****) con l'espressione dell'area (***) si ha immediatamente
S = 68.
––––––––––
La ricerca dei valori di h e di b è facile ma non brevissima.
Si ricavi b dalla (*) e dalla (****).
b^2 + h^2 = 225 ⇔ b = √(225 – h^2);
h^2 + 2bh = 136 ⇔ b = 136 – h^2)/(2h).
Uguagliando le due trovate espressioni di b si ha la seguente equazione nella sola h:
√(225 – h^2) = (136 – h^2)/(2h)
dalla quale segue l'equazione biquadratica:
(4h^2)·(225 – h^2) = (136 – h^2)^2 ⇔ 5·h^4 – 1172·h^2 + 18496 = 0

Lascio ad altri di trovare l'latezza h e, quindi la base minore
b =(136 – h^2)/(2h)
ed infine la base maggiore b + h ed il lato obliquo √(2)·h.
Si portrà allora verificare se davvero (2b + h)·h= 136 = 2S.
––––––
Fatto anch'io così

Quote:
nino280 Visualizza il messaggio


Ciao


aspesi non in linea   Rispondi citando
Vecchio 19-01-22, 09:33   #2593
nino280
Utente Super
 
L'avatar di nino280
 
Data di registrazione: Dec 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 9,413
Predefinito Re: Nino - Nino



A me i lati di sto trapezio non è che mi ispirano poi tanto.
Ciao
Anzi una cosa saliente c'è.
Se facciamo base maggiore meno base minore otteniamo l'altezza
Booh
Ma ripensandoci deve essere per forza così
Avendo l'angolo laggiù a destra di 45° risulta evidente che la differenza delle basi è poi l'altezza.
Ma certe cose non è che poi uno, cioè io le vedo subito.
Non ho mai pensato di essere onnisciente, ma forse si dice onnipotente
C'era Zichichi che ogni 4 parole che diceva, diceva la parola "Immanente"
Ciao

Ultima modifica di nino280 : 19-01-22 10:47.
nino280 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 19-01-22, 15:34   #2594
aspesi
Utente Super
 
L'avatar di aspesi
 
Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 7,637
Predefinito Re: Nino - Nino

Quote:
nino280 Visualizza il messaggio


A me i lati di sto trapezio non è che mi ispirano poi tanto.
Ciao
Anzi una cosa saliente c'è.
Se facciamo base maggiore meno base minore otteniamo l'altezza
Booh
Ma ripensandoci deve essere per forza così
Avendo l'angolo laggiù a destra di 45° risulta evidente che la differenza delle basi è poi l'altezza.

Ciao
Chiami x l'altezza (che è anche la differenza fra base maggiore e base minore del trapezio rettangolo) e y la base minore.
Basta poi applicare Pitagora:

15^2 = x^2 + y^2 ---------> y = RADQ(15^2 - x^2)

19^2 = x^2 + (y+x)^2

Sottrai la prima dalla seconda e poi sostituisci y
19^2 - 15^2 = x^2 + 2xy
19^2 - 15^2 = x^2 + 2x*RADQ(15^2.x^2)
Sposti x^2 a sinistra e elevi al quadrato per togliere la radice:
(19^2 - 15^2 - x^2)^2 = 4x^2*(15^2 - x^2)

che diventa:
5x^4 - 1172x^2 + 18496 = 0

Per cui:
x^2 = (1172+-RADQ(1172^2 - 20*18496)/10 = 17,01697 (soluzione accettabile)
e facendo la radice quadrata x = 4,125163

y = RADQ(15^2 - 17,01697) = 14,42162

e l'area è = xy + x^2/2 = 68 cm^2

aspesi non in linea   Rispondi citando
Vecchio 19-01-22, 18:23   #2595
aspesi
Utente Super
 
L'avatar di aspesi
 
Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 7,637
Predefinito Re: Nino - Nino



aspesi non in linea   Rispondi citando
Vecchio 19-01-22, 19:56   #2596
nino280
Utente Super
 
L'avatar di nino280
 
Data di registrazione: Dec 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 9,413
Predefinito Re: Nino - Nino



Non capisco per quale motivo sistemare il quadrilatero in quella posizione così pietosa e sbilenca.
Ciao
Area Verde = 615,7521601
nino280 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-01-22, 00:53   #2597
Erasmus
Utente Super
 
L'avatar di Erasmus
 
Data di registrazione: Feb 2008
Ubicazione: Unione Europea
Messaggi: 7,006
Predefinito Re: Nino - Nino

Quote:
aspesi Visualizza il messaggio
[center[/center]
L'argomento "diagonale di quadrilatero circoscrittibile" di cui si conoscono i lati è stato trattato moltissime volte. Ogni volta ho riproposto di sfruttare il fatto che in tali quadrilateri gliangoli opposti sono supplementari (e quindi hanno coseno opposto).
Qui, siccome due angoli opposti sono retti, una diagonale viene con Pitagora e allora l'altra diagonale viene dal teorema (il cui autore non ricordo mai) secondo il quale il prodotto delle diagonali uguaglia la somma dei prodotti dei lati opposti.
Comunque, trovata la diagonale tangente, il cerchio risulta inscritto in un triangolo di lati noti.
––––––––––––––-
A mente (con Pitgora) si trova che la diagonale non tangente è lunga
5·13 = 65
e la somma dei prodotti dei lati opposti è
13·(75+240) =13·5·(15 + 48)= 65·63.
Dunque la diagonale tangente è lunga 63.

Andando a mente, mi convengono numeri piccoli. Allora divido per tre i lati del triangolo nel quale è inscritto il cerchio, ottenendo (13, 20, 21).
Il quadrato dell'area del triangolo con questi lati è
27·14·7·6 = 4·49·81 = (2·7·9)^2
Il raggio del cerchio è dunque
r = 3·[(2·7·9)/27] = 14
e infine
<Area del cerchio> = π·r^2 =196· π·
––––––––
__________________
Erasmus
«NO a nuovi trattati intergovernativi!»
«SI' alla "Costituzione Europea" federale, democratica e trasparente!»

Ultima modifica di Erasmus : 20-01-22 06:37.
Erasmus non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-01-22, 06:23   #2598
aspesi
Utente Super
 
L'avatar di aspesi
 
Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 7,637
Predefinito Re: Nino - Nino





(Erasmus, scarica una calcolatrice seria con google, non puoi continuare a fare sempre i conti a mente
Ad es. clicca su Safe download
https://www.macupdate.com/app/mac/13...Container_link

Ultima modifica di aspesi : 20-01-22 06:35.
aspesi non in linea   Rispondi citando
Vecchio 21-01-22, 08:13   #2599
aspesi
Utente Super
 
L'avatar di aspesi
 
Data di registrazione: Nov 2009
Ubicazione: Terra dei Walser
Messaggi: 7,637
Predefinito Re: Nino - Nino

Tosto (non ci provo nemmeno)



aspesi non in linea   Rispondi citando
Vecchio 21-01-22, 16:14   #2600
nino280
Utente Super
 
L'avatar di nino280
 
Data di registrazione: Dec 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 9,413
Predefinito Re: Nino - Nino



Avrei trovato un Angolo di 60° e un' area di 91,71 e rotti.
Ho avuto molti problemi per risolverlo perchè geo faceva oggi i capricci.
Ad ogni 5 minuti perdevo tutto il lavoro che avevo fatto e dovevo ricominciare da capo.
E questo mi è successo almeno 15 volte.
Sono poi riuscito a terminare.
Spero l'area sia giusta o perlomeno molto vicina al risultato.
Ciao
nino280 non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 02:50.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it