Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento
Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Il Primo Telescopio
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 02-09-21, 08:08   #81
ANDREAtom
Utente Esperto
 
L'avatar di ANDREAtom
 
Data di registrazione: Mar 2011
Ubicazione: Macerata
Messaggi: 3,064
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Tornando al tuo problema io procederei come segue; acquisto di una HEQ5, ci metti sopra il 90/1000 ma con una barlow che moltiplichi almeno per due per i pianeti, anche di qualità non eccelsa e quindi spendi pochi euro, poi ti eserciti con il puntamento GO TO e perchè no, mettendo una reflex senza obiettivo al posto dell'oculare ti eserciti nella fotografia a lunga posa; nel frattempo metti un annuncio su internet: cercasi celestron c11 usato....
__________________
Dai diamanti non nasce niente,
dal letame nascono i fior........
--------------------------
(Fabrizio de Andrè)
ANDREAtom non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-09-21, 08:38   #82
Asterion
Utente Junior
 
L'avatar di Asterion
 
Data di registrazione: Aug 2021
Messaggi: 72
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Il telescopio newton era un 150mm l'ho avevo comprato nuovo credo nell'anno 2001 .
La montatura heq5 l'ho comprata deve solo arrivare ,per il tubo aspetto che viene fuori qualcosa di buono sul mercatino dell'usato.
Asterion non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 02-09-21, 09:37   #83
ANDREAtom
Utente Esperto
 
L'avatar di ANDREAtom
 
Data di registrazione: Mar 2011
Ubicazione: Macerata
Messaggi: 3,064
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Allora sei a buon punto se desideri cimentarti nella fotografia come dicevi all'inizio prendi una reflex senza obiettivo (una Nikon costa poco più di 100 euro); in questo caso essendo il CCD molto grande prendi una Barlow 3X altrimenti i pianeti risulteranno piuttosto piccoli. Togliendo la Barlow avrai una visione a largo campo con una buona risoluzione.
__________________
Dai diamanti non nasce niente,
dal letame nascono i fior........
--------------------------
(Fabrizio de Andrè)

Ultima modifica di ANDREAtom : 02-09-21 09:40.
ANDREAtom non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-09-21, 09:55   #84
Angelo Giovanni Marsili
Utente Junior
 
L'avatar di Angelo Giovanni Marsili
 
Data di registrazione: Sep 2020
Ubicazione: Camaiore
Messaggi: 165
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Quote:
mettendo una reflex senza obiettivo al posto dell'oculare ti eserciti nella fotografia a lunga posa
Utile un riduttore economico 0,5x.

Quote:
essendo il CCD molto grande prendi una Barlow 3X altrimenti i pianeti risulteranno piuttosto piccoli
Risulteranno piccoli lo stesso.
Inoltre, per astrofotografia è migliore una Canon.

Ultima modifica di Angelo Giovanni Marsili : 02-09-21 09:57.
Angelo Giovanni Marsili non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-09-21, 10:44   #85
ANDREAtom
Utente Esperto
 
L'avatar di ANDREAtom
 
Data di registrazione: Mar 2011
Ubicazione: Macerata
Messaggi: 3,064
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Certo, ma se cerchi sempre il meglio allora non si finisce più; per quanto riguarda il CCD non sono d'accordo; un ccd da un pollice (o giù di li) si comporta come un oculare a lunga focale quindi bassi ingrandimenti e non serve un riduttore di focale perchè hai già un discreto campo e alta luminosità; un CCD da 6x4 mm si comporta come un oculare a corta focale e allora per certe applicazioni serve il riduttore; e che vuol dire che i pianeti risulteranno sempre piccoli? saranno sempre più grandi rispetto ad una focale di uno o due metri e poi si possono ingrandire in modo digitale perdendo un poco di risoluzione, non si può avere tutto con un'attrezzatura minima.....
__________________
Dai diamanti non nasce niente,
dal letame nascono i fior........
--------------------------
(Fabrizio de Andrè)

Ultima modifica di ANDREAtom : 02-09-21 10:52.
ANDREAtom non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-09-21, 11:14   #86
delo
Utente Super
 
L'avatar di delo
 
Data di registrazione: Jul 2011
Messaggi: 3,715
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Se vuoi cimentarti con la fotografia "deep sky" ti conviene prendere una macchina con almeno l'obiettivo kit 18-55.
Canon, Nikon, Sony, Panasonic, non importa.
Io uso Canon, Canon e Nikon hanno il miglior supporto, seguite da Sony.
Il vantaggio di Canon è nell'ampia e ottima gamma di lenti, ma si tratta di un aspetto assai secondario perché finirai comunwue a usare telescopi (e in ogni caso anche Sony e Nikon hanno buone lenti, così come il range "Art" di Sigma).
Al momento Nikon è superiore a Canon per quel che riguarda la prestazione del sensore (Nikon usa i superbi sensori Sony), ma questa differenza si palesa solo quando raggiungi un buon livello di competenza.
Tra le macchine a formato ridotto la Nikon D5300 è considerata la migliore ma, come dicevo prima, un qualunque modello relativamente recente ti consente ottimi risultati.
delo non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 02-09-21, 13:24   #87
Angelo Giovanni Marsili
Utente Junior
 
L'avatar di Angelo Giovanni Marsili
 
Data di registrazione: Sep 2020
Ubicazione: Camaiore
Messaggi: 165
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Quote:
per quanto riguarda il CCD non sono d'accordo; un ccd da un pollice (o giù di li) si comporta come un oculare a lunga focale quindi bassi ingrandimenti e non serve un riduttore di focale perchè hai già un discreto campo e alta luminosità
Puoi non essere d'accordo quanto vuoi, ma riducendo la focale da 1000 a 500, riduci il tempo di esposizione di 4 volte; vedo che non hai la minima conoscenza della coppia tempo di scatto/diaframma.

Quote:
Nikon è superiore a Canon per quel che riguarda la prestazione del sensore (Nikon usa i superbi sensori Sony)
Per quanto ne so, tutti (o quasi) usano sensori Sony, ma potrei ricordare male: la fotografia astronomica non mi interessa. Ciò che fa la differenza, è il software di gestione, che sfrutta più o meno bene il sensore.
Sembra che la miglior gestione in assoluto del sensore Sony sia appannaggio di Pentax.
Rispetto a Nikon (prima in Italia e seconda nel resto del mondo) Canon presenta più software dedicati.
Angelo Giovanni Marsili non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-09-21, 15:44   #88
ANDREAtom
Utente Esperto
 
L'avatar di ANDREAtom
 
Data di registrazione: Mar 2011
Ubicazione: Macerata
Messaggi: 3,064
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Certo che lo so che riducendo l'ingrandimento aumenta la luminosità e si riducono i tempi di esposizione ma stiamo parlando di planetario, di testare le caratteristiche della montatura e prendere pratica con il suo stazionamento, quindi avere tempi di esposizione più lunghi e vedere più grandi gli oggetti non fa certo male; poi quando avrà un telescopio dall'apertura più generosa si regolerà di conseguenza adattando lo strumento ai vari oggetti da osservare; la reflex rimane sempre valida....
__________________
Dai diamanti non nasce niente,
dal letame nascono i fior........
--------------------------
(Fabrizio de Andrè)
ANDREAtom non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-09-21, 16:01   #89
Angelo Giovanni Marsili
Utente Junior
 
L'avatar di Angelo Giovanni Marsili
 
Data di registrazione: Sep 2020
Ubicazione: Camaiore
Messaggi: 165
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Quote:
stiamo parlando di planetario
Per Luna e pianeti, il miglior sistema per una reflex è per mezzo della proiezione dell'oculare attraverso l'apposito adattatore.

Quote:
mettendo una reflex senza obiettivo al posto dell'oculare ti eserciti nella fotografia a lunga posa
Questo l'hai scritto tu...
Angelo Giovanni Marsili non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-09-21, 16:38   #90
ANDREAtom
Utente Esperto
 
L'avatar di ANDREAtom
 
Data di registrazione: Mar 2011
Ubicazione: Macerata
Messaggi: 3,064
Predefinito Re: Telescopio per planetario

Mai usare la proiezione di oculare, sono due passaggi inutili che servono so lo a degradare l'immagine....
Giovanni, se non avessi nessuna nozione di ottica e di fotocamere pensi che sarei riuscito a realizzare questo?

http://www.trekportal.it/coelestis/s...ad.php?t=38872

Usando una comunissima telecamera da videosorveglianza sono riuscito ad ottenere la massima risoluzione consentita dall'obiettivo, 1,2 secondi d'arco.

O questo?

http://www.trekportal.it/coelestis/s...ad.php?t=40733

incorpora una barlow disinseribile senza smontare alcunchè.
__________________
Dai diamanti non nasce niente,
dal letame nascono i fior........
--------------------------
(Fabrizio de Andrè)

Ultima modifica di ANDREAtom : 02-09-21 17:11.
ANDREAtom non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 20:45.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it