ATTENZIONE Se si riscontrano problemi con il log-in, effettuare
la procedura di recupero password a questo indirizzo. Grazie

Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento

TrekPortal - Il Forum di Star Trek in Italia
Registrazione Regolamento FAQ Lista Utenti Calendario Segna come Letti

Vai Indietro   TrekPortal - Il Forum di Star Trek in Italia > I lungometraggi di Star Trek > Star Trek XI: Star Trek Il futuro ha inizio

Rispondi
 
Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio 03-07-15, 16:50   #1
Kirk_Jameson
Tenente JG
 
L'avatar di  Kirk_Jameson
 
Data Registrazione: 01 2003
Locazione: Torino
Messaggi: 4,277
Genere: Maschile
Predefinito Parallels

Questo è un breve stralcio della (lunga, dettagliata, condivisibilissima) recensione fatta sul trek-sito Ex Astris Scientia (se non lo conoscete andateci, è interessantissimo) sul primo JJ-film.

"[...] Just as I was citing Star Wars as the prototypical space epic, it occurred to me that there are remarkable parallels: Luke Skywalker (Jim Kirk) is hanging around on a farm with his uncle and his only pleasure is fast hovercars (classic cars and bikes). Until, one day in a bar, a fatherly friend gets him out of trouble, Obi-Wan Kenobi (Chris Pike), who actually used to know the boy's late father, a hero known as Anakin Skywalker (George Kirk). Luke (Jim) still has a long way to go to become a Jedi (Starfleet officer). He meets Leia (Spock), whose home planet is destroyed, and although Leia (Spock) initially doubts Luke's (Kirk's) ability to lead people, the boy, against all rules and all reason, becomes a fighter pilot (starship commander) in the final battle against the villain. Because it was his destiny."

Strepitoso.
Meeeno maaale che JJ ora può fare Star Wars: così almeno ha smesso di cercare di modellare Star Trek a sua immagine.





Whatever happens, happens.
Kirk_Jameson Non in Linea   Rispondi Citando
Vecchio 16-07-15, 12:40   #2
dogares
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: Parallels

Si ? Bisogna vedere che succederà ora...e non godere troppo del ritorno di Abrahms a Star Wars....se ne parlerà più di Star Trek e da trekkies mi fa imbestialire parecchio.
  Rispondi Citando
Vecchio 16-07-15, 13:07   #3
Tiberius Chase
Specialista
 
L'avatar di  Tiberius Chase
 
Data Registrazione: 09 2014
Locazione: Napoli
Messaggi: 1,295
Genere: Maschile
Predefinito Re: Parallels

Quote:
dogares
Si ? Bisogna vedere che succederà ora...e non godere troppo del ritorno di Abrahms a Star Wars....se ne parlerà più di Star Trek e da trekkies mi fa imbestialire parecchio.

Come ho detto sempre, saremo in molti a rimpiangere Abrams...
Boh! Teniamo le dita incrociate per il tredicesimo film.

Anche se, lo devo ammetto, in questo momento ho una scimmia formato King Kong per Star Wars.
Tiberius Chase Non in Linea   Rispondi Citando
Vecchio 16-07-15, 14:53   #4
Kirk_Jameson
Tenente JG
 
L'avatar di  Kirk_Jameson
 
Data Registrazione: 01 2003
Locazione: Torino
Messaggi: 4,277
Genere: Maschile
Predefinito Re: Parallels

Quote:
dogares
Si ? Bisogna vedere che succederà ora...e non godere troppo del ritorno di Abrahms a Star Wars....se ne parlerà più di Star Trek e da trekkies mi fa imbestialire parecchio.

Non me ne frega niente onestamente. Di fatto si è sempre parlato più di Star Wars che di Star Trek.

E' evidente che JJ (per sua ammissione fan di SW) è più adatto a quel format. Secondo me (ma è solo la mia opinione, nessuna pretesa di possedere la verità), Abrams non ha mai realmente capito Star Trek. Ne ha realizzata una versione "supereroistica" e sostanzialmente instupidita con ammiccamenti vari e qualche traccia di filosofia liofilizzata, ma non credo si sia mai realmente reso conto che i personaggi di Kirk, Spock, McCoy andavano ben oltre gli stereotipi che si è ben premurato di riportare sulle sue pellicole.

Non ha neppure rispettato l'Enterprise, mentre il Millennium Falcon è stato riproposto fedelmente.





Whatever happens, happens.
Kirk_Jameson Non in Linea   Rispondi Citando
Vecchio 10-09-15, 23:20   #5
dogares
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: Parallels

Il non rispetto della forma delle Enterprise ha due spiegazioni, una reale, una scenica.
Quella reale è che riproporre oggi, al cinema, l'Enterprise della TOS avrebbe fatto ridere.
Quella scenica è che stiamo parlando di un universo alternativo.

E poi la nuova Enterprise è una sciccheria !

Il Millennium Falcon può stare dove sta...
  Rispondi Citando
Vecchio 11-09-15, 08:35   #6
Tiberius Chase
Specialista
 
L'avatar di  Tiberius Chase
 
Data Registrazione: 09 2014
Locazione: Napoli
Messaggi: 1,295
Genere: Maschile
Predefinito Re: Parallels

Quote:
dogares
Il Millennium Falcon può stare dove sta...

C'è da dire che il Millennium Falcon ha un design avveniristico perfino per gli standard odierni. Quindi non avrebbe molto senso rifare una versione "più moderna" di un'astronave che già è attuale... Anzi futuristica.
Tiberius Chase Non in Linea   Rispondi Citando
Vecchio 11-09-15, 08:52   #7
Tiberius Chase
Specialista
 
L'avatar di  Tiberius Chase
 
Data Registrazione: 09 2014
Locazione: Napoli
Messaggi: 1,295
Genere: Maschile
Predefinito Re: Parallels

- Edit -
Anche se qualche piccolo aggiornamento, nella nuova trilogia, comunque ci sarà.
Tiberius Chase Non in Linea   Rispondi Citando
Vecchio 11-09-15, 16:25   #8
Kirk_Jameson
Tenente JG
 
L'avatar di  Kirk_Jameson
 
Data Registrazione: 01 2003
Locazione: Torino
Messaggi: 4,277
Genere: Maschile
Predefinito Re: Parallels

Quote:
dogares
Il non rispetto della forma delle Enterprise ha due spiegazioni, una reale, una scenica.
Quella reale è che riproporre oggi, al cinema, l'Enterprise della TOS avrebbe fatto ridere.
Quella scenica è che stiamo parlando di un universo alternativo.

E poi la nuova Enterprise è una sciccheria !

Il Millennium Falcon può stare dove sta...

Premesso che se avessero chiesto a me da bambino di disegnare l'Enterprise l'avrei fatta più aggraziata di quella di Abrams, bastava che proponessero qualcosa di più vicino alle proporzioni dell'originale e coi dettagli del refit (come hanno fatto per la sezione a disco). Non ci voleva un genio.

La faccenda dell'universo alternativo spiega secondo te il perché hanno preso un modello progettato per essere lungo 366 metri e lo hanno scalato fino a 725 solo per dare più sensazione di grandeur, senza tenere conto del fatto che la scala di tutti i dettagli esterni (oblò, portelli, ponti) sarebbe andata a farsi friggere? Miii, proprio una sciccheria.





Whatever happens, happens.
Kirk_Jameson Non in Linea   Rispondi Citando
Vecchio 11-09-15, 16:29   #9
Kirk_Jameson
Tenente JG
 
L'avatar di  Kirk_Jameson
 
Data Registrazione: 01 2003
Locazione: Torino
Messaggi: 4,277
Genere: Maschile
Predefinito Re: Parallels

Quote:
Tiberius Chase
- Edit -
Anche se qualche piccolo aggiornamento, nella nuova trilogia, comunque ci sarà.

Certo.
Una nave in trent'anni cambia, viene aggiornata. Ma lo scafo è quello.





Whatever happens, happens.
Kirk_Jameson Non in Linea   Rispondi Citando
Vecchio 11-09-15, 16:33   #10
Kirk_Jameson
Tenente JG
 
L'avatar di  Kirk_Jameson
 
Data Registrazione: 01 2003
Locazione: Torino
Messaggi: 4,277
Genere: Maschile
Predefinito Re: Parallels

Quote:
Tiberius Chase
C'è da dire che il Millennium Falcon ha un design avveniristico perfino per gli standard odierni. Quindi non avrebbe molto senso rifare una versione "più moderna" di un'astronave che già è attuale... Anzi futuristica.

E' un'icona, quindi da la sensazione di non invecchiare. E' nato al cinema, quindi ha una dovizia di dettagli assente nella semplice Enterprise della TOS (che peraltro era semplice esternamente per una intuizione ingegneristica reale: Matt Jeffries voleva superfici liscie perché pensava che ogni operazione di manutenzione sarebbe stata eseguita dall'interno della nave senza bisogno di uscire all'esterno, quindi non servivano dettagli come portelli, superfici piene di cavi e tubi e tutte le amenità e le "ferraglie" presenti poi nei modelli di Star Wars).





Whatever happens, happens.
Kirk_Jameson Non in Linea   Rispondi Citando
Rispondi


Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Vai al Forum


Tutti gli Orari sono GMT +3. Attualmente sono le 21:17.


Powered by vBulletin versione 3.5.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: www.vBulletinItalia.it