TrekPortal - Il Forum di Star Trek in Italia

TrekPortal - Il Forum di Star Trek in Italia (http://www.trekportal.it/tpforum/index.php)
-   Star Trek X: La Nemesi (http://www.trekportal.it/tpforum/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!! (http://www.trekportal.it/tpforum/showthread.php?t=20795)

Tiberius Chase 06-10-14 15:36

Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Ieri, alla convention di Lodra, Destination Star Trek, l'attrice Jery Ryan (Sette, VOY) rivela una bomba sul film Nemesis:

Durante la produzione del film fu deciso di far apparire un personaggio di VOY. Ma non si tratta del cameo di Janeway come così è stato. Doveva esserci Sette!

Ma non è questa la notizia bomba. Nelle intenzioni degli sceneggiatori, non si trattava solo di un breve cameo, ma Sette avrebbe dovuto sostituire uno dei personaggi di TNG!!! Quale però non ci è dato saperlo.

L'attrice in quel momento aveva già firmato per Boston Public e quindi non poteva impegnarsi per un film. Le fu offerta comunque una apparizione come uno degli invitati al matrimonio di Riker e Deanna, ma la Ryan decise che non era una parte adatta al personaggio di Sette... Quindi ripiegarono per una fugace apparizione dell'ammiraglio Janeway.

Devo dire che la cosa mi avrebbe solleticato non poco. Mi è sempre sembrato ridicolo che un giovane Shinzon ci tenesse tanto per una stagionata Deanna.

Beh! Ecco che mi scappa il sondaggione! :asd
Voi cosa pensate?
Hanno fatto bene a rinunciare a Sette in favore di Janeway?
Se Sette si fosse unita all'equipaggio dell'Enterprise chi avrebbe dovuto sostituire secondo voi?

Gas75 06-10-14 16:30

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Bene così con Janeway.:)

Soleta 06-10-14 21:38

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Penso sia meglio così come è stato con Janeway. Lo credo perchè la Jane fa un'apparizione perfettamente sensata ed utile alla trama, mentre per mettere Sette e addirittura in sostituzione di un personaggio, sarebbero state necessarie molte più spiegazioni e c'era sempre il rischio che la sua presenza sembrasse "appiccicata con lo sputo".

Per quanto riguarda Shinzon e Deanna... io il fascino di Deanna non l'ho mai capito neanche quando l'attrice era giovane! :asd
Comunque l'attrazione non è solo fisica, mi pare sia spiegato che Shinzon è molto attratto dai suoi poteri empatici. Poi, se ci pensi, dopo una vita in mezzo ai Remani avrebbe trovato attraente pure una Ferengi! :asd

Gas75 07-10-14 10:53

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Eppure... Deanna viene subito dopo Uhura tra gli ufficiali di flotta coi quali mi farei una storia... ;)

CUBO BORG 07-10-14 11:54

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
avrei goduto a vedere 7 interagire con data

Tiberius Chase 07-10-14 15:53

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Quote:

Soleta
la sua presenza sembrasse "appiccicata con lo sputo".


Più della presenza di Geordi La Forge? :asd

Soleta 07-10-14 19:42

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Però almeno Geordi è amico di vecchia data degli altri personaggi! :D

@Cubo: sarebbe divertente vedere un incontro Sette-Data-MOE!

Tiberius Chase 07-10-14 23:41

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Il fumetto The Hive mi aveva già messo un certo appetito sulla possibilità di vedere Sette interagire con l'equipaggio di TNG, in particolare con un grande capitano come Picard.

Mettiamoci che ho sempre considerato alcuni personaggi di TNG non più che delle zavorre, allora questa idea non può che trovarmi pienamente favorevole.

In effetti non sarebbe la prima volta che il cast di TNG si arricchisce e trova giovamento dall'aggiunta di figure femminili forti. Citerei in primis Ro Laren e Guinan. Io poi sono uno dei pochi estimatori della dottoressa Pulaski che considero mille volte meglio della Crusher.

L'unica domanda che mi pongo è quindi "chi sostituire per rendere migliore Nemesis?". Ora, a meno di non rispondere "Regista, autori e produttori", anche perché è già stato fatto. :asd
L'unica risposta valida per me è: "Deanna Troi!"

Ecco le mie motivazioni:
  1. Si evitata una delle scene più inutili della storia del cinema. Il matrimonio di Riker e Troi... Infatti di tanti avvenimenti che attendevo di vedere in un film di Star Trek era proprio il loro matrimonio... :rolleyes: .... Spero si capisca che sono sarcastico.
  2. Si poteva creare una specie di menage a trois, tra Picard-Sette-Shinzon. Ci vedevo bene, tra Picard e Sette un rapporto di tipo padre - figlia che si sta appena sviluppando (un pò come quello che aveva Picard nei confronti di Ro) e Shinzon per gelosia si frappone. Avrebbe dato un senso all'interessamento di quest'ultimo a Sette... No! Le poppe di Sette non c'entrano. :asd
  3. Forse insieme a Deanna se ne andava dai cogl... ehm... Sarebbe andato via anche Riker.

Gas75 08-10-14 10:41

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Quote:

Tiberius Chase
In effetti non sarebbe la prima volta che il cast di TNG si arricchisce e trova giovamento dall'aggiunta di figure femminili forti. Citerei in primis Ro Laren e Guinan. Io poi sono uno dei pochi estimatori della dottoressa Pulaski che considero mille volte meglio della Crusher.

Ro Laren e Guinan però nascono in TNG, sono più facili da gestire all'occorrenza, senza doverne dare particolare conto allo spettatore (vedi anche Barclay in "Primo contatto")...
"Pulaski meglio di Crusher": personalmente Crusher è il meno riuscito degli ufficiali medici apparsi nei cast fissi di Star Trek... La salvo giusto per come recita nell'episodio in cui l'universo sembra schiacciarsi attorno a lei... e per quell'altro in cui finisce chiusa nell'hangar con Geordi...

Tiberius Chase 08-10-14 13:58

Re: Sette doveva sostituire un personaggio di TNG!!!
 
Quote:

Gas75
Ro Laren e Guinan però nascono in TNG, sono più facili da gestire all'occorrenza, senza doverne dare particolare conto allo spettatore (vedi anche Barclay in "Primo contatto")...


Che significa più facile?
Visto che il personaggio ha fatto parte del cast della serie TV non bisogna trovare una motivazione per inserirlo nella storia?
Come quando fanno apparire dal nulla Worf in Insurrezione, perché? Perché era nella serie TV, punto.
Questa è la facilità di cui stiamo parlando?
Spiegamelo perché uno che sta sul treno di Abrams ha difficoltà a comprenderlo.

P.S. Approposito di Worf, si potevano trovare molte giustificazioni sensate per mettere Sette sull'Enterprise, ma ben poche per metterci Worf... Non doveva essere un ambasciatore su Q'ronos???


Tutti gli Orari sono GMT +3. Attualmente sono le 14:36.

Powered by vBulletin versione 3.5.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: www.vBulletinItalia.it