AlMardi
22-06-11, 00:17
Mi è venuta in mente una questione abbastanza interessante e su cui penso ci sia molto di cui pensare.
Espongo a grandi linee 3 casi da usare come base. La questione di fondo è, il fine giustifica i mezzi? per quanto riguarda il mondo della Flotta Stellare...
1)Nell'episodio di DS9 "Per l'uniforme" Sisko, pur di catturare Eddington avvelena un pianeta abitato utilizzando un siluro modificato apposta con 200 kg di trilitio rendendolo di fatto inabitabile per circa 50 anni. Ora, forse c'erano altri modi? magari puntando più sulla strategia? la Defiant è più potente di quel piccolo catorcio di nave maquis dopo un pò secondo me l'avrebbero preso cmq...può essere stato un modo per dire "facciamo prima". Sono anche io capace a convincere un mio nemico andando a colpirlo indirettamente con metodi di dubbia moralità.
2) Il capitano Ransom che uccide forme di vita innocenti solo per accorciare il viaggio fino a casa. Detto cosi sembra facile giudicare ma in quel contesto una scelta logica non era facile...con la nave in precarie condizioni, l'equipaggio dimezzato che muore di fame..la disperazione e la rassegnazione fanno il resto. Io personalmente avrei cercato un pianeta abitabile e avrei formato una colonia...piuttosto di ammazzare delle creature innocenti. E comunque tenete conto che lui era un capitano con anni e anni di esperienza! questo per dare l'idea che alla fine di fronte a certe situazioni tiriamo fuori il peggio di noi.
3)L'esistenza della Sezione 31 e le sue implicazioni etiche. Fu creata (faceva parte del progetto originale della flotta) allo scopo di scoprire e identificare minacce per la federazione, una volta fatto gli agenti che ne fanno parte sono legittimati ad agire eliminando (magari uccidere delle forme di vita) la minaccia senza rendere conto a nessuno al di fuori dell'organizzazione. In sostanza trattasi di un dipartimento autonomo indipendente e "autogestito". Coloro che ne fanno parte hanno di fatto rinunciato a tutte le loro ambizioni solo per il bene della Federazione, non si fanno scrupolo di infrangere le regole pur di portare a termine lo scopo. Per loro la Federazione viene prima di tutto.
Il comando di flotta mantiene una posizione ambigua, non ammettendo la sua esistenza ma neppure negandola...restando in una sorta di limbo. Di fatto si sa che esiste ma non se ne parla quasi mai. Cose scomode? Julian diceva "non posso credere che la Federazione appoggi certe attività"...bhe io gli direi, se l'hanno voluta ci sarà un motivo? se vai a dire che la flotta stellare appoggia un'organizzazione simile a uno che vuole iscriversi all'accademia questo secondo me cambia idea... se fossi ufficiale della flotta stellare non mi disturberei tanto a denunciare o parlarne... so che può sembrare duro da dire ma esiste e bisogna accettarlo.
Espongo a grandi linee 3 casi da usare come base. La questione di fondo è, il fine giustifica i mezzi? per quanto riguarda il mondo della Flotta Stellare...
1)Nell'episodio di DS9 "Per l'uniforme" Sisko, pur di catturare Eddington avvelena un pianeta abitato utilizzando un siluro modificato apposta con 200 kg di trilitio rendendolo di fatto inabitabile per circa 50 anni. Ora, forse c'erano altri modi? magari puntando più sulla strategia? la Defiant è più potente di quel piccolo catorcio di nave maquis dopo un pò secondo me l'avrebbero preso cmq...può essere stato un modo per dire "facciamo prima". Sono anche io capace a convincere un mio nemico andando a colpirlo indirettamente con metodi di dubbia moralità.
2) Il capitano Ransom che uccide forme di vita innocenti solo per accorciare il viaggio fino a casa. Detto cosi sembra facile giudicare ma in quel contesto una scelta logica non era facile...con la nave in precarie condizioni, l'equipaggio dimezzato che muore di fame..la disperazione e la rassegnazione fanno il resto. Io personalmente avrei cercato un pianeta abitabile e avrei formato una colonia...piuttosto di ammazzare delle creature innocenti. E comunque tenete conto che lui era un capitano con anni e anni di esperienza! questo per dare l'idea che alla fine di fronte a certe situazioni tiriamo fuori il peggio di noi.
3)L'esistenza della Sezione 31 e le sue implicazioni etiche. Fu creata (faceva parte del progetto originale della flotta) allo scopo di scoprire e identificare minacce per la federazione, una volta fatto gli agenti che ne fanno parte sono legittimati ad agire eliminando (magari uccidere delle forme di vita) la minaccia senza rendere conto a nessuno al di fuori dell'organizzazione. In sostanza trattasi di un dipartimento autonomo indipendente e "autogestito". Coloro che ne fanno parte hanno di fatto rinunciato a tutte le loro ambizioni solo per il bene della Federazione, non si fanno scrupolo di infrangere le regole pur di portare a termine lo scopo. Per loro la Federazione viene prima di tutto.
Il comando di flotta mantiene una posizione ambigua, non ammettendo la sua esistenza ma neppure negandola...restando in una sorta di limbo. Di fatto si sa che esiste ma non se ne parla quasi mai. Cose scomode? Julian diceva "non posso credere che la Federazione appoggi certe attività"...bhe io gli direi, se l'hanno voluta ci sarà un motivo? se vai a dire che la flotta stellare appoggia un'organizzazione simile a uno che vuole iscriversi all'accademia questo secondo me cambia idea... se fossi ufficiale della flotta stellare non mi disturberei tanto a denunciare o parlarne... so che può sembrare duro da dire ma esiste e bisogna accettarlo.