Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Telescopi e Montature
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 19-06-17, 18:25   #1
Anassilao
Utente Junior
 
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 51
Predefinito Celestron C9.25 advanced vx

Volevo sapere se qualcuno ha avuto modo di provare il C9.25 sulla montatura Advanced VX che viene commercializzata come uno stativo con una capacità di carico max di 14 kg.
Io addirittura su qualche sito americano ci ho visto sopra il C11
Comunque mi interessava sapere come si comporta con il C9, visto che a quanto pare con il C8 sembra molto stabile (fra le due OTA ci dovrebbero essere all'incirca 3 kg di differenza ma anche una maggiore lunghezza del tubo).
__________________
________________________
Meade Lightbridge 12"
Celestron CPC 800 Xlt
Binocolo TS 11x70
Binocolo WegaHq 20x80
Binocolo APM 100 90°
Anassilao non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-06-17, 05:03   #2
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 45,538
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

Io sotto un C9.25, con slitta VIXEN, ci ho visto tremare come un budino una EQ6 .

Solo mettendo una slitta LOSMANDY sul C9 ed una morsa LOSMANDY sulla EQ6, finalmente non tremava più.

Quindi con la VX non aspettarti una grande stabilità, certo non si rope,ma la stabilità è un'altra cosa.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm-- rifrattore SW BD da 120/600mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO M500 da 127/1270mm ad f10--RUMAK INTES MICRO ALTER M615 da 152/2250mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--torretta LUMICON--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 20-06-17, 09:06   #3
Bibliofilo
Utente Junior
 
L'avatar di Bibliofilo
 
Data di registrazione: May 2014
Messaggi: 276
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

Ad alti ingrandimenti, con la slitta Vixen si avvertono molto le vibrazioni, e posso confermarlo dato che sto usando un C8 su una Exos 2, che è una Eq5 leggermente più robusta e porta un carico simile alla AVX (io non metterei più di 8 massimo 9 kg su nessuna delle due, gusti personali, in caso di carichi intermedi stravince la HEQ5). Un C9.25 per me è da usare esclusivamente con una Losmandy.

PS. Vado in OT: mi chiedo perchè ad oggi si continui a produrre le montature di classe Eq-5 o poco più con il sistema di morsa a vite, io lo trovo estremamente odioso! Quanto costerebbe alle aziende cambiare la testa ed inserire un sistema a lardone?
Trovo lodevole che la ADM in questo senso abbia creato un sistema di sostituzione:
http://www.admaccessories.com/produc...on-cg5-mounts/
__________________
102ED XLT Omni - 150R XLT Omni - C8 XLT Fastar - H-Alpha LS50/B600 - Bresser Exos 2 Synscan - Torretta binoculare Baader Maxbright
Bibliofilo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-06-17, 09:33   #4
Anassilao
Utente Junior
 
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 51
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

In sostanza, tirando le somme:
E in principio avevo pensato di poter avere un c9,25 trasportabile, ma mi ero illuso...
Sembra davvero che, rimanendo nel campo degli SC, superati gli 8" (ossia parlando del c9,25 o del c11) non ci sia verso di coniugare la stabilità alla trasportabilità.
La serie Nexstar Evolution è trasportabile ma a quanto pare essendo monobraccio soffre di vibrazioni.
Come alternativa, su un livello più alto, esisterebbe la CGEM però parliamo di una testa equatoriale che pesa 18kg (praticamente quanto il blocco ota+montatura del cpc800).

Adesso io ho un cpc800 che è granitico (nulla da dire in quanto a stabilità e precisione di inseguimento) e ho il problema contrario.
Ovvero vorrei uno strumento trasportabile, che non pesi molto, allora l'unica mi sembra il C8HD su advanced vx... il C9 me lo dimentico proprio...
Che ne dite?
__________________
________________________
Meade Lightbridge 12"
Celestron CPC 800 Xlt
Binocolo TS 11x70
Binocolo WegaHq 20x80
Binocolo APM 100 90°
Anassilao non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-06-17, 09:39   #5
Bibliofilo
Utente Junior
 
L'avatar di Bibliofilo
 
Data di registrazione: May 2014
Messaggi: 276
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

La AVX non è così leggera se conti il treppiede da 2" ed il contrappeso necessario.
La miglior soluzione trasportabile per me è C8HD su Evolution, che anche essendo monobraccio gestisce bene il poco peso del C8. Però avresti un doppione del CPC.
Questo se si vuol fare solo visuale, ovviamente.

Ho controllato i pesi: 25KG AVX completa, 13.5KG Evolution.
__________________
102ED XLT Omni - 150R XLT Omni - C8 XLT Fastar - H-Alpha LS50/B600 - Bresser Exos 2 Synscan - Torretta binoculare Baader Maxbright

Ultima modifica di Bibliofilo : 20-06-17 10:23.
Bibliofilo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-06-17, 10:47   #6
SunBlack
Utente Senior
 
L'avatar di SunBlack
 
Data di registrazione: Jun 2003
Ubicazione: Ostia (RM)
Messaggi: 1,319
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

@ Anassilao: ora hai un cpc800. Se non hai esigenze fotografiche, tieniti quello.
Al limite per la fotografia potrai prendere una wedge.
__________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su NexStar SE + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 85/1.8, Nikon AF ED 180/2.8, Canon 300/4 IS, Nikon AFS 500/4 mkI ) + PaintShop 10&X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
SunBlack non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 20-06-17, 10:59   #7
Bibliofilo
Utente Junior
 
L'avatar di Bibliofilo
 
Data di registrazione: May 2014
Messaggi: 276
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

Il CPC fa 19+8.6 Kg, 13.5+6 per Evolution con C8HD.
Dipende da quanto siano importanti quegli 8-9 Kg di differenza nell'uso dello strumento, senza dimenticare le differenze ottiche tra i due tipi di C8.
__________________
102ED XLT Omni - 150R XLT Omni - C8 XLT Fastar - H-Alpha LS50/B600 - Bresser Exos 2 Synscan - Torretta binoculare Baader Maxbright
Bibliofilo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-06-17, 12:04   #8
SunBlack
Utente Senior
 
L'avatar di SunBlack
 
Data di registrazione: Jun 2003
Ubicazione: Ostia (RM)
Messaggi: 1,319
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

Io personalmente non farei il passaggio da un C8 a un C9.25 .......
__________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su NexStar SE + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 85/1.8, Nikon AF ED 180/2.8, Canon 300/4 IS, Nikon AFS 500/4 mkI ) + PaintShop 10&X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
SunBlack non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-06-17, 13:04   #9
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 45,538
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

Io lo feci, USATO contro USATO, tra un eccellente C8 CPC ed un C9.25 CPC + 500€ buttati come rifatta e tanta rabbia in corpo rimasta.

Il C8 sia normale che HD , come il MEADE ACF da 8", sono dei miracoli OTTICO-MECCANICI tra resa ottica, trasportabilità e graniticità per la stessa montatura.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm-- rifrattore SW BD da 120/600mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO M500 da 127/1270mm ad f10--RUMAK INTES MICRO ALTER M615 da 152/2250mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--torretta LUMICON--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-06-17, 13:39   #10
Anassilao
Utente Junior
 
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 51
Predefinito Re: Celestron C9.25 advanced vx

Tra l'altro, a proposito di OTA HD, io ho il cpc 800 che è il C8 classico, ma in questi giorni sto provando gli oculari ES da 82° (che ho comprato anche per il mio dobson) e sono stupefatto, sul C8 danno stelle puntiformi fino ai bordi del campo.
Credo siano la migliore scelta in termini di prezzo/qualità, sono molto soddisfatto di questi oculari.
__________________
________________________
Meade Lightbridge 12"
Celestron CPC 800 Xlt
Binocolo TS 11x70
Binocolo WegaHq 20x80
Binocolo APM 100 90°
Anassilao non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 15:24.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it