EQUINOX 80ed vs 80ed f7.5

[giovanni bruno]

Ciao a tutti ,se qulcuno ha usato in contemporanea questi due APO di pari diametro e diverso rapporto focale mi farebbe cosa gradita presentare le sue impressioni segnatamente nel VISUALE.
Ciao da Giovanni

[ras-algehu]

giovanni bruno

Ciao a tutti ,se qulcuno ha usato in contemporanea questi due APO di pari diametro e diverso rapporto focale mi farebbe cosa gradita presentare le sue impressioni segnatamente nel VISUALE.
Ciao da Giovanni

In qualche altro forum avevo letto di una specie di confronto visuale ma non ricordo dove. proverò a cercare. Dell'equinox ti farò sapere io, se interessa, quando mi arrivano oculari e diagonale.

[giovanni bruno]

Ciao RAS,mi interessa moltissimo,visto che sono un utente viziato,da molti e validi strumenti,se la differenza di prestazioni fosse minima tra il f7.5 Ed e il F6 Ed,mi lascerei affascinare dalla maggiore compattezza e bellezza dell'EQUINOX,ma la teoria ottica è tutta contro quest'ultimo.
Per l'appunto il dilemma è QUANTO?

[ras-algehu]

giovanni bruno

Ciao RAS,mi interessa moltissimo,visto che sono un utente viziato,da molti e validi strumenti,se la differenza di prestazioni fosse minima tra il f7.5 Ed e il F6 Ed,mi lascerei affascinare dalla maggiore compattezza e bellezza dell'EQUINOX,ma la teoria ottica è tutta contro quest'ultimo.
Per l'appunto il dilemma è QUANTO?

Io osservato con l'equinox facendomi prestare un oculare (il wideangle meade serie 4000 da 24.5 focale e 69 gradi di campo) con una diagonale (ma pessima, una vecchia celestron). Pensa erano solo 20.5x con un campo di ben 3.3 gradi!!
A parte il cielo lattiginoso vista l'umidità (stavo in campagna a 470m di quota) il campo era corretto per ben il 90% con stelline veramente piccole!
però considera che la diagonale fa schifo e devo riprovare qualdo arriva l'altra "seria". Inoltre c'è da sistemare la messa a fuoco come tutte quelle di quel tipo che montano ormai tutti i piccoli apo.

[giovanni bruno]

Ciao Ras,grazie per avermi risposto,direi che un 90% di campo corretto è un buon risultato.
Appena ti capita ,prova a fare la comparativa ad alto ingrandimeto tra i due 80mm.
Certo che se OBSERVATOR,con la su disponibilità di strumenti ed esperienza volesse regalarci un parere,lo riterrei risolutivo.
Ciao da Giovanni

[ras-algehu]

L'ho provato l'altro ieri sera con l'oculare tmb-burges e una diagonale astro-tech dielettrica corretta a 1/10 di lambda (cosi dichiarano). beh mi sa che mi son beccato uno fallato! Secondo me scollimato e tensionato e l'ho ridato indietro per verifiche (e spero per cambiarmelo visto che non si puo collimare).

[giovanni bruno]

ras-algehu

L'ho provato l'altro ieri sera con l'oculare tmb-burges e una diagonale astro-tech dielettrica corretta a 1/10 di lambda (cosi dichiarano). beh mi sa che mi son beccato uno fallato! Secondo me scollimato e tensionato e l'ho ridato indietro per verifiche (e spero per cambiarmelo visto che non si puo collimare).

Ciao Ras,qui fanno andare i 1/10 P/V come fossero noccioline,tanto cosa costa stamparlo sul foglietto.

C'è stata una bella discussione sui diagonali dove anche OBSERVATOR,stigmatizzava la disvoltura di dichiarare dei dati che pare sia anche difficilissimo verificare su di uno specchio piano.
Ciao Da Giovanni

[observator]

.. e infatti a suo tempo avevo un diagonale TeleVue con lo specchio gravemente tensionato, e credevo che l'astigmatismo che vedevo fosse dovuto al telescopio (un "Pronto") mentre invece era tutta colpa del diagonale.

[ras-algehu]

observator

.. e infatti a suo tempo avevo un diagonale TeleVue con lo specchio gravemente tensionato, e credevo che l'astigmatismo che vedevo fosse dovuto al telescopio (un "Pronto") mentre invece era tutta colpa del diagonale.

Non so se è quello ma non penso. Una delle prove che ho fatto appena notato il problema è stato di ruotare sia l'oculare che la diagonale per vedere se cambiava qualcosa nella figura della stella.
Ti dico cosa ho visto.
In extra e infocale i cerchi non erano tondi ma ellittici (l'ha notato anche un amico astrofilo che era con me). In una delle due sfuocature gli anelli erano viola e gli altri verdognoli (tanto per dare una descrizione precisa ma non so se i colori hanno una loro importanza). Poi osserv ato stelle luminose e doppie a fuoco. Presentavano a 200x la'nello non uniforme (non per il seeing) ma come se in 3/4 punti dell'anello ci fossero delle zone scure. Inoltre la stella produceva un "baffo" laterale.

[observator]

gli anelli di diffrazione erano ellittici, dici. Ma passando dalla figura intrafocale alla extrafocale gli assi (maggiore e minore) dell'ellisse cambiavano direzione di 90 gradi ?

Il baffo luminoso laterale e la disuniformità luminose sull'anello esterno danno da pensare.

Sei in grado di fotografare lo startest? Hai una webcam?