Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Scienze Astronomiche > Archeoastronomia
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 02-03-10, 09:47   #11
quantum
Utente
 
L'avatar di quantum
 
Data di registrazione: Jan 2009
Ubicazione: Catania
Messaggi: 699
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

il problema del buco di 22 anni potrebbe essere considerato trascurabile dal punto di vista filosofico, sociologico e persino storico (ma non storiografico!), le sue conseguenza sulle richerche archeologiche e filologiche sono tuttavia enormi, come hai giustamente evidenziato a proposito della Sindone. Proprio per questo trovo singolare e difficilmente comprensibile l'assenza di un dibattito sul problema tra gli addetti ai lavori, soprattutto stranieri. Appena ho un po' di tempo faccio una ricerca su siti in lingua inglese, magari salta fuori qualcosa...
__________________
Dobson GSO 250/1250
torretta binoculare Denkmeier standard + OCS da 2" + coppia di oculari Denkmeier D21
coppia di oculari Kasai OR japan 12.5mm, barlow televue 2x
Binocolo Canon IS 10x30
quantum non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-03-10, 10:59   #12
Mizarino
Utente Super
 
L'avatar di Mizarino
 
Data di registrazione: May 2004
Messaggi: 9,625
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

Quote:
quantum Visualizza il messaggio
il problema del buco di 22 anni potrebbe essere considerato trascurabile dal punto di vista filosofico, sociologico e persino storico (ma non storiografico!), le sue conseguenza sulle richerche archeologiche e filologiche sono tuttavia enormi, come hai giustamente evidenziato a proposito della Sindone. Proprio per questo trovo singolare e difficilmente comprensibile l'assenza di un dibattito sul problema tra gli addetti ai lavori, soprattutto stranieri. Appena ho un po' di tempo faccio una ricerca su siti in lingua inglese, magari salta fuori qualcosa...
Tutto questo è possibile, ma il punto è che Maurizio vorrebbe fargli avere conseguenze astronomiche!
Come dire che a causa del Buco di Dionigi, gli astronomi sbagliano se dicono che una certa congiunzione astronomica si è verificata nel 10 a.C. (anno -9 astronomico) !
Potrà non essere il 10 a.C. rispetto alla nascita di Cristo, ma è certamente 2019 anni fa!
Mizarino non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 02-03-10, 18:38   #13
Maurizio Masetti
Utente Senior
 
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 807
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

Quote:
Mizarino Visualizza il messaggio
Tutto questo è possibile, ma il punto è che Maurizio vorrebbe fargli avere conseguenze astronomiche!
Come dire che a causa del Buco di Dionigi, gli astronomi sbagliano se dicono che una certa congiunzione astronomica si è verificata nel 10 a.C. (anno -9 astronomico) !
Potrà non essere il 10 a.C. rispetto alla nascita di Cristo, ma è certamente 2019 anni fa!
Infatti nei Calendari Comparati edizione a tre colonne, e nei - http://www.astrionline.it/calendari/ edizione a 4 colonne (il caricamento richiede circa 30 secondi di attesa) si vede che è proprio vero:

(RICORDARSI di usare i p.a., almeno quando si scavalca lo Zero …)

SE un avvenimento astronomico è avvenuto proprio 2019 anni fa, ALLORA è avvenuto nel 10 a.C. ( anno -9 astronomico ) (+22=) 12. 13° d.C. c. ( +7=) 19. 20° d.M.

Nei Calendari Comparati incolonnati automaticamente:

2019 anni fa; 10 a.C. ; 20 d.M.

2019 anni fa; 10 a.C. ; 13 d.C. c. ; 20 d.M. (edizione a 4 colonne)



Proprio come è proprio successo per il plenilunio all’equinozio di primavera N. 106 :

2005 anni fa; 5 d.C. ; 34 d.M.

2005 anni fa; 5 d.C. ; 27 d.C. c. ; 34 d.M. - N. 106


E per qualsivoglia altro avvenimento astronomico.


N.B.:

Per le congiunzioni Giove-Saturno, gli astronomi dovranno ricalcolare la periodicità, perché la congiunzione è stata vista da Carlomagno al solstizio d’estate di 1223 anni fa , nel 787 d.C.:

1223 anni fa; 787 d.C. ; 809 d.C. c. ; 816 d.M.


E non

1201 anni fa; 809 d.C. ; 831 d.C. c. ; 838 d.M.

quand’era già morto da 17 anni!!


Ma è già stato dimostrato tutto, e ripetuto, in precedenti post e sezioni.

http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=301551&postcount=6

http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=301571&postcount=7

etc. etc. etc. ...

Ultima modifica di Maurizio Masetti : 02-03-10 18:58.
Maurizio Masetti non in linea   Rispondi citando
Vecchio 31-10-11, 01:12   #14
Maurizio Masetti
Utente Senior
 
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 807
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

Quote:
Mizarino Visualizza il messaggio
Tutto questo è possibile, ma il punto è che Maurizio vorrebbe fargli avere conseguenze astronomiche!
Come dire che a causa del Buco di Dionigi, gli astronomi sbagliano se dicono che una certa congiunzione astronomica si è verificata nel 10 a.C. (anno -9 astronomico) !
Potrà non essere il 10 a.C. rispetto alla nascita di Cristo, ma è certamente 2019 anni fa!
La congiunzione Giove-Saturno N. 144 scolpita nell’obelisco nero di Nimrud


http://trekportal.it/coelestis/showp...6&postcount=12

http://trekportal.it/coelestis/showp...0&postcount=13


Proposta una gara di velocità A RITROSO fra le periodicità in ballo, da quelle di Keplero (20) e Keplero Corretto (19.90 e 19.91) a quelle di NASA-MIZA (19.855) e ASTRO (19.822) , con

PARTENZA dalla congiunzione N. 1 “osservata” nel maggio dell’Anno 2000 e

ARRIVO alla congiunzione N. 144 “osservata” dai re Jehu e Salmanassar III al solstizio d’estate dell’Anno 846 a.C., 2856 / 2857 A.F.

2856 | 846 a.C. | 824 a.C.c. | 817 a.M. | 816 a.M.C. | ...

a circa metà anno 846 a.C. (andando dal passato al futuro)

2857 | 847 a.C. | 825 a.C.c. | 818 a.M. | 817 a.M.C. | ...

(Anno scoperto grazie ai http://www.astrionline.it/calendari/ ) e scolpita nell’Obelisco nero da Nimrud
.


(continua)

Ultima modifica di Maurizio Masetti : 31-10-11 01:55.
Maurizio Masetti non in linea   Rispondi citando
Vecchio 31-10-11, 23:39   #15
Maurizio Masetti
Utente Senior
 
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 807
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

(continuazione)


In linea di PARTENZA:


- 1) .KC’ =19.90.. di Keplero Corretto (con tentativo di tener conto, a occhio, della precessione; ulteriormente migliorabile dagli Esperti e Super) .

- 2) .KC = 19.91… di Keplero Corretto {se avesse usato una calcolatrice tascabile [1633 (anni) / 82 (congiunzioni) ; e senza tener conto della precessione (?)] .

- 3) .NASA-MIZA =19.855 della cultura dominante, calcoli rispetto alla GS N. 61 sul C.U. con gli Anni slittati di 22 anni: Carlomagno vide la GS N. 62 nel 787 d.C. (+22=) 809° d.C. Corretto!

- 4) .ASTRO (19.822) calcolata nel breve periodo (dalla GS N. 21 “osservata” da Keplero) .


E con la partecipazione straordinaria dello stesso Keplero con la sua stimata:

- 5) .K = 20 accettata dagli Astronomi della cultura dominante, e buona almeno fino all’Anno 2100: http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_conjunction .



(continua)
Maurizio Masetti non in linea   Rispondi citando
Vecchio 01-11-11, 17:42   #16
Maurizio Masetti
Utente Senior
 
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 807
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

(continuazione)


- Nota

Gli Astronomi dovevano sapere delle famose 82 congiunzioni del Grande Trigono di fuoco! (v. lettera di Keplero a Rodolfo II d’Asburgo, G. De Cesaris, Congiunzioni Giove-Saturno…, pag. 78).

ALLORA, contando 6121 = 40 congiunzioni (con l’809 d.C. slittato dei 22 anni del falso Carlomagmo “vide” 17 anni dopo la sua morte…, quindi il doppio = 80 per il Grande Trigono di fuoco: IMPOSSIBILE! Sbagliato!!

Invece con il 787 d.C. (+22=) 809° d.C. corretto, quando Carlomagno, ancora al mondo, vide la congiunzione GS N. 62 al solstizio d’estate, si ha 6221 = 41 , quindi si ha che il doppio sono le famose 82 congiunzioni nei -ora famosi- 1633 anni del Grande Trigono,

da solstizio d’inverno [1602. 1603 d.C. (+22=) 1624. 1625° d.C. c.]

a solstizio d’inverno [-31. 31° a.C. (+22=) -9. - a.C. c.] nella costellazione dei Pesci …


Dunque gli Astronomi NASA-MIZA della cultura dominante si sarebbero dovuti accorgere che stavano lavorando con anni slittati di 22 anni... quelli del nostro CGT* o C.U., slittato dei 22... (come CONSEGUENZA del <salto di ranocchio> fatto da Dionigi sul suo calendario "Ab Incarnatione Domini" da noi ereditato) ...

… e anche che la congiunzione N. 61 era avvenuta con un sospetto anticipo di circa due o tre anni… :

http://trekportal.it/coelestis/showp...&postcount=191
http://trekportal.it/coelestis/showp...&postcount=192
... etc. etc. etc.


...Come si potrà controllare con l'equazioncina lineare tipo feedback, :

x = 1999 – 60 * 19.90.. = 1999 – 1194.00 = 805.00… 806 d.C. …
x = 1999 – 60 * 19.855 = 1999 – 1191.30 = 807.70… 808 d.C. …
...


(continua)

Ultima modifica di Maurizio Masetti : 07-12-11 00:19.
Maurizio Masetti non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 03-11-11, 00:32   #17
Maurizio Masetti
Utente Senior
 
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 807
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

(continuazione)

. - Congiunzioni Giove-Saturno nei Calendari Comparati:


dalla GS N. 1 dell'Anno 2000

alla GS N. 144 dell'Anno 847 a.C. (obelisco nero di Nimrud)



LEGENDE: http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=429451&postcount=98

Per i Titoli di testa e sigle v. anche in altre Tabelle, p.es:
http://www.trekportal.it/coelestis/showpost.php?p=459401&postcount=250

(continua)


Ultima modifica di Maurizio Masetti : 03-12-11 01:05.
Maurizio Masetti non in linea   Rispondi citando
Vecchio 03-11-11, 00:34   #18
Maurizio Masetti
Utente Senior
 
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 807
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

(continuazione)


A. F. .| .SVA**.| .CGT* .| Dionigi* | Romano* |..CGC..| .Messianico..| Romano.| Ebraico ...

. . .. . .Svanito ...C. U. ..."Ab . . .. a.U.c.* ..Corretto......Nascita / . . . . a.U.c. . .................. . ...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Incarnatione" . . . . . . . . . . . . . . / Concepimento

. . . ….. .. . . . ..... .. …....... .Binari . . ...... ......... . .... .DD

. . . .. . ..Binario.. .Binario….... . ..morti …. . .....Binario




. ... 0 |.1989°** |. 2011.°* |..2011°* | [2764*] |..2033° | .2040°.|..2041°..|..2786° | .5771° / 2° | ...

A. F. | ..d. d.C. .| ... d.C. .. | ..A.D.*. | .a.U.c.* | d.C. c. | .d.M. ./ d.M.C. |. a.U.c. . ............
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o A.D.

- ... ; 1ç- . 435° Egizio ; 2809° [2787*] dalla 1a Olimpiade ; ... 11 Miz ; 1389 Mus (solare: + 600 = 1989°** SVA) ; 1432 / 3 Mus (lunare) ; 1750° Copto, con i 22 anni dell'Era Martiri [ 1728* senza i 22 anni dell'Era Martiri! ] ; 4648 Cinese ; 5125 Maya ; ... etc ... - Anno corrente.


(continua)

Ultima modifica di Maurizio Masetti : 06-12-11 22:12.
Maurizio Masetti non in linea   Rispondi citando
Vecchio 03-11-11, 01:20   #19
Maurizio Masetti
Utente Senior
 
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 807
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

(continuazione)


. . . 1 | ... 2010 °* ...
. . . 2 | ... 2009 °* ... - l 74° Egira al 22 luglio. (http://trekportal.it/coelestis/showp...9&postcount=40 )
. . . 3 | ... 2008 °* ...
. . . 4 | ... 2007 °* ...
. . . 5 | ... 2006 °* ... - l 75° vera Egira al 16 luglio? (v. Treccani - http://trekportal.it/coelestis/showp...8&postcount=43 )
. . . 6 | ... 2005 °* ...
. . . 7 | ... 2004 °* ...
. . . 8 | ... 2003 °* ...
. . . 9 | ... 2002 °* ...
. . 10 | ... 2001 °* ...

. . 11 | 1978°** | .2000 °* | .2000°* | [2753*] | .2022° |. 2029° | .2030° |. 2775° |. 5760° / 1° | ...

A. F. | ..d. d.C. .| ... d.C. .. | ..A.D.*. | .a.U.c.* | d.C. c. | .d.M. .. d.M.C. . a.U.c. . ............
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o A.D.

- O I 105. 106ª d.M.R. ; N. 1


- ** 102. 103ª d.M. ; N. 1 (Osservata a fine maggio)


- Nota

Nel 1603 Keplero, con la sua stimata K = 20, previde la GS nel 2003, ufficialmente con tre anni di ritardo…


(continua)

Ultima modifica di Maurizio Masetti : 24-12-11 15:09.
Maurizio Masetti non in linea   Rispondi citando
Vecchio 03-12-11, 01:19   #20
Maurizio Masetti
Utente Senior
 
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 807
Predefinito Re: Dall'Anno corrente all'Anno dell'obelisco nero di Namrud, GS144, Pallottoliere Si

(continuazione)


...PRONTI ? ? ? . . .



è a) KC’ = 19.90... ; x = 1999 –0 * 19.90 = 1999 – 0 = 1999. 2000 d.C.;

è b) KC .= 19.91... ; x = 1999 –0 * 19.91 = 1999 – 0 = 1999. 2000 d.C.;

è c) NASA-MIZA = 19.855.. ; x = 1999 –0 * 19.855 = 1999 – 0 = 1999. 2000 d.C.;

è d) ASTRO = 19.822 ; x = 1999 –0 * 19.822 = 1999 – 0 = 1999. 2000 d.C.;

è e) K = 20 ; x = 1999 –0 * 20 = 1999 – 0 = 1999. 2000 d.C.;



. . . VIAAA ! ! !



D ...



(continua)



Ultima modifica di Maurizio Masetti : 06-12-11 22:15.
Maurizio Masetti non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 23:36.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it