Pianeta in orbita in un sistema binario

[Dark_GRB]

http://www.sciencedaily.com/releases...0703142151.htm

[Antonio DAMICO]

Stanno spuntando fuori come funghi tutti i pianeti abitabili..
Mi chiedo una cosa
Per rendere la terra abitabile, fattore indispensabile sono:
l'esistenza della luna ( che deve essere di dimensioni e distanza esattamente per come è, se più vicino o più distante la nostra vita sarebbe molto meno probabile)
La precessione degli equinozi, anche quì senza questi la nostra esistenza sarebbe molto meno probabile.
Illuminatemi...
Un'altra cosa, ho letto che prima si intuiva l'esistenza di un pianeta in orbita ad una stella sulla base di 2 fattori
1 gli effetti gravitazionali del pianeta sulla stella
2. per differenza di luminosità quando il pianeta passava davanti alla stella.

Ora pare che tutti questi nuovi avvistamenti sono dovuti in maggior parte all'uso delle lenti gravitazionali che hanno surclassato i due metodi precedenti....
Ci sarebbe qualche link, per i non addetti ai lavori, che potreste postarmi in merito ???
Grazie anticipatamente....

[Natan Sharp]

Secondo me non è detto che un pianeta senza luna non possa ospitare la vita.

[Antonio DAMICO]

Marte ha avuto l'acqua. ma non ci sono segni di alcuna forma di vita passata.


http://www.scienceinschool.org/2013/...6/moon/italian

[Cocco Bill]

Forse è presto per dire che su Marte non ci sono segni di vita passata. Certo non è esistita su Marte una civiltà (per modo di dire) pari alla nostra, ma ancora non è stata negata la possibilità che vi siano esistiti microrganismi, nè che non ve ne possano esistere tutt'ora.

[Planezio]

Francamente non riesco a capire come la presenza della Luna e la precessione degli Equinozi possano avere influenza determinante sulla presenza o meno della vita.
Ci provo, ma non ci riesco...
Mi vorresti cortesemente spiegare in qual modo condizionino la cosa?
Mah...
Ciao

[Mizarino]

La precessione degli equinozi non ci azzecca una mazza.
La Luna invece potrebbe aver avuto una duplice influenza potenzialmente favorevole.
Da un lato, stabilizzando la obliquità dell'asse terrestre avrebbe stabilizzato l'alternarsi delle stagioni.
Dall'altro le maree (più ampie di oggi un miliardo di anni fa) potrebbero aver favorito l'evoluzione delle forme di vita terricole a partire da quelle marine.

[Cocco Bill]

Potrebbe essere un errore ritenere che le la vita si debba sempre sviluppare secondo le modalità terrestri. Si, in queste condizioni si è sviluppata, ma ciò non toglie che non si possa sviluppare anche in maniera diversa. Ad esempio anche sulla Terra sono stati trovati batteri in zone profonde del suolo (venuti alla "luce" per scavi di miniere nel sudafrica) che ricavavano energia da reazioni chimiche e vivevano in un ambiente che avremmo sempre pensato fosse impossibile da colonizzare.

[Mizarino]

Nessuna obiezione. Del resto, anche senza andare un Sud Africa, il Sulfolobus Sulfataricum campa benissimo non lontano da qui a 80 °C e pH 2...

[Antonio DAMICO]

Quindi se vi chiedessi di sbilanciarVi sulle percentuali ( lander philae di Rosetta ) di trovare forme di vita organica sulla cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko ???