Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Telescopi e Montature
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Chiudi la discussione
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 19-10-18, 06:48   #11
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 47,581
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

JAVAD, mi permetto di suggerirti una soluzione di razionalizazione dei tuoi troppi APO.

Ti tieni l'ORION da 110/770mm, perchè indubbiamente molto lcorto, leggero e maneggevole.

Vendi sia il 120ED che il TS APO- TRIPLET da 130/910mm e ti prendi il tanto desiderato TEC APO TRIPLET da 140/980mm, ci guadagni in leggerezza ed in apertura e realizzi il tuo sogno di possedere un TEC.

Spesso ad avere troppi strumenti si fa la fine dell'ASINO di BURIDANI che morì di fame, nel dubbio se mangiare il FIENO, oppure l'AVENA.

Questa divertente favola la auto-cito sopratutto per me stesso, ma forse è valida per molti astrofili scafati e super-strumentati.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm-- rifrattore SW BD da 120/600mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--torretta LUMICON--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea  
Vecchio 19-10-18, 06:59   #12
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 47,581
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

Javad, tornando alla tua descrizione del tuo uso del 120/900 ED vs TS APO TRIPLET da 130/910mm e del fatto che pur riscontrando una moderata ma certa superiorità del APO TRIPLET da 130/910mm, troppo spesso finisci per usare invece il 120ED.

Il 120ED, che io chiamo il mio APO SUPER-PLEBEO, ha nella leggerezza un'arma affilatissima, che mi impedisce di privarmene in favore di altri APO di diametri, dimensioni e pesi superiori.

Questo fatto, certo e comprensibilissimo, dovrebbe guidare le tue future scelte.

Con il passare degli anni il fattore peso di uno strumento si fa sempre più pressante e di certo non migliora per gli anni futuri.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm-- rifrattore SW BD da 120/600mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--torretta LUMICON--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea  
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 19-10-18, 08:37   #13
Cocco Bill
Moderatore
 
L'avatar di Cocco Bill
 
Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 18,745
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

Leggo che il TEC 140 pesa 8,2 kg. Però mi piacerebbe avere un riscontro reale, troppe volte ho visto riportati dei pesi non corrispondenti alla realtà. Perchè in quei 8,2 kg sono compresi anelli e barra? Il mio TS APO 130/910 l'ho pesato adesso, con anelli, barra Losmandy lunga 34 cm ed una solida maniglia in alluminio sopra, pesa esattamente 9,7 kg. Naturalmente chi prende un TEC non lo prende certo pensando al suo peso! La "razionalizzazione" dei rifrattori proposta da Giovanni è del tutto ragionevole. Magari sarebbe bello che tu Javad tenessi il TS APO 130/910 contemporaneamente al TEC almeno per poter avere dei riscontri in qualche prova comparativa.
Cocco Bill non in linea  
Vecchio 19-10-18, 09:20   #14
javad
Utente Esperto
 
L'avatar di javad
 
Data di registrazione: Nov 2010
Ubicazione: firenze
Messaggi: 2,505
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

@ GIOVANNI, anche io ho pensato vendere 120 ED è TS 130 mm però io sono molto pigro per mettere annunci di vendita e peggio spedire.
@FABIO,a parte quello ho detto a GIOVANNI io amo il TS e considerando il prezzo e qualità non ho visto nessun apo con stesso valore.
Vi dico come andata, ho contattato con venditore e lui mi ha suggerito che lui mi da il Tec e prende il mio C8 HD con 4500 euro e io offerto C HD con 3200 euro e l'io non accettata, secondo voi vale offrire 4000 euro con C8 HD contro il suo Tec considerando che io sono visualista pura e in APM quel 140/980 arrivata 2500 euro.
__________________
Osservo con
TS apo 130/910 e C8 HD e torretta Zeiss.
Binocolo APM 120/660 ED
javad non in linea  
Vecchio 19-10-18, 09:38   #15
javad
Utente Esperto
 
L'avatar di javad
 
Data di registrazione: Nov 2010
Ubicazione: firenze
Messaggi: 2,505
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

Condivido parole di FABIO sul peso di Tec un tripletto con 140 mm di apertura difficile avere un peso sotto 9 kg.
__________________
Osservo con
TS apo 130/910 e C8 HD e torretta Zeiss.
Binocolo APM 120/660 ED
javad non in linea  
Vecchio 19-10-18, 09:38   #16
Cocco Bill
Moderatore
 
L'avatar di Cocco Bill
 
Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 18,745
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

Una bella domanda la tua, Javad! Una cosa è certa, un TEC è un tripletto, quindi sarà superiore al doppietto APM 140/980. Se poi il TEC valga 4000 euro + il C8 HD non me la sentirei di dirlo. Quel Tec andrebbe visto, perchè per quel differenziale di prezzo dovrebbe essere come nuovo. Ti capisco, perchè come sai anche io amo gli strumenti...
Se io lo comprerei? Sicuramente no. Casomai venderei i due rifrattori il 120 ed il 130 e prenderei l'APM 140 quasi senza dover tirare fuori altri soldi.
Cocco Bill non in linea  
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 19-10-18, 10:34   #17
javad
Utente Esperto
 
L'avatar di javad
 
Data di registrazione: Nov 2010
Ubicazione: firenze
Messaggi: 2,505
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

Ottimo consiglio, fine settimana decido prendere il APM 140/980 o no però se decido prenderlo non venderò prima il TS e aspetterò fare una comparativa e dopo lo venderò.
__________________
Osservo con
TS apo 130/910 e C8 HD e torretta Zeiss.
Binocolo APM 120/660 ED
javad non in linea  
Vecchio 19-10-18, 10:42   #18
javad
Utente Esperto
 
L'avatar di javad
 
Data di registrazione: Nov 2010
Ubicazione: firenze
Messaggi: 2,505
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

Come ho detto un paio di volte quando arrivo casa mi basta vedere il cielo non è nuvoloso subito metto fori strumenti per osservare, penso era quattro giorni fa che osservato con Celestron 150 R il doppio doppio di Epsilon di Lira con x110, ottimo risultato, il rifatto 150 R soppiatto entrambi con ottimo immagine a parte che non avevo un bel seeing.
__________________
Osservo con
TS apo 130/910 e C8 HD e torretta Zeiss.
Binocolo APM 120/660 ED
javad non in linea  
Vecchio 19-10-18, 18:19   #19
astro61
Utente
 
L'avatar di astro61
 
Data di registrazione: Oct 2012
Ubicazione: Novara
Messaggi: 824
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

Ciao Javad, e un saluto a tutti. Dopo diversi mesi di problemi, sia lavorativi, sia personali (uno per tutti, in ferie ad Ischia mia moglie si rompe un polso e viene operata sul posto, fine delle vacanze), le cose lentamente stanno migliorando, ed eccomi qui, dove colgo immediatamente una discussione molto interessante.
Caro Javad, lascia stare il Tec e dai retta a Cocco e al Giovanni (anch'io la penso così). Nello specifico non vedo tutta questa superiorità, come detto, con il prestigio non si fa niente. Ti prendi un bell'APM come il sottoscritto, e altri, e ci guadagni in tutto. Credimi, non avrà l'immagine intra ed extra uguale (sono più simili nel mio C11 HD), non avrà l'immagine senza frange di colore (comunque visibile solo in rare condizioni), ma io che ho lì il leggerissimo acromatico, come sai, 150 S.W. BD, ho visto un altro mondo, e l'acromatico l'ho usato solo per serate pubbliche. L'APM, con tutti la sua mancanza di perfezione, quando ci guardi attraverso ti accorgi che è davvero un gran tubo ottico. A un gran prezzo. E vendi il resto come ti è stato detto, la gente la fai venire a casa a prendersi la roba, in fin dei conti abiti in una posizione geografica strategica, e se prometti un piccolo sconto vedrai che ce la farai.
__________________
DUE OCCHI VEDONO MOLTO MEGLIO DI UNO
C11HD su iOptron CEM60 e cavalletto Geoptik Hercules, rifrattore SW 150/750 con focheggiatore Titanium su iOptron AZ Mount Pro, APM 140 f/7, torretta Baader Zeiss Mark V, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Meade 18mm serie 5000 HD-60, coppia di ES 9mm 62°, coppia di TS 7mm UWAN 82°, TS 40mm Paragon ED, Televue plossl 11mm, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II
astro61 non in linea  
Vecchio 19-10-18, 19:36   #20
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 47,581
Predefinito Re: Tec 140/980 vs TS apo 130/910

Mi associo convintamente all'idea del APM ED APO-DUBLET da 140/980mm di prezzo più che abbordabile e con un'apertura già molto generosa per essere anche un discreto APO.

Tra un ACRO ed un discreto APO di pari diametro, la differenza è abissale.

Tra un discreto APO ed un SUPER APO di pari apertura, la differenza ovviamente c'è, ma è davvero poco cosa.

Insomma, pagare tre volte un discreto APO, il prezzo di un ACRO di pari diametro, marca una differenza prestazionale enorme in favore dell'APO.


Pagare tre volte un SUPERAPO rispetto ad un discreto APO di pari diametro, si paga al 15% la differenza prestazionale e l'85% il piacere del possesso di uno strumento esclusivo.

A me l'APM ED APO DUBLET da 140/980mm, mi ha sempre interessato moltissimo, proprio per il peso leggero, la buona compattezza e l'ottima intubazione.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm-- rifrattore SW BD da 120/600mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--torretta LUMICON--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea  
Chiudi la discussione


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 08:14.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it