Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Astrofotografia > Astrofotografia Planetaria, Luna e Sistema Solare
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 26-02-21, 09:46   #1
astroweb
Utente Junior
 
L'avatar di astroweb
 
Data di registrazione: Jan 2009
Ubicazione: siderno - rc
Messaggi: 260
Predefinito appennini - 20-02-2020

ripresa dei monti in oggetto,

102APO, barlow 2x, ir-pass, ASI 120MM

https://digilander.libero.it/enzo.cr.../appennini.jpg

dati: https://digilander.libero.it/enzo.cr.../appennini.htm

__________________
SW 150MAK, 72ED, Tecnosky 102APO
Canon eo
s 350D mod e 200D
DMK 21AU04.AS, ASI 120MM-S ZWO
iOptron iEQ30, HDAZ Skywatcher


http://digilander.libero.it/enzo.cristina
astroweb non in linea   Rispondi citando
Vecchio 26-02-21, 12:02   #2
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,821
Predefinito Re: appennini - 20-02-2020

Immagine tenebrosa, ma estremamente affascinante.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD-- APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore APO SW BD da 80/600m--RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a 4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 26-02-21, 13:06   #3
astroweb
Utente Junior
 
L'avatar di astroweb
 
Data di registrazione: Jan 2009
Ubicazione: siderno - rc
Messaggi: 260
Predefinito Re: appennini - 20-02-2020

Ero nei pressi del terminatore, comunque è un'immagine di prova per vedere cosa riuscivo ad ottenere con un rifrattore apo (102). Noto che in ripresa fotografica il MAK (150) è un gradino su.
__________________
SW 150MAK, 72ED, Tecnosky 102APO
Canon eo
s 350D mod e 200D
DMK 21AU04.AS, ASI 120MM-S ZWO
iOptron iEQ30, HDAZ Skywatcher


http://digilander.libero.it/enzo.cristina

Ultima modifica di astroweb : 26-02-21 13:09.
astroweb non in linea   Rispondi citando
Vecchio 26-02-21, 14:19   #4
pablo
Utente Junior
 
L'avatar di pablo
 
Data di registrazione: Nov 2008
Ubicazione: Roma est
Messaggi: 313
Predefinito Re: appennini - 20-02-2020

Per forza, sia come focale nativa che per risoluzione il Mak è parecchio superiore, ben più di un gradino. Pur raddoppiando la focale con la barlow, hai poi certamente sottocampionato. Comunque bella...
__________________
Ottiche: Newton 200/1200 (Dobson) e 150/750 - Mak 180/2700 - Acromatici 102/600 e 70/900 - Montature: T-Sky - Eq2 - Celestron Avx e Slt
pablo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 26-02-21, 17:26   #5
astroweb
Utente Junior
 
L'avatar di astroweb
 
Data di registrazione: Jan 2009
Ubicazione: siderno - rc
Messaggi: 260
Predefinito Re: appennini - 20-02-2020

vero! grazie
__________________
SW 150MAK, 72ED, Tecnosky 102APO
Canon eo
s 350D mod e 200D
DMK 21AU04.AS, ASI 120MM-S ZWO
iOptron iEQ30, HDAZ Skywatcher


http://digilander.libero.it/enzo.cristina
astroweb non in linea   Rispondi citando
Vecchio 27-02-21, 06:51   #6
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,821
Predefinito Re: appennini - 20-02-2020

In modo particolare per la fotografia planetaria, il diametro è un fattore fondamentale.

150mm è molto meglio di 102mm, come 250mm è meglio di 150mm.

Tierry Legault, guru indiscusso della foto planetaria si è sempre affidato al C9.25 ed al C11.

Tuttavia il risultato ottenuto da ASTROWEB con un'APO di soli 102mm è stato davvero molto apprezzabile.

Alcune mesi fa feci una comparativa visuale sulla LUNA, fianco a fianco, tra il miglior APO da 102mm, il TAKA FS, ed il mio superplebeo 120ED.

Ebbene, nonostante la piccola differenza di diametro, a pari ingrandimento, l'impatto emotivo e scenografico tra i due APO, era decisamente a favore del meno pregiato 120ED.

Questo a riprova che la maggiore luce ed il maggior potere risolutivo di un diametro maggiore, è sempre ben riscontrabile.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD-- APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore APO SW BD da 80/600m--RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a 4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 16:33.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it