Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Astrofotografia
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 30-12-16, 17:46   #1
gigio90
Utente Junior
 
Data di registrazione: Dec 2015
Messaggi: 208
Predefinito Newton o Apo?

Buone feste a tutti!

Oggi, mentre stavo ammirando i miei telescopi (eh si, a volte mi ritrovo ad osservarli di giorno e a pensare a cosa potrei osservare la sera ), e ora che sto iniziando a capire qualcosa di astrofotografia, mi chiedevo:

Per la fotografia deep, perché un apocromatico costa un'immensità di più di un Newton, e tanti svuotano le tasche per comprarseli?
Cioè, che nessuno me ne voglia male, sia chiaro, ma ancora non ho chiaro i netti vantaggi di un apo 80 che costa attorno ai 600€, rispetto ad un Newton 200/800 quindi f4 che costa la stessa cifra...
Alla fine un Newton, essendo a specchi, come mi insegnò una cara amicizia del forum, è naturalmente apocromatico... cosa mi sfugge?
__________________
Strumenti: Orion SkyQuest XX12g 300/1500 - Skywatcher Mak127 BD - Skywatcher 120/600 BD
Montature: Skywatcher AZ-EQ5 GT
Cercatori: red dot - ottico 10x50
Oculari: Tecnosky UWA 20mm 1,25" - Tecnosky HD UWA 13mm 1,25/2" - Tecnosky HD UWA 32mm - Tecnosky Planetary ED 5mm - Tecnosky barlow ED 2x 2" - GSO Riduttore di focale 0,5x 1,25"
Fotocamera: QHY5II-R - Canon 1200D Full Spectrum
gigio90 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 30-12-16, 18:01   #2
delo
Utente Super
 
L'avatar di delo
 
Data di registrazione: Jul 2011
Messaggi: 3,600
Predefinito Re: Newton o Apo?

Che il Newton 200 f/4 ha 800mm di focale, è lungo quasi un metro e pesa quasi 10 kg...quello che risparmi nell'ottica lo devi riversare sulla montatura.

I piccoli rifrattori sono l'alternativa economica ai teleobiettivi, e servono per riprese a grandissimo campo o per allestire un sistema supertrasportabile; inoltre la focale corta li rende strumenti molto più facili (riducendo il campionamento aumenta la tolleranza agli errori d'inseguimento).

Quando scegli un telescopio per fotografia devi ragionare come se stessi scegliendo un normale obiettivo fotografico: identifichi la focale che ti serve, e ti regoli di conseguenza.
delo non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 30-12-16, 18:11   #3
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,418
Predefinito Re: Newton o Apo?

Prima di tutto, mentre per fare del deep sky visuale è vitale avere un buon diametro, per fare della fotografia deep sky, ci vuole una focale contenuta e possibilmente un campo molto ben spianato all'origine.

Quindi meglio un QUADRUPLETTO da 65mm come il TECNOSKY, piuttosto che un newton da 200/800mm ad f4 che per cominciare ha un forte COMA NATIVO.

Inoltre il grosso NEWTON da 200mm impegna molto severamente una montatura come la tua AZ-EQ5

Sia ben chiaro che sono un nulla assoluto in fotografia e sempre loresterò, perchè non mi intrippa, ma la teoria di base la conosco bene.

In fotografia, il tempo di esposizione ed il rappoto focale basso, aggirano la mancanza di apertura, mentre per il visuale, NO APERTURA, NO VISUALE
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a 4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno ora è in linea   Rispondi citando
Vecchio 30-12-16, 18:38   #4
gigio90
Utente Junior
 
Data di registrazione: Dec 2015
Messaggi: 208
Predefinito Re: Newton o Apo?

Io ho paragonato 2 strumenti per cifra... ma su astrobin vedo delle belle foto anche con Newton da 6"! E sono leggeri...

Edit: e un Newton da 6" costa poco più di 300€ in appena 5 kili scarsi
__________________
Strumenti: Orion SkyQuest XX12g 300/1500 - Skywatcher Mak127 BD - Skywatcher 120/600 BD
Montature: Skywatcher AZ-EQ5 GT
Cercatori: red dot - ottico 10x50
Oculari: Tecnosky UWA 20mm 1,25" - Tecnosky HD UWA 13mm 1,25/2" - Tecnosky HD UWA 32mm - Tecnosky Planetary ED 5mm - Tecnosky barlow ED 2x 2" - GSO Riduttore di focale 0,5x 1,25"
Fotocamera: QHY5II-R - Canon 1200D Full Spectrum

Ultima modifica di gigio90 : 30-12-16 18:43.
gigio90 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 30-12-16, 19:56   #5
delo
Utente Super
 
L'avatar di delo
 
Data di registrazione: Jul 2011
Messaggi: 3,600
Predefinito Re: Newton o Apo?

Se è per quello su Astrobin ci sono belle foto realizzate con ogni tipo di telescopio.
I Newton sono indubbiamente un'opzione molto valida ma non rappresentano un "avversario" dei piccoli rifrattori: sono semplicemente strumenti complementari (a riprova, il noto marchio Takahashi propone tanto astrografi a lenti quanto a specchi come gli intriganti "epsilon").

Un piccolo astrografo Newton 130/650 o 150/750 è sicuramente una scelta valida, anche se a mio parere un poco più complessa rispetto al "solito" minirifrattore
delo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 04-09-18, 07:55   #6
UpInTheSky
Utente Junior
 
L'avatar di UpInTheSky
 
Data di registrazione: Aug 2015
Ubicazione: Roma
Messaggi: 75
Predefinito Re: Newton o Apo?

bisogna vedere se il newton va a fuoco.

sul mio 130/650 è troppo interno e l'unico modo per tirarlo fuori è una barlow che porta il tele a f10

oppure un fok a basso profilo che costa da solo 200 euro

bisogna vedere caso per caso
UpInTheSky non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 05:21.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it