Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Astronomia Pratica
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 24-01-10, 19:11   #11
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,163
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

Quote:
occhiodilince Visualizza il messaggio
Però non ci hai detto a quanti ingrandimenti hai osservato con l'80ED e se con oculari delle medesime caratteristiche e qualità.
Ho osservato con la stessa torretta ,la stessa barlow e gli stessi oculari,.

ovvero barlow televue 2X che sulla torretta diventava 3x, mentre gli oculari erano i TECNOSKY FF da 16mm

La differenza di ingrandimento era data solo dalla diversa focale ,600mm per l'80Ed e quindi 600x3/16=112.5X

Mentre sul DOB 1500x3/16=281,25X
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-01-10, 19:19   #12
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,163
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

Kaio ,in quel confronto sullo stesso oggetto ho cercato di trasmettre le due distinte impressioni date dai due strumenti.

Di magnifica bellezza estetica l'80Ed che mostrava levigato quello che levigato non era .

Mentre il DOB da 12" ha svelato tutto un mondo invisibile al 80Ed .

Perchè questo fatto OGGETTIVO dovrebbe suscitare dei problemi,invece che riflettere su una cosa di estrema ovvietà,direi LAPALISSIANA.

Non occorre scomodare il MAUNA KEA ,per sbriciolare il mio MODESTISSIMO 12" basta ed avanza un 16" .

Esattamente come il RUMAK intes micro 715Dx da178mm sbriciolava sempre il mio 120Ed ,di cui non manco mai di tessere le lodi.

Forse che il tuo TEC 140 APO TRIPLET non sbriciola il TUO 120Ed?
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 24-01-10, 19:42   #13
Kaio67
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

Può anche essere che il 140 "sbricioli" il 120... ma non per questo le immagini rese dal 120 sono "bugiarde"...
Era solo questo che intendevo dire, ma qui, come al solito, ognuno capisce solo ciò che vuole...
  Rispondi citando
Vecchio 24-01-10, 20:30   #14
luranz
Utente Esperto
 
L'avatar di luranz
 
Data di registrazione: Dec 2008
Ubicazione: nel ferrarese
Messaggi: 2,261
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

Giovanni, penso che dovresti comprarti un microscopio per le serate uggiose...
__________________
Principalmente newton 8" f/5 ed EQ6goto
I disèn che al tròp pinsèr, al deriva dal pòc capir...
luranz non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-01-10, 22:42   #15
lordfabri
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.



la lampionite è una brutta malattia..ogni tanto colpisce anche me...devi vedere il lampione con una maschera di bahtinov per toccare il fondo!!


  Rispondi citando
Vecchio 25-01-10, 06:44   #16
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,163
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

Ciao KAIO e ciao a tutti,allora ,le immaggini che vediamo ad occhio nudo sono in un certo modo TUTTE FALSE.

La materia è fatta di molecole ,e prima ancora da atomi e prima ancora da elettroni neutroni e protoni,e prima ancora...........

Che cosa ci pemette di vedere più a fondo?,ovviamente uno strumento come il microscopio.

Se questo vale per il mondo della microscopia ,vale anche per il mondo del macroscopico e distante.

In un crescendo di diametro e finezza di indagine,teoricamente senza fine.

Più diametro =più risoluzione,se nella fattispecie del lampione abbiamo delle condizioni ideali di assenza di turbolenza ,dovuto alla mancanza di una fonte termica e della distanza di circa 80metri,perchè non fare dei semplici test e rendere partecipi gli utenti del forum?

Questi test LAMPIONESCHI,hanno un vantaggio ENORME,sono riproducibili con grande facilità e fedeltà .

Esattamente come le griglie di ARGENTIERI,col vantaggio di poter usare il telescopio puntato sui 20° di altezza .
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 25-01-10, 15:21   #17
Ivan86
Utente Super
 
L'avatar di Ivan86
 
Data di registrazione: Mar 2009
Messaggi: 4,633
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

Quote:
Kaio67 Visualizza il messaggio
Era solo questo che intendevo dire, ma qui, come al solito, ognuno capisce solo ciò che vuole..
infatti... sei tu il primo ad aver mal interpretato quella parola.

Se inserita in quel contesto, in quella sperimentazione allora assume il concetto Fisico di potere risolvente...

Bugiardo era inteso come quei minuscoli particolari che sfuggono...

Non so se ti piace il gorgonzola... ebbene osserva la sua muffa al microscopio e guarda se quel gusto buono in realtà nasconde "cose" schifose.

Comunque questo genere di prove per quanto deprimenti dal punto di vista dell'astrofilo (il cielo è coperto e non si ha altro da osservare) sono molto interessanti dal punto di vista tecnico.

Ivan86 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 25-01-10, 17:45   #18
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,163
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

Io le reputo di estremo interesse,soprattutto per strumenti in altazimutale e quindi privi di inseguimento ,uno ogetto terrestre FISSO e privo di problemi del seeing ,diventa ideale per tutta una serie di indagini.

Ricordiamoci che il lampione illumina tutta la scena ,ma non innesca turbolenza termica,mentre è totalmente assente il cattivo seeing.

Quindi anche il famoso ingrandimento di roll off,troverebbe in queste condizioni un senso più compiuto .
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 26-01-10, 09:00   #19
BLITZ
Banned
 
Data di registrazione: Oct 2009
Messaggi: 601
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

Quote:
giovanni bruno Visualizza il messaggio
Di magnifica bellezza estetica l'80Ed che mostrava levigato quello che levigato non era .

Mentre il DOB da 12" ha svelato tutto un mondo invisibile al 80Ed .
Ecco confermato come uno strumento piccolo ma ben fatto sia sicuramente migliore di un dobson... almeno nell'osservare le donnine alle finestre: il primo le mostrerà perfette, mentre il secondo ne evidenzierà le imperfezioni della pelle.
E vedere una bella donna è molto meglio che vedere una bella galassia.

Quindi... APO 1 - Dobbson 0

BLITZ non in linea   Rispondi citando
Vecchio 26-01-10, 15:28   #20
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,163
Predefinito Re: Lampionite da cattivo tempo.

giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 12:26.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it