Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Astrofotografia > Astrofotografia Planetaria, Luna e Sistema Solare
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 24-06-13, 05:42   #1
Sirius_the_real
Utente Junior
 
Data di registrazione: Jun 2011
Messaggi: 45
Predefinito "Superluna"

Fugace scatto alla Luna ieri notte

Sirius_the_real non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-06-13, 06:15   #2
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,048
Predefinito Re: "Superluna"

Foto fatta con quale strumentazione e con quali parametri di ripresa?

Vedo una evidente aberrazione cromatica oltre che una evidente sfuocatura.

Quindi forse era un rifrattore acromatico a corto fuoco?

Ho osservato la stessa luna con il microbo MAK 90mm + torretta binoculare LEITZ PORTUGAL, appena acquisita usata ,molto scollimata ,ma prontamente collimata, + 2 oculari E FF da 19mm per 80x , con grande profitto e soddisfazione.

A me questi titoloni giornalistici.....SUPERLUNA.... danno l'orticaria .

Forse che la LUNA di pochi giorni prima e pochi giorni dopo non è assolutamente uguale?

Sapeste quanta gente mi ha fermato per strada per chiedermi se ad occhio nudo avrebbero finalmente visto tutti i particolari della LUNA , giacchè quel giorno era così incredibilmente vicina.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 24-06-13, 10:01   #3
giocielo
Utente Esperto
 
L'avatar di giocielo
 
Data di registrazione: May 2008
Messaggi: 1,737
Predefinito Re: "Superluna"

.....ma dai giornali c'era scritto che doveva essere rosa....
__________________

Meade 304/3048 f/10 Schmidt-Cassegrain
Patriot 305/1677 f/5,5 dobson GOTO-Prime Focus
Alinari 120/1000 f/8,3 autocostruito-rifrattore
114/500 f/4,4 autocostruito-newton
camera monocromatica Skyris 274M
giocielo non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-06-13, 12:30   #4
Curiosity1989
Utente
 
L'avatar di Curiosity1989
 
Data di registrazione: Apr 2013
Ubicazione: Italia Nord Ovest
Messaggi: 529
Predefinito Re: "Superluna"

Quote:
giocielo Visualizza il messaggio
.....ma dai giornali c'era scritto che doveva essere rosa....







Che bufala maledetta Anzi.. Strano che i giornali non le hanno preventivamente dato un nome come attualmente fanno con le correnti d' aria calda estive..
__________________
STRUMENTAZIONE: Dobson 254/1200, Maksutov 127/1500, Zeiss Telementor 63/840, Bushnell 20x50, SbS 10x50, Nikon 10x25
OCULARI E FILTRI: Baader Hyperion 8-24mm, Baader Hyperion 24mm, TS HR 4mm, TS UWA 16mm, Planetary ED 5mm, SWA 20mm, coppie FF 12mm-19mm-27mm, Zeiss 25mm-16mm, Torretta bino Tecnosky, TeleVue barlow 2X, Astronomik UHC-E e OIII
Curiosity1989 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-06-13, 19:10   #5
Sirius_the_real
Utente Junior
 
Data di registrazione: Jun 2011
Messaggi: 45
Predefinito Re: "Superluna"

Quote:
giovanni bruno Visualizza il messaggio
Foto fatta con quale strumentazione e con quali parametri di ripresa?

Vedo una evidente aberrazione cromatica oltre che una evidente sfuocatura.

Quindi forse era un rifrattore acromatico a corto fuoco?

Ho osservato la stessa luna con il microbo MAK 90mm + torretta binoculare LEITZ PORTUGAL, appena acquisita usata ,molto scollimata ,ma prontamente collimata, + 2 oculari E FF da 19mm per 80x , con grande profitto e soddisfazione.

A me questi titoloni giornalistici.....SUPERLUNA.... danno l'orticaria .

Forse che la LUNA di pochi giorni prima e pochi giorni dopo non è assolutamente uguale?

Sapeste quanta gente mi ha fermato per strada per chiedermi se ad occhio nudo avrebbero finalmente visto tutti i particolari della LUNA , giacchè quel giorno era così incredibilmente vicina.
lol che gli hai risposto a questi passanti? scusate x il titolo del topic, ma non sapevo in che altro modo far riferimento all'evento. A mia difesa va detto che l'ho virgolettato

La foto è fatta con un newtoniano Astroprofessional 150/750 oculare plossl 20 mm, filtro lunare, e una semplice fotocamera compatta poggiata alla bene e meglio sull'oculare. L'immagine ovviamente era molto più nitida, ma non avendo mezzi adatti a fare foto in modo serio, questo è quanto di meglio sono riuscito ad ottenere.
Sirius_the_real non in linea   Rispondi citando
Vecchio 24-06-13, 20:44   #6
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,048
Predefinito Re: "Superluna"

In genere un newton non produce aberrazione cromatica, forse la LUNA era davvero molto bassa sull'orizzonte.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 25-06-13, 05:30   #7
Sirius_the_real
Utente Junior
 
Data di registrazione: Jun 2011
Messaggi: 45
Predefinito Re: "Superluna"

Quote:
giovanni bruno Visualizza il messaggio
In genere un newton non produce aberrazione cromatica, forse la LUNA era davvero molto bassa sull'orizzonte.
no non lo era, xò ripeto, la foto l'ho scattata semplicemente poggiando una macchinetta compatta sull'oculare: questo non può aver alterato la resa dell'immagine?
Sirius_the_real non in linea   Rispondi citando
Vecchio 25-06-13, 06:32   #8
astrosoft
Utente Junior
 
L'avatar di astrosoft
 
Data di registrazione: Jan 2008
Ubicazione: Sant'Agnello (NA)
Messaggi: 165
Predefinito Re: "Superluna"

L'obiettivo della fotocamera non era perfettamente in asse con l'oculare, inoltre l'oculare non deve essere stato di qualità eccelsa, direi un 3 lenti economico (K o Super). Il risultato è appunto migliorabile con l'apposito sostegno che si utilizza di solito per le riprese in afocale in abbinamento a un buon oculare.

Saluti
__________________
Carmine Gargiulo

Telescopi: MAK 150 Skywatcher, Travel Scope 70/400.
Binocoli: Tosco 20x80 (1970)
,Swift Tecnar 16x50 (1968),Zeiss Dekarem 10x50 (1988).
Oculari: HR20,PL15,OR9,OR7,OR4.
Fotocamera: Pentax K5.
Obiettivi: 16-45/4 DA, 55/2 K, 100/2.8 M, 300/4 A*.
Webcam: ZWO ASI 120MM,ZWO ASI 224MC
astrosoft non in linea   Rispondi citando
Vecchio 25-06-13, 19:10   #9
Sirius_the_real
Utente Junior
 
Data di registrazione: Jun 2011
Messaggi: 45
Predefinito Re: "Superluna"

Quote:
astrosoft Visualizza il messaggio
L'obiettivo della fotocamera non era perfettamente in asse con l'oculare, inoltre l'oculare non deve essere stato di qualità eccelsa, direi un 3 lenti economico (K o Super). Il risultato è appunto migliorabile con l'apposito sostegno che si utilizza di solito per le riprese in afocale in abbinamento a un buon oculare.

Saluti
credo che la risposta sia un "sì" ad entrambe le domande (implicite). Sopratutto riguardo l'oculare è quello che ho trovato "di serie" col telescopio, che di certo non è il meglio su mercato. Stipendio e risparmi permettendo a breve vorrei rinnovare il mio parco oculari. Anzi, vah.. apro un topic apposito nella giusta sezione del forum in merito.
Sirius_the_real non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 15:37.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it