Porco mondo, mi toccas dar ragione a Salvini!

[Erasmus]

L'altra sera su RAInews24 ho visto Di Maio e udito che rassicurava (non ho capito chi) che "la Flat-Tax sarà progressiva!"
[Probabilmente qualcuno gli aveva ricordato – e spiegato – l'articolo 53 della Costituzione Italiana che recita:
«Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbli che in ragione della loro capacita` contributiva.
Il sistema tributario e` informato a criteri di progressività»
Ma forse quel qualcuno non immaginava che Di Maio, come non conosceva la Costituzione né sapeva che significa "capacità contributiva" e "informarsi a criteri i progressività" prima della spiegazione ad hoc, così non sapesse che significa "Flat-Tax]
Subito dopo (sempre su RAInews24) ho visto ed udito Salvini, senza nominarlo, prendeva in giro Di Maio e rmarcando (con soddisfazione traspirante dal volto)) che « "Flat-Tax progressiva" è una contraddizione in termini»(Sic).
[Veramente si dovrebbe dire "contraddizione [u]in termini[b]s[[b]/U]" (con un dovuto "latinismo"). o "nei termini" (traducendo correttamente in italiano). Ma vedo ora sulla Treccani che ormai è entrata nell'uso anche la dizione "contraddizione in termini", (mannaggia l'ignoranza del latino!)]
E questa volta mi tocca dar ragione a Salvini!

Riassumo le quattro "esternazioni" di Di Maio che mi hanno lasciato ... sconcertato!
– Fra sei mesi questa Europa è finita! [Detto in novembre a commento delle critiche della Commissione Europea alla "Manovra economica" del governo italiano]
– [In riferimento al palazzo del PE a Strasburgo] Questo che vedete alle mie spalle è la marchetta pagata alla Francia che bisognerà eliminare il più presto possibile!
– la democrazia millenaria della Francia [nella lettera a Macron dopo che questi aveva ritirato l'ambasciatore francese a Roma]
– [Per ribadire che chi ha alti redditi è giusto che paghi di più] La Flat-Tax sarà progressiva.
–––––
@ Sat
Caro Sat, ." i 5 fessi" non sono [solo] i grillini: ifessi sono quanti hanno permesso che al governo arrivassero personaggi culturalmente tanto in basso!

––––

[Sat]

Erasmus

...
E questa volta mi tocca dar ragione a Salvini!
...
–––––
@ Sat
Caro Sat, ." i 5 fessi" non sono [solo] i grillini: ifessi sono quanti hanno permesso che al governo arrivassero personaggi culturalmente tanto in basso!

––––

In realtà ha più ragione Di Maio che Salvini. Oppure, a scelta, hanno torto tutti e due.

Salvini si è intestato la Flat-Tax e con questa ha preso in giro i suoi elettori.
La Flat-Tax unita alle deduzioni porterà a una tassazione progressiva. L'opposto della Flat-Tax.
Quindi non cambia niente e alla fine della fiera si tratterà di spiccioli con buona accoglienza dei dottori commercialisti.

[Mizarino]

Per la verità si sente dire in giro che la "flat tax" sarebbe abbinata alla soppressione di tutte le deduzioni e detrazioni fiscali. Ci credo poco ma così si legge.
In questo modo la progressività, a parte le due aliquote (si dice 15% e 20%, ma ancora una volta ci credo poco) sarebbe affidata soltanto alla presenza di un' area di non tassazione.

Poi su chi ha torto, concordo con Erasmus: hanno soprattutto torto quelli che danno credito ai cazzari.

[meta]

1) la flat tax non può essere progressiva, lo dice la parola stessa. il sistema fiscale pur con irpef piatta, potrebbe esserlo se le prestazioni pubbliche come la sanità fossero a pagamento progressivo. chi ci crede?
2) la giungla delle deduzioni/detrazioni, tolte due o tre intoccabili, è costituita da mance distorsive ed immorali, ma che costano complessivamente poco. la loro doverosa abolizione comporterebbe cioè di scontentare parecchi senza che altri ne vedano alcun vantaggio. mai sarà fatta e cmq non finanzierebbe certo la la tassa flat.
3) da quello che si fa trapelare, tecnicamente risulterebbe poi scritta da un ubriaco, per enne motivi.
l'unica esigenza è continuare la campagna elettorale permanente, mentre l'aumento dell'ìIVA si avvicina.

[Sat]

Mizarino

Per la verità si sente dire in giro che la "flat tax" sarebbe abbinata alla soppressione di tutte le deduzioni e detrazioni fiscali. Ci credo poco ma così si legge.
...

da quello che ho capito io si tratterebbe di un accorpamento o meglio di una rimodulazione delle deduzioni/detrazioni (a saldo invariato aggiungo io).
Come diceva il poeta: l'acqua è poca e la papera non galleggia.

[Valerio Ricciardi]

Già sparita la Flat Tax dal DEF (se non come fiacchissimo wish-willing da campagna elettorale senza nemmeno "mezzo impegno scarso", non c'è neppure il riferimento alle due famigerate aliquote del 15 e 20%.)

Se Dio vuole.

https://notizie.tiscali.it/politica/...alvini-dimaio/

https://www.repubblica.it/economia/2...tax-223683428/

Salvini farà la stessa fine di Berlusconi, che in quattro diverse campagne elettorali ha promesso solennemnte che FI avrebbe portato l'Italia verso la Flat Tax. Mai avvenuto.

In questa occasione, diciamo la verità, la valenza anti-ceti meno abbienti della richiesta di Salvini parrebbe essere sempre stata istintivamente chiara all'ignorantissimo e ondivago Di Maio - o quantomeno qualcuno gli avrà spiegato la faccenda bene - e il responsabile M5S che più che segnare un punto contro la Lega, in questo caso anche se il movente sarà stato quello di non scontentare troppo il suo elettorato c'è da dire che si è irrigidito ...in favore del Paese.

Forse suo malgrado, ma fra le due opzioni è stato dalla parte giusta.

[ANDREAtom]

Attenzopne però, una certa progressione fiscale va bene ma non può essere esagerata altrimenti rischiano di chiudere (e riaprire all'estero) le poche grosse industrie che ci sono rimaste; chi glie lo fa fare di dare allo stato il 70% di quello che guadagnano, e con immense difficoltà, perchè non possono essere competitive sul piano internazionale?

[meta]

ANDREAtom

Attenzopne però, una certa progressione fiscale va bene ma non può essere esagerata altrimenti rischiano di chiudere (e riaprire all'estero) le poche grosse industrie che ci sono rimaste; chi glie lo fa fare di dare allo stato il 70% di quello che guadagnano, e con immense difficoltà, perchè non possono essere competitive sul piano internazionale?

ehm, devo informarti che secondo i sovranisti di casa nostra, uno stato europeo che si accontenta di meno tasse è colpevole di concorrenza sleale nei confronti degli stati spreconi. irlanda, olanda, lussemburgo vengono indicati come paradisi fiscali, mentre si dovrebbe parlare di inferno fiscale italiano.

[ANDREAtom]

Veramente si dovrebbe parlare di maggior lavoro produttivo per tutti, perchè nessuno ama fare la "formica" in un paese di "cicale".

[Erasmus]

Valerio Ricciardi

[...] Salvini farà la stessa fine di Berlusconi,

Speriamo di no ... dato che del Berlusca la fine non s'è ancora vista (dopo 21 anni da quando "è sceso in campo"
Voglio dire: speriamo che Salvi) i inciampi e caschi ben prima (per i miei figli e nipotini ... e per i 60 milioni tra Italiani e oriundi che abiteranno questa Italia nei prossimi anni ... quando io non ci sarò più).
Se poi Salvini capitombola prima che io sia tornato al Creatore ... beh: morrò con almeno una soddisfazione!
––