Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Autorecensione Strumentazione
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 01-04-18, 06:54   #21
Giovanni73
Utente Junior
 
L'avatar di Giovanni73
 
Data di registrazione: Feb 2018
Messaggi: 442
Predefinito Re: Vixen VMC95

@Giovanni Bruno il 73 sul mio nick è un numero astratto messo perchè me lo chiedeva la registrazione sul forum , da un mese sono in pensione, ho quasi la tua età, con ciò riesco a portarmi dietro senza fatica un cavalletto con testa video nel suo involucro e un 127 mak senza nessuna fatica.
Giovanni73 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 01-04-18, 07:04   #22
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,051
Predefinito Re: Vixen VMC95

Bene GIOVANNI73, buon per entrambi, noi due vecchiacci cazzuti, ma non tutti nascono con lo stesso fisico robusto.

Un fisico robusto è un regalo del caso e della natura, ovvio che però va tenuto tale con una vita ordinata e tanto allenamento.

Tu considera che sono 15 anni che nel raggio di 10Km mi muovo esclusivamente a piedi, e tale raggio contempla anche delle mulattiere di pendenza scabrosa.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 01-04-18, 07:42   #23
GTI77
Utente Esperto
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: Pontedera (PI)
Messaggi: 1,775
Predefinito Re: Vixen VMC95

In questo confronto fra piccoli non dimentichiamoci il Bresser mak 127/1900. L'ho preso da poco usato per montarlo agevolmente sulla Skywatcher Gti, ho potuto dare solo una fugace occhiata sulla luna, molto buona, ma conto di provarlo in maniera approfondita e poi riferirò...
__________________
Dobson SW 14" goto, Newton SW 130/650, Vixen R-100L, Vixen 40/800, Skywatcher AZ GTI, QHY5III178M, Canon Eos 6D non modificata.
GTI77 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 01-04-18, 09:03   #24
Giovanni73
Utente Junior
 
L'avatar di Giovanni73
 
Data di registrazione: Feb 2018
Messaggi: 442
Predefinito Re: Vixen VMC95

@GTI77 sai se è collimabile come un mak 127 SW? mi risulta che se bisogna collimarlo devi smontare la culatta?
Giovanni73 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 01-04-18, 09:25   #25
GTI77
Utente Esperto
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: Pontedera (PI)
Messaggi: 1,775
Predefinito Re: Vixen VMC95

Il mio è arrivato collimato e comunque ci sono le viti sulla culatta del primario per collimarlo. Se ti riferisci alla recensione di Paolo Casarini (diglit qua sul forum), lui ha dovuto smontarlo perchè ha trovato le viti eccessivamente strette.
__________________
Dobson SW 14" goto, Newton SW 130/650, Vixen R-100L, Vixen 40/800, Skywatcher AZ GTI, QHY5III178M, Canon Eos 6D non modificata.
GTI77 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 01-04-18, 09:39   #26
Giovanni73
Utente Junior
 
L'avatar di Giovanni73
 
Data di registrazione: Feb 2018
Messaggi: 442
Predefinito Re: Vixen VMC95

Meglio Così
Giovanni73 non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 01-04-18, 10:32   #27
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,051
Predefinito Re: Vixen VMC95

Un 127/1900mm è un f15 .....SECCO..... e come tale molto performante per natura e per definizione, per converso è meno flessibile per il terrestre + torretta, perchè in torretta la sua focale sale a circa 2280mm e quindi si fa fatica ad ottenere dei bassi ingrandimenti.

Mentre nessun problema per il planetario dove gli alti ingrandimenti sono il pane quotidiano.

Anche il mio RUMAK M615 da 152/2250mm ad f15, fatica a scendere di ingrandimento per il terrestre torrettizato, però le poche volte che il seeing in terreste è buono, spara una definizione micidiale.

Ho voluto il RUMAK M500, proprio perchè essendo un f10 è appunto più flessibile per il terrestre torrettizzato anche con un seeing scarsotto
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 01-04-18, 16:35   #28
Giovanni73
Utente Junior
 
L'avatar di Giovanni73
 
Data di registrazione: Feb 2018
Messaggi: 442
Predefinito Re: Vixen VMC95

Giusto Giovanni, preferisco di gran lunga gli f/10 per il visuale, ho notato che superati gli f/13 ho problemi di usare oculari superiori a 25mm prova anche tu senza torretta il tuo RUMAK 152/2250 con un oculare da 30mm in sù un cratere lunare vedrai che non riuscirai a definirlo come quando usi oculari da 20mm in giù.
Giovanni73 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 01-04-18, 17:52   #29
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,051
Predefinito Re: Vixen VMC95

GIOVANNI73, no!, su questo aspetto non sono affatto daccordo, un f15 è sempre meglio di un f10, proprio perchè mette qualsiasi oculare nelle migliori condizioni di lavoro, oltre ad essere meno ostruito e con delle curvature degli specchi meno esasperate.

Il mio RUMAK M615 da 152/2250mm è spettacolare anche con un PLOSSL da 40mm/43° ed alla fine fa solo un modestissimo 56x, di una nididezza che mette in imbarazzo un'ottimo APO, mentre fornisce ancora 0°,77 di campo reale, leggasi che la LUNA galleggia ampiamente nel campo oculare.

Un RUMAK ad f10 ha la particolarità di avere un campo perfettamente piatto ed un RUMAK ad f15,OVVIAMENTE, ancora di più, quindi è insensibile alla lunghezza focale dell'oculare.

In ogni caso un RUMAK della classe INTES MICRO M615 ad f15 da 152/2250mm , sarebbe sprecato se non fosse usato ad almeno 200x sulla LUNA, se il seeing è appena decente, per ottenere 200x si usa un oculare da circa 11-12mm, quindi non capisco il limite massimo dei 30mm di focale che citavi per un f15 sui crateri lunari.

Sempre il mio RUMAK con un 30mm, mi da 75x soltanto e ti garantisco che a 75x è un delirio di secchezza di immagine.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 02-04-18, 05:36   #30
Giovanni73
Utente Junior
 
L'avatar di Giovanni73
 
Data di registrazione: Feb 2018
Messaggi: 442
Predefinito Re: Vixen VMC95

@giovanni bruno
Non dubito , ho avuto questi problemi con un mak 180/2700 a f/15 in treno un diagonale prismatico Baader e un plossi da 32mm 52° da star test con un 15mm era perfetto.
Giovanni73 non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 14:27.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it