Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Il Mondo dell'Astronomo dilettante > Strumentazione > Telescopi e Montature
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 26-12-20, 06:15   #11
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 48,821
Predefinito Re: scelta "via di mezzo"

Solo per fare un po di accademia meccanica.

Una maniglia per il MAK 150, sia di serie che autocostruita, non avrebbe pesato più di 100-200 grammi. lo stesso peso della maniglia messa sul rifrattore.

Si aggiunga che tale modestissimo peso sarebbe stato fissato in posizione baricentrica e quindi di zero impatto sulla montatura.

Un piccolo MAK, ma ancora di più un piccolo SCT ed un piccolo CASSEGRAIN, hanno il pregio di avere quasi tutti i pesi maggiori concentrati intorno ad un punto, compreso anche un diagonale+torretta binoculare, con un modesto momento polare.

La qual cosa stressa molto meno la montatura.

Mentre un rifrattore è messo molto peggio, in genere è lungo e con le due contrapposte masse massimali, messe ai due estremi, l'obbiettivo + paraluce da un lato e il focheggiatore più carichi vari dall'altra.

Ciò detto, ottimo il rifrattore che hai scelto.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD-- APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore APO SW BD da 80/600m--RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a 4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°.

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno non in linea   Rispondi citando
Vecchio 26-12-20, 11:09   #12
bongi02
Super Moderator
 
L'avatar di bongi02
 
Data di registrazione: Sep 2007
Ubicazione: Ciampino (RM)
Messaggi: 10,379
Predefinito Re: scelta "via di mezzo"

__________________
e Notti Stellate da Giuseppe BONGIORNI: https://giuseppebongiorni.000webhostapp.com/
A
ssociazione Tuscolana di Astronomia (A.T.A.)
: http://www.ataonweb.it
Dobson RP-Astro 16"/f4,5 - MAK127 - OTAW 2"; Montature: GoTo Skywatcher AZ GTi - GI.REX manuale
Binocoli: Nikon Act. EX 12x50 CF - Konus BWCF 20x80
Principali Oculari: Ethos 8 e 13mm - Antares 30mm - Zoom Baader MARK II 8-24mm
...
bongi02 non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 26-12-20, 17:50   #13
astroweb
Utente Junior
 
L'avatar di astroweb
 
Data di registrazione: Jan 2009
Ubicazione: siderno - rc
Messaggi: 260
Predefinito Re: scelta "via di mezzo"

grazie a tutti per i preziosi consigli
__________________
SW 150MAK, 72ED, Tecnosky 102APO
Canon eo
s 350D mod e 200D
DMK 21AU04.AS, ASI 120MM-S ZWO
iOptron iEQ30, HDAZ Skywatcher


http://digilander.libero.it/enzo.cristina
astroweb non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 10:40.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it