Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Osservare il Cielo > Oggetti Peculiari
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 29-12-09, 21:00   #41
the voyager 1998
Moderatore
 
Data di registrazione: Mar 2003
Messaggi: 2,020
Predefinito Re: 20.54 in Cassiopea

Quote:
hal9000 Visualizza il messaggio
Che fai voyager? Ventili forse l'idea che Iper possa anche solo lontanamente e magari inconsciamente lasciare aperta una poticina all'ipotesi ET?
No caro hal. Addirittura ET non lo scomoderei. Però un lampo gamma (e ridagli) non molto tempo fa, con un cu...con una fortuna sfacciata, si sarebbe pure potuto vedere a occhio nudo (mag. 5,7, 19 marzo 2009 nel Bovaro). Perchè non lasciare aperta una porticina? Dico porticina piccola ma piccola...
Era comunque un satellite...

the voyager 1998 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 29-12-09, 23:06   #42
hal9000
Utente Esperto
 
L'avatar di hal9000
 
Data di registrazione: Jun 2007
Messaggi: 972
Predefinito Re: 20.54 in Cassiopea

Quote:
the voyager 1998 Visualizza il messaggio
No caro hal. Addirittura ET non lo scomoderei. Però un lampo gamma (e ridagli) non molto tempo fa, con un cu...con una fortuna sfacciata, si sarebbe pure potuto vedere a occhio nudo (mag. 5,7, 19 marzo 2009 nel Bovaro). Perchè non lasciare aperta una porticina? Dico porticina piccola ma piccola...
Era comunque un satellite...

Beh... il lampo gamma può al limite avere una sua valenza come ipotesi, anche se statisticamente è di diversi ordini di grandezza meno probabile di un satellite.
__________________
Recentemente ho letto la Bibbia. Non male, ma il personaggio principale è poco credibile.
Woody Allen
hal9000 non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 29-12-09, 23:17   #43
occhiodilince
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: 20.54 in Cassiopea

E se fosse stato Nubiru?
  Rispondi citando
Vecchio 29-12-09, 23:48   #44
Sat
Utente Senior
 
L'avatar di Sat
 
Data di registrazione: Dec 2009
Messaggi: 1,138
Predefinito Re: 20.54 in Cassiopea

Quote:
Iper Visualizza il messaggio
Per fare chiarezza:

1. L'osservazione l'ho fatta ad occhio nudo

2. Le coordinate dell'oggetto erano approssimativamente:
azimut 320° (+/- 1 grado... diciamo 2 per sicurezza)
altezza 58° (+/- 1 grado... 2 gradi per sicurezza)
Come dicevo sopra se è un satellite lo si trova.
Basta avere un po' di tempo per cercarlo.

COSMOS 1774
Lon 10.5634° O
Lat 56.3864° N
Alt (Km) 10 856.630
Azm 322.2°
Elv 58.0°
RA 00h 10m 29s
Decl 61° 24' 39"
Raggio (Km) 11 493.393
RRt (km/s) -4.509
Vel (km/s) 5.592
Direzione Discendente
Eclisse No
MA (fase) 335.6° (238)
TA 245.1°
Orbita # 17 095
Mag (illum) ? (74%)
Constellation Cas

P.S.
e come avevo intuito è un satellite con orbita fortemente ellittica.
429 x 39 900 Km

__________________
How many times must a man look up
Before he can see the sky?

Ultima modifica di Sat : 29-12-09 23:52.
Sat non in linea   Rispondi citando
Vecchio 31-12-09, 14:59   #45
Iper
Utente Junior
 
L'avatar di Iper
 
Data di registrazione: Dec 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 483
Predefinito Re: 20.54 in Cassiopea

Grazie Sat per l'impegno
tuttavia il Cosmos 1774 l'avevo trovato anche io (e l'ho anche già citato qualche messaggio fa).
Questo in effetti è l'unico satellite che si è trovato approssimativamente a quelle coordinate ma tracciando la sua traiettoria ho visto che è passato ad una distanza doppia da Beta rispetto al bagliore che ho visto io. Lo so che si tratta di pochissimi gradi ma ricordo chiaramente che la distanza del "flare" da Beta era circa 2/3 della distanza Alfa-Eta mentre il Cosmos 1774 è passato ad una distanza superiore.
Come se non bastasse (dati di CalSky) quando il Cosmos 1774 è al perielio (600km) ed è totalmente illuminato raggiunge magnitudine 3.1 e già quando è a 1000km ed è illuminato lateralmente la magnitudine mi pare che scende a 5.7. Nell'istante della mia osservazione si trovava a più di 11500 km e aveva magnitudine 10.7! Possibile che un tale oggettino, da quell'altezza possa riflettere così efficacemente la luce del Sole tanto da fargli raggiungere la magnitudine 2? Io non so rispondere a questo ma se tu puoi...
Iper non in linea   Rispondi citando
Vecchio 31-12-09, 16:25   #46
Sat
Utente Senior
 
L'avatar di Sat
 
Data di registrazione: Dec 2009
Messaggi: 1,138
Predefinito Re: 20.54 in Cassiopea

Quote:
Iper Visualizza il messaggio
Grazie Sat per l'impegno
tuttavia il Cosmos 1774 l'avevo trovato anche io (e l'ho anche già citato qualche messaggio fa).
In effetti dopo che avevo postato ho riletto l'intero thread e ho visto che anche tu lo avevi segnalato. Intanto avevo già postato. Comunque sia questo mi sembra il candidato più prossimo considerando che era in fase discendende e poco dopo ci sarebbe passato sulla testa. In pratica era in "avvicinamento" verso il centro Italia e per un paio di minuti sia l'azimut che l'elevazione sono rimasti costanti. Ecco perchè sembrava immobile. Questa non è una condizione molto comune per un oggetto orbitante.
__________________
How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Sat non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 11:36.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it