Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Scienze Astronomiche > Astronautica
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 21-10-16, 15:23   #11
Cocco Bill
Moderatore
 
L'avatar di Cocco Bill
 
Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 16,813
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

Infatti non si debbono fermare. Sarebbe stato troppo bello riuscire al primo tentativo. Solo il 60% delle sonde è riuscito a posarsi indenne sul suolo marziano, se non sbaglio, quindi gli insuccessi sono stati molti.
Cocco Bill non in linea   Rispondi citando
Vecchio 21-10-16, 19:42   #12
Sat
Utente Senior
 
L'avatar di Sat
 
Data di registrazione: Dec 2009
Messaggi: 1,058
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

Intanto lo hanno trovato...
Sembra che abbia fatto un bel botto cadendo ad una velocità di 300 km/h.
Continua l'analisi della telemetria.
Nella foto si vede la sonda (nera) e il paracadute bianco che in una immagine precedente non erano presenti nella stessa zona.

__________________
How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Sat non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 28-10-16, 09:39   #13
Sat
Utente Senior
 
L'avatar di Sat
 
Data di registrazione: Dec 2009
Messaggi: 1,058
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

altra foto più dettagliata.

__________________
How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Sat non in linea   Rispondi citando
Vecchio 19-11-16, 08:12   #14
Sat
Utente Senior
 
L'avatar di Sat
 
Data di registrazione: Dec 2009
Messaggi: 1,058
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

e ci mancava solo la polemica internazionale...

Sonda su Marte: "Test affidati a una ditta inesperta". Così si è schiantato Schiaparelli
L’accusa italiana sulle verifiche: affidate alla romena Arca per risparmiare un milione
__________________
How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Sat non in linea   Rispondi citando
Vecchio 21-11-16, 09:13   #15
Cocco Bill
Moderatore
 
L'avatar di Cocco Bill
 
Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 16,813
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

Eh, si comincia a conoscere alcuni retroscena che fanno capire come si possa essere arrivati al fallimento. E' probabilmente il frutto di scelte sbagliate. Se non si hanno i soldi per fare certe cose allora è meglio astenersi. Chi fa le scelte sbaglate per pressappochismo farebbe bene a lasciare la poltrona ad altri.
Cocco Bill non in linea   Rispondi citando
Vecchio 25-04-17, 15:57   #16
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 46,059
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

Io personalmente non spenderei tutti quei soldi su tecnologie di propulsione ormai al capolinea, ma li investirei in ricerca pura su sistemi di propulsione alternativi ed assolutamente più compatti, sopratutto alla voce carburante e comburente da portarsi appresso.

Non vi è nulla di nuovo ipotizzabile?, pace, ci andremo quando qualcosa di nuovo sarà stato scoperto, oppure mai.

Abbiamo lassù già dei mezzi semoventi che non ci hanno cavato un ragno dal buco, perchè assai probabilmente non vi è alcun ragno da cavare.

Ma davvero vogliamo mandare degli uomini su MARTE , facendo decollare un GRATTACIELO? secondo l'attuale tecnologia?

Parere STRETISSIMISSIMAMENTE personale.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm-- rifrattore SW BD da 120/600mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO M500 da 127/1270mm ad f10--RUMAK INTES MICRO ALTER M615 da 152/2250mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--torretta LUMICON--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno ora è in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Vecchio 27-04-17, 09:07   #17
Cocco Bill
Moderatore
 
L'avatar di Cocco Bill
 
Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 16,813
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

Le sonde atterrate su Marte non hanno ottenuto nessun risultato, di risultati ce ne sono stati moltissimi. Dipende cosa ci si aspetta dalla ricerca scientifica, se ci si aspetta la scoperta degli omini verdi o di cose mirabolanti allora abbiamo sbagliato strada. Quella è roba da dare in pasto ai mass media per far crededere che si stia spendendo soldi per cose importanti. Invece non si dice quali sono le cose importanti, si fa credere che sia importante solo scoprire la vita su Marte o un pianeta lontanissimo che ruota attorno ad una stella balenga e lontanissima dove ci potrebbe essere acqua liquida. Si fa credere che sia importante "mettere il piede" sul suolo marziano, nello spirito dei pionieri. Invece che insegnare alla gente ci si abbassa al loro livello di scarsa conoscenza () facendo dondolare davanti al loro occhio la carota attaccata ad un filo. Questa è la differenza tra la cultura e l'ignoranza. Inutile prendersela coi Talebani quando si procede sulla medesima loro strada.
Scusate lo sfogo... sono riflessioni un poco accalorate che non sono dirette a nessuno in particolare, ma qualche volta ci vogliono...
Cocco Bill non in linea   Rispondi citando
Vecchio 30-04-17, 16:45   #18
giovanni bruno
Moderatore
 
Data di registrazione: Jul 2007
Ubicazione: ivrea
Messaggi: 46,059
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

L'obbiettivo dichiarato era quello di trovarvi tracce di vita attuali e facendo balenare l'ipotesi di una futura colonizazione.

Ai costi attuale nemmeno mi ci metto a fare i conti.
__________________
Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD--MEADE LX90 ACF 8"-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore ACRO SW BD 102/500mm-- rifrattore SW BD da 120/600mm--rifrattore APO 120ED --RUMAK INTES MICRO M500 da 127/1270mm ad f10--RUMAK INTES MICRO ALTER M615 da 152/2250mm ad f15--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM--torretta LUMICON--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--

Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.
giovanni bruno ora è in linea   Rispondi citando
Vecchio 09-05-17, 16:45   #19
Cocco Bill
Moderatore
 
L'avatar di Cocco Bill
 
Data di registrazione: Feb 2010
Ubicazione: Firenze
Messaggi: 16,813
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

L'idea della colonizzazione è prettamente americana: hanno ancora lo spirito dei pionieri che colonizzano nuovi territori. Pensare di poter colonizzare qualcosa di diverso della Terra è però semplicemente fantasia. Altra cosa è la ricerca di altre forme di vita, quello fa parte della conoscenza e della scienza.
Cocco Bill non in linea   Rispondi citando
Vecchio 29-06-17, 20:29   #20
Valerio Ricciardi
Utente Junior
 
Data di registrazione: Oct 2011
Ubicazione: Roma
Messaggi: 303
Predefinito Re: Pronti per ExoMars 2016?

Sul lungo periodo, basi permanenti o semipermanenti sulla faccia nascosta della Luna (preferibilmente per poter fare ricerche radioastronomiche non disturbate dalle emissioni radio di natura antropica) connesse alla Terra con satelliti selenostazionari (si dovrebbe dire così?) in posizione acconcia da essere a "portata ottica" della base e della Terra, le vedo altamente probabili, se non certe.

Quanto a una vera e propria colonizzazione, in prima analisi di Marte, la vedo concettualmente, non tecnicamente, più difficile. E in questo caso non è solo un problema di tecnologie.

Le tecnologie si aggiornano con grande velocità. La mia attuale medio-compatta turbodiesel viaggia a 2000 giri in sesta a 115-120 km/h nel quasi assoluto silenzio, consumando poco più di cinque litri per ogni cento km, velocità alla quale l'Opel Kadett B 1.1 berlina che comprò mio padre nel '69 faceva un gran baccano arrancando "su di giri" in quarta a quella che per essa era grossomodo la massima velocità di crociera che potesse tener realmente a lungo. Dando la sensazione di ... star corricchiando parecchio assai, e consumando dieci litri scarsi di benzina per cento km. Il 40-45% in più.
Di confronti su frenata, stabilità, direzionalità e sicurezza in caso di incidente nemmeno il caso di accennare... sarebbe troppo impietoso.

Perché trascorrere tutta o gran parte della propria esistenza su Marte? Perché farci nascere dei figli? In un contesto in cui si dovrebbe vivere in basi semisepolte da suolo per schermarle dalle radiazioni, in cui quanto possibile delle condizioni terrestri vengono replicate? Tipo The Martian?
Ha senso pure pure pensare a una base scientifica semipermanente (perché, vivere in Antartide d'inverno - disponibilità di acqua e ossigeno a parte - è tanto meglio?), ma colonizzare "seriamente" un mondo in cui all'esterno devi vivere dentro una tuta pressurizzata e con un dosimetro addosso, non sarebbe una prospettiva desiderabile, nemmeno se colà si potesse estrarre un minerale raro che macinato e preso ogni giorno con un po' d'acqua garantisse a tutti una vita superiore al secolo.
__________________
INQUINAMENTO LUMINOSO - Nel Lazio è pienamente in vigore la la L.R. 23 del 2000 che disciplina ogni fonte di luce esterna (orientamento e intensità). Segnalate a LAZIO STELLATO, il Coordinamento per la riduzione/prevenzione dell'IL ed il risparmio energetico le situazioni che trovate nocive: laziostellato@gmail.com
Valerio Ricciardi non in linea   Rispondi citando
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 11:32.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it