TAL Alcor 65mm - Coelestis

diglit · 27-12-20, 19:26

Lo definirei uno scherzo della industria bellica (o quasi) sovietica del secolo scorso. Ha ottiche ben lavorate, una meccanica da carro armato e sta tutto in una valigia non troppo grande. Funziona? Sì, anche bene a modo suo, ma è troppo lontano dalla comodità cui ci siamo oramai abituati...

Buona lettura...

https://www.dark-star.it/astronomia-.../tal-65-alcor/

Paolo

giovanni bruno · 28-12-20, 06:25

Caro DIGLIT, ci hai impartito l'ultimo bagno di umiltà, salutare, del 2020.

Ormai avvezzi a ben altri diametri ed a ben altre finezze, che in parte non meritiamo, tu ci vieni a rammentare di cosa era l'astrofilia strumentale di solo 40 anni fa, già ben dopo la conquista della luna.

Quel newton TAL di soli 65mm fa il paio con i tantissimi rifrattorini JAPAN da 60/700mm con cui quasi tutti noi anziani abbiamo cominciato.

Il vero ed unico difetto progettuale di quel TAL è l'angolazione del focheggiatore parallelo all'asse di altezza della montatura AZ e quindi con scomodissime posture corporee sulle parti basse del cielo.

Due ANELLI in cui ruotare il tubo ottico avrebbero risolto all'origine il problema.

pablo · 28-12-20, 07:57

Non sapevo nemmeno che fosse stato prodotto un Newton da 65 mm...

e al costo pari a uno stipendio di un ingegnere !

era certo un epoca per appassionati duri e puri

diglit · 28-12-20, 08:14

Puoi dirlo forte: DURI E PURI.
Grazie, Giovanni.

Paolo

Angelo Giovanni Marsili · 28-12-20, 17:51

Un OT per illustrare quello che erano i salari nell'ex Unione Sovietica.
Anno 1987:
Salario di un medico, 110r.
Salario di un infermiere, 120r.
Salario di un conducente di autobus e filobus, 400r.
Salario di un conducente di tram, 500r.
Salario di un conducente di treno della metropolitana, non ricordo se 600, o 800r.
Per il personale sanitario, le cifre sono state riferitemi da addetti al settore.
Per il personale viaggiante, ho visto i cartelli pubblicitari del servizio statale dei trasporti.

giovanni bruno · 29-12-20, 06:38

Affascinato dalla recensione del NEWTON TAL ALCOR da 65mm, ieri ho ridato una giornata di gloria al mio ACRO AUTOASSEMBLATO da 50/500mm, uno strumentino che mi piacerebbe far testare da DIGLIT.

Il suo obbiettivo all'inizio era un QUADRUPLETTO rottame residuato degli impianti OLIVETTI di AGLIE', dove si costruivano delle stampanti su licenza giapponese.

La focale molto corta faceva supporre che fosse un'obbiettivo di un apparato di microscopia industriale di controllo dei processi di lavorazione.

Giocando con quel QUADRUPLETTO, mi accorsi che era composto da due DOPPIETTI avvitati fra loro e che uno dei due doppietti era un f10 ovvero un 50/500mm, subito intubato al volo, mi mostrò una qualità ottica straordinaria e sostanzialmente APO.

Unico neo, non ho mai messo un focheggiatore, per cui tribolo parecchio a mettere a fuoco, giocando solo su messe a fuoco con traslazioni a mano libera degli accessori.

Quel cinquantino regge con grande disinvoltura i 125x dati da un TELEVUE RADIAN da 4mm/60° e lo fa da bordo a bordo senza la minima curvatura di campo.

diglit · 06-01-21, 14:03

Mi piacciono sempre molto questi esperimenti, Giovanni.
Bravo!

Paolo

giovanni bruno · 08-01-21, 05:50

PAOLO, se una volta passi da IVREA, ti darei volentieri il doppietto cinquantino, ex quadrupletto , da testare, sono davvero curioso di un tuo parere.

Di sicuro la cella del doppietto è un'opera d'arte, una ghiera in metallo pesantissima, fatta senza il minimo criterio di risparmio economico.

giocielo · 16-01-21, 10:21

Ottima recensione come sempre Paolo tira sempre fuori queste "delizie" del passato... fa venire nostalgia ed in mente ricordi di quando eravamo più giovani ...grazie Paolo

27-12-20, 19:26	#1
diglit Utente Senior Data di registrazione: Dec 2006 Ubicazione: milano Messaggi: 1,596	TAL Alcor 65mm Lo definirei uno scherzo della industria bellica (o quasi) sovietica del secolo scorso. Ha ottiche ben lavorate, una meccanica da carro armato e sta tutto in una valigia non troppo grande. Funziona? Sì, anche bene a modo suo, ma è troppo lontano dalla comodità cui ci siamo oramai abituati... Buona lettura... https://www.dark-star.it/astronomia-.../tal-65-alcor/ Paolo __________________ Stiamo lì a guardare il cielo chiedendoci, talvolta, perché si debba sempre prendere tanto freddo.. www.dark-star.it www.puntoarchitettura.it

28-12-20, 06:25	#2
giovanni bruno Moderatore Data di registrazione: Jul 2007 Ubicazione: ivrea Messaggi: 48,839	Re: TAL Alcor 65mm Caro DIGLIT, ci hai impartito l'ultimo bagno di umiltà, salutare, del 2020. Ormai avvezzi a ben altri diametri ed a ben altre finezze, che in parte non meritiamo, tu ci vieni a rammentare di cosa era l'astrofilia strumentale di solo 40 anni fa, già ben dopo la conquista della luna. Quel newton TAL di soli 65mm fa il paio con i tantissimi rifrattorini JAPAN da 60/700mm con cui quasi tutti noi anziani abbiamo cominciato. Il vero ed unico difetto progettuale di quel TAL è l'angolazione del focheggiatore parallelo all'asse di altezza della montatura AZ e quindi con scomodissime posture corporee sulle parti basse del cielo. Due ANELLI in cui ruotare il tubo ottico avrebbero risolto all'origine il problema. __________________ Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD-- APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore APO SW BD da 80/600m--RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a 4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°. Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.

28-12-20, 07:57	#3
pablo Utente Junior Data di registrazione: Nov 2008 Ubicazione: Roma est Messaggi: 321	Re: TAL Alcor 65mm Non sapevo nemmeno che fosse stato prodotto un Newton da 65 mm... e al costo pari a uno stipendio di un ingegnere ! era certo un epoca per appassionati duri e puri __________________ Ottiche: Newton 200/1200 (Dobson) e 150/750 - Mak 180/2700 - Acromatici 102/600 e 70/900 - Montature: T-Sky - Eq2 - Celestron Avx e Slt

28-12-20, 08:14	#4
diglit Utente Senior Data di registrazione: Dec 2006 Ubicazione: milano Messaggi: 1,596	Re: TAL Alcor 65mm Puoi dirlo forte: DURI E PURI. Grazie, Giovanni. Paolo __________________ Stiamo lì a guardare il cielo chiedendoci, talvolta, perché si debba sempre prendere tanto freddo.. www.dark-star.it www.puntoarchitettura.it

28-12-20, 17:51	#5
Angelo Giovanni Marsili Utente Junior Data di registrazione: Sep 2020 Messaggi: 114	Re: TAL Alcor 65mm Un OT per illustrare quello che erano i salari nell'ex Unione Sovietica. Anno 1987: Salario di un medico, 110r. Salario di un infermiere, 120r. Salario di un conducente di autobus e filobus, 400r. Salario di un conducente di tram, 500r. Salario di un conducente di treno della metropolitana, non ricordo se 600, o 800r. Per il personale sanitario, le cifre sono state riferitemi da addetti al settore. Per il personale viaggiante, ho visto i cartelli pubblicitari del servizio statale dei trasporti.

29-12-20, 06:38	#6
giovanni bruno Moderatore Data di registrazione: Jul 2007 Ubicazione: ivrea Messaggi: 48,839	Re: TAL Alcor 65mm Affascinato dalla recensione del NEWTON TAL ALCOR da 65mm, ieri ho ridato una giornata di gloria al mio ACRO AUTOASSEMBLATO da 50/500mm, uno strumentino che mi piacerebbe far testare da DIGLIT. Il suo obbiettivo all'inizio era un QUADRUPLETTO rottame residuato degli impianti OLIVETTI di AGLIE', dove si costruivano delle stampanti su licenza giapponese. La focale molto corta faceva supporre che fosse un'obbiettivo di un apparato di microscopia industriale di controllo dei processi di lavorazione. Giocando con quel QUADRUPLETTO, mi accorsi che era composto da due DOPPIETTI avvitati fra loro e che uno dei due doppietti era un f10 ovvero un 50/500mm, subito intubato al volo, mi mostrò una qualità ottica straordinaria e sostanzialmente APO. Unico neo, non ho mai messo un focheggiatore, per cui tribolo parecchio a mettere a fuoco, giocando solo su messe a fuoco con traslazioni a mano libera degli accessori. Quel cinquantino regge con grande disinvoltura i 125x dati da un TELEVUE RADIAN da 4mm/60° e lo fa da bordo a bordo senza la minima curvatura di campo. __________________ Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD-- APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore APO SW BD da 80/600m--RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a 4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°. Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.

06-01-21, 14:03	#7
diglit Utente Senior Data di registrazione: Dec 2006 Ubicazione: milano Messaggi: 1,596	Re: TAL Alcor 65mm Mi piacciono sempre molto questi esperimenti, Giovanni. Bravo! Paolo __________________ Stiamo lì a guardare il cielo chiedendoci, talvolta, perché si debba sempre prendere tanto freddo.. www.dark-star.it www.puntoarchitettura.it

08-01-21, 05:50	#8
giovanni bruno Moderatore Data di registrazione: Jul 2007 Ubicazione: ivrea Messaggi: 48,839	Re: TAL Alcor 65mm PAOLO, se una volta passi da IVREA, ti darei volentieri il doppietto cinquantino, ex quadrupletto , da testare, sono davvero curioso di un tuo parere. Di sicuro la cella del doppietto è un'opera d'arte, una ghiera in metallo pesantissima, fatta senza il minimo criterio di risparmio economico. __________________ Strumenti,--C11 CPC DELUXE EDGE HD-- APO 120 ED-- montatura IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO--montatura EZ-TOUCHE--rifrattore SW 70/500mm--rifrattore APO SW BD da 80/600m--RUMAK INTES MICRO ALTER M603 da 152/1520mm ad f15--binocolo IBIS 20x80 ED--binocolo TENTO 20x60--binocolo ZEIS 10x50 JENOPTEM-- binocolo APM ED APO da 82mm a 4 5°--torretta DENKEMEYER BIG EASY--torretta DENKEMEYER II--3 torrette ZEISS ERETTIVE a 45°,1 torretta ZEISS non erettiva a 45°. Una vagonata di oculari ,tutti in coppia.

16-01-21, 10:21	#9
giocielo Utente Esperto Data di registrazione: May 2008 Messaggi: 1,741	Re: TAL Alcor 65mm Ottima recensione come sempre Paolo tira sempre fuori queste "delizie" del passato... fa venire nostalgia ed in mente ricordi di quando eravamo più giovani ...grazie Paolo __________________ RP ASTRO - NGC 16" Newton F/4,5 Meade SC 10" F/10 Edmund Scientific -101/1525 -F/15 -autocostruito- rifrattore Alinari 120/1000 f/8,3 autocostruito-rifrattore MTO Maksutov f/10 - catadriottico 114/500 f/4,4 autocostruito-newton camera monocromatica Skyris 274M camera colori RisingCam Sony IMX178

Strumenti della discussione
Visualizza la versione stampabile Invia la pagina tramite email
Modalità di visualizzazione
Modalità lineare Passa al modo ibrido In modalità elencata