Focali e campo visivo

[pablo]

Esiste poi una strada diversa che consiste, al posto del "tuttofare di successo" (C8), nello specializzare la strumentazione in rapporto alla tipologia delle osservazioni.
Ad esempio, se si ha una equatoriale, affiancare ad un acromatico da 150mm ad f5 per ingrandimenti medio bassi e campi larghi, un Mak 180 per ingrandimenti medi ed alta risoluzione. Dove termina il compito del primo, intorno ai 75x, comincia quello dell'altro e a conti fatti i costi sono comparabili.

[scorza]

A questo punto ,prenderei un UN RC cassegrain da 8"



VIETATO METTERE UN LINK COMMERCIALE CON ACCESSO DIRETTO AD UN NEGOZIO.


Leggete le caratteristiche.
io ho un 6" mi trovo benissimo anche nel deep con oculari a lunghissima focale.

[Angelo Giovanni Marsili]

È un Cassegrain puro, non un RC.
Ci avevo pensato, ma ho avuto una sensazione negativa, forse ingiustificata.
Penso che sia progettato più per l'astrofotografia che per l'osservazione visuale, ma può essere un idea.
P. S.
In italia costa meno... Ed è nuovo, non usato!
Stesso negozio, ma in Italia.

Basta avere la pazienza che arrivi, o cercare un venditore che lo abbia disponibile.

[pablo]

scusate, non sono certo un moderatore e perciò lo dico sottovoce... credo che i link diretti ai siti commerciali siano vietati, meglio se li rimuovete...

[Angelo Giovanni Marsili]

Sì, credi bene.

Messaggi Promozionali/Commerciali o di compravendita
Messaggi con link informatici di carattere commerciale, o link relativi a precisi prodotti presenti su aste o sistemi e-commerce. È possibile linkare la scheda tecnica di un prodotto presente sul sito del produttore, anche se questa scheda tecnica può portare con un secondo click alla parte di e-commerce.

Girando per varî fora, non è difficile impappinarsi sulle regole...

[bongi02]

E, Gia' Che Ci Siamo, Ricordo Che E' Proibito Quotare Per Intero Messaggi Immediatamente Precedenti, Ma, Nel Caso Di Messaggi Lunghi, Solo Le Specifiche Parti A Cui Si Intende Rispondere !

[scorza]

[quote=Angelo Giovanni Marsili;840026]È un Cassegrain puro, non un RC.
Ci avevo pensato, ma ho avuto una sensazione negativa, forse ingiustificata.
Penso che sia progettato più per l'astrofotografia che per l'osservazione visuale, ma può e

VIETATO QUOTARE PIU' DI TRE RIGHE.


Si è un Cassergrain puro basta vedere la focale, non è adatto per la fotografia Deep, occorre ridurlo
Ho il fratello minore da 6" mi trovo benissimo sul planetario , ha lo specchio primario fisso non soffre di mirrorshift, il foc da 2,5" lo preferisco all'odiosa manopolina dei mak e sct le stelle sono come quelle di un apo rifrattore. P.S. anchio sono amante di rifrattori