Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie - Maggiori Informazioni - Acconsento


Atik
Coelum Astronomia
L'ultimo numero uscito
Leggi Coelum
Ora è gratis!
AstroShop
Lo Shop di Astronomia
Photo-Coelum
Inserisci le tue foto
DVD Hawaiian Starlight
Segui in diretta lo sbarco di Philae sulla Cometa
Skypoint

Vai indietro   Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia > Scienze Astronomiche > Esobiologia
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Calendario Cerca Messaggi odierni Segna come letti

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 19-10-11, 19:48   #1
Mizarino
Utente Super
 
L'avatar di Mizarino
 
Data di registrazione: May 2004
Messaggi: 9,562
Predefinito Per i "panspermiofili" ...

... Va bene qui. Per gli altri va bene sotto "Comete e Asteroidi" ...

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-322
Mizarino non in linea   Rispondi citando
Vecchio 19-10-11, 22:22   #2
Dark_GRB
Utente Esperto
 
L'avatar di Dark_GRB
 
Data di registrazione: Sep 2004
Ubicazione: Sicilia
Messaggi: 2,533
Predefinito Re: Per i "panspermiofili" ...

Uhm interessante
__________________
"The world is not all science and there are places where science cannot and even should not go. But this lesson has come surprisingly hard to many philosophers and scientists. Scientism is naive and it is hubristic. But, most of all, it’s just plain wrong." H. Allen Orr, review of S. Gould's "Rocks of Ages".

"Fra l’altro, dobbiamo chiarire fin dall’inizio che se una cosa non è scienza, non necessariamente è un male. Per esempio l’amore non è una scienza.” - R. Feynman
Dark_GRB non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Astrel Instruments
Vecchio 22-10-11, 20:05   #3
Andu
Utente Super
 
L'avatar di Andu
 
Data di registrazione: Dec 2008
Ubicazione: Iglesias
Messaggi: 3,501
Predefinito Re: Per i "panspermiofili" ...

La Panspermia è una teoria originale, ma purtroppo è nata in un periodo sbagliato, poichè si mise in parallelo alle altre teorie, spiegando che la vita è arrivata sulla Terra dallo spazio, tramite corpi rocciosi ( o peggio ancora direttamente tramite vita extraterrestre......).
Purtroppo la teoria è praticamente un'evasione alla domanda: come è nata la vita?
La scuola teorizza da DOVE è arrivata la vita, e non COME è nata.
Per questo, ha perso un po' di influenza nell'ambito evoluzionistico.
Però, a mio parere, questa rimane comunque una originale e proponibile teoria, tralasciando "gli alieni" .
Mi interesserebbe sapere cosa ne pensate voi altri.
__________________
Heyford 130/1000, SW Neq6 pro, Powertank SW 17 Ah, Oculari pl 30mm, 10mm,Lente Barlow Tele Vue 2x, Filtri: Lunare Vixen 31,8 mm, Barlow Tele Vue 3x.
Microstage II Baader Planetarium, Canon EOS 1000D, Philips PCVC680k vesta pro, Ir_cut Baader, Ir_pass Baader 680 nm.
Andu non in linea   Rispondi citando
Vecchio 22-10-11, 21:17   #4
Dark_GRB
Utente Esperto
 
L'avatar di Dark_GRB
 
Data di registrazione: Sep 2004
Ubicazione: Sicilia
Messaggi: 2,533
Predefinito Re: Per i "panspermiofili" ...

Non sono un biologo. Diciamo che reputo possibile (non certa) la panspermia all'interno dello stesso sistema solare, come sosteneva un astronomo su "Astronomy now" tempo fa. I pianeti interni del nostro Sistema Solare si sono scambiati migliaia di tonnellate di rocce, nei 4 miliardi e mezzo di anni della loro vita. In quantità decisamente minore, qualcuna di queste rocce e' finita anche sui satelliti di Giove, quindi anche su Europa.

Pero' la pansperima "interstellare" mi sembra assai piu' difficile, per non dire impossibile. Le distanze in gioco sono troppo grandi.

Per panspermia intendo comunque "l'infezione" di esseri viventi, non di molecole pre-biotiche.

Ciao, Dark
__________________
"The world is not all science and there are places where science cannot and even should not go. But this lesson has come surprisingly hard to many philosophers and scientists. Scientism is naive and it is hubristic. But, most of all, it’s just plain wrong." H. Allen Orr, review of S. Gould's "Rocks of Ages".

"Fra l’altro, dobbiamo chiarire fin dall’inizio che se una cosa non è scienza, non necessariamente è un male. Per esempio l’amore non è una scienza.” - R. Feynman

Ultima modifica di Dark_GRB : 22-10-11 21:29.
Dark_GRB non in linea   Rispondi citando
Vecchio 23-10-11, 07:08   #5
darkfire
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: Per i "panspermiofili" ...

che notizia interessante!
  Rispondi citando
Vecchio 29-10-11, 08:39   #6
Epoch
Utente
 
L'avatar di Epoch
 
Data di registrazione: Feb 2011
Ubicazione: Valle di Susa
Messaggi: 689
Predefinito Re: Per i "panspermiofili" ...

Io non sono un esperto ma credo che la "panspermia" a livello prebiotico sia assolutamente possibile e considerabile. Diversamente le molecole molto complesse sarebbero sottoposte al bombardamento cosmico con possibilita di danni notevoli.
__________________
Sul libro delle facce - www.astrofilisusa.it
Stumentazione: 114/900 Celestron, cercatore 8x50 - Binocolo Konus 20x80 - webcam TouCam Pro con fw SPC900NC

...Bisogna andare in alto per capire il trucco, che la terra non è piatta non è al centro di tutto, salire, ancor più in alto per vedere che il mondo, sta in una goccia del mare più profondo...
Epoch non in linea   Rispondi citando
Links Sponsorizzati
Telescopi Artesky
Rispondi


Links Sponsorizzati
Geoptik

Strumenti della discussione
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire i messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare gli allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 09:19.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it