|
|||||||
![]() |
|
|
Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
|
|
#11 |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Oct 2005
Messaggi: 3
|
Allora le per studiare ASTRONAUTICA e ripeto ASTRONAUTICA il percorso da seguire è il seguente:
1) finisci il liceo 2) iscriviti alla facoltà di ingegneria ORA (Parte più importante) ascolta o meglio leggi bene Premetto che io sono laureato in Ingegneria della Produzione Industriale ed ho seguito il vecchio ordinamento degli studi (V.O.) significa che ho dovuto obbligatoriamente seguire un corso di studi di 5 anni. Ora le cose stanno così, con il nuovo ordinamento si consegue prima la laurea di primo livello o semplicemente laurea, il cui corso di studio dura 3 anni al termine dei quali se lo si desidera si può continuare con un corso di studio di altri 2 anni al termine del quale (significa dopo una caterva di esami) si consegue la laurea di secondo livello o laurea specialistica. 3) Ritornando ad ASTRONAUTICA In Italia l'ASTRONAUTICA è una disciplina (almeno sulla carta) che si può studiare solo al livello di laurea specialistica e ha quindi una durata di due anni, per accedervi però bisogna prima conseguire una laurea di primo livello in qualsiasi ramo di ingegneria o avere una laurea vecchio ordinamento sempre in qualsiasi ramo di ingegneria. I percorsi che mi sento di consigliarti sono sostanzialmente 5: A) Laurea I-liv. in INGEGNERIA AEROSPAZIALE + Laurea di II liv. in INGEGNERIA ASTRONAUTICA B) Laurea I-liv. in INGEGNERIA AERONAUTICA + Laurea di II liv. in INGEGNERIA ASTRONAUTICA C) Laurea I-liv. in INGEGNERIA MECCANICA + Laurea di II liv. in INGEGNERIA ASTRONAUTICA D) Laurea I-liv. in INGEGNERIA MECCANICA + Laurea di II liv. in INGEGNERIA ASTRONAUTICA E) Laurea I-liv. in INGEGNERIA (ALTRO INDIRIZZO) + Laurea di II liv. in INGEGNERIA ASTRONAUTICA **soluzione assolutamente fattibile ma meno consigliabile se nel piano di studi dell'indirizzo scelto non vi è un certo numero di esami a carattere meccanico Alternativa D)Laurea I-liv. in INGEGNERIA AEROSPAZIALE o AERONAUTICA+ Laurea di II liv. in INGEGNERIA ASEROSPAZIALE Le uniche università che propongono la Laurea in Ingegneria ASTRONAUTICA sono 2: 1) Scuola di Ingegneria Aerospaziale dell'Università la Sapienza - Roma (è quella che faccio io) 2) Scuola di Ingegneria Astronautica del Politecnico di Torino Differenze tra Ingegneria AERONAUTICA, ASTRONAUTICA, AEROSPAZIALE: Sulla Carta: AERONAUTICA ed AEROSPAZIALE: sono sostanzialmente le stesse la prima sarebbe un sottoinsieme della seconda.In queste discipline oltre alle materie di carattere spaziale si dà FONDAMENTALE importanza alla AERODINAMICA e alla GASDINAMICA nonchè alla MECCANICA del VOLO. ASTRONAUTICA: Pone l'enfasi sui veicoli spaziali quindi in particolare sui sistemi di controllo, sulla meccanica celeste, sulla propulsione spaziale ecc. in pratica tratta le stesse cose di Aerospaziale dando poca importanza alla Aerodinamica in senso stretto questo perchè nello spazio gli effetti delle forze aerodinamiche sono nulli sono invece importantissime la MECCANICA DEL VOLO SPAZIALE e L'ASTRODINAMICA (vedi Meccanica Celeste). In Pratica: La differenza tra questi corsi di laurea NON ESISTE poichè nella compilazione del piano di studi si può scegliere fra tante materie e quindi può capitare che una persona pur essendo iscritto ad ASTRONAUTICA si faccia un piano di studi sostanzialmente a carattere AERONAUTICO e viceversa o addirittura (non in italia però) in alcune università straniere la laurea in ingegneria AEROSPAZIALE O ASTRONAUTICA è l'equivalente di una laurea in INGEGNERIA MECCANICA perchè il piano di studi è focalizato soprattutto sulle discipline dei materiali. e comunque tra le lauree che sicuramente permettono di più di lavorare nel settore AERONAUTICo/AEROSPAZIALE/ASTRONAUTiCO c'è sicuramente la Laurea in INGEGNERIA MECCANICA che è una delle LAUREE PIù BELLE. MITO DA SFATARE: NON è DETTO CHE CHI ABBIA UNA LAUREA IN INGEGNERIA AEROSPAZIALE ASTRONAUTICA O AERONAUTICA ABBIA MAGGIORI PROBABILITà DI FARE L'ASTRONAUTA DI UN MEDICO O DI UN BIOLOGO O DI UN MATEMATICO O FISICO O GEOLOGO E COSì VIA, INFATTI PER FARE L'ASTRONAUTA è RICHIESTA UNA QUALSIASI LAUREA SCIENTIFICA DI II LIVELLOED è CONSIGLIATO FORTEMENTE O UN DOTTORATO O VARI ANNI DI ESPERIENZA NELLA RICERCA O NELL'INDUSTRIA E SICURAMENTE UN OTTIMO EQUILIBRIO PSICO-FISICO NONCHè UN OTTIMA FORMA FISICA, SE POI CI AGGIUNGETE ANCHE UN' OTTIMA PREPARAZIONE COME SOMMOZZATORE O PARACADUTISTA O PILOTA O MILITARE E L'OTTIMA (OBBLIGATORIA) CONOSCENZA DELL'INGLESE.... ....ALLORA LE VOSTRE PROBABILITà DI DIVENTARE UN ASTRONAUTA CRESCONO DI MOLTO MA NON è DETTO CHE ANCHE AVENDO TUTTI QUESTI REQUISITI LE PROVE PER DIVENTARCI VERRANNO SUPERATE CON ESITO POSITIVO... ...INSOMMA DIVENTARE ASTRONAUTA è MOOOOLTO DIFFICILE ANCHE PER I PIù BRAVI |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Messaggi: n/a
|
beh, ho quasi deciso che ci entro dalla parte militare, ovvero da pilota. In questo caso il percorso cambia?
Grazie di cuore Adastra! |
|
| Links Sponsorizzati |
|
|
#13 |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Oct 2005
Messaggi: 3
|
Naturalmente.
Tu l'astronauta lo puoi fare nell'Agenzia Spaziale Europea (ESA) naturlmente devi essere contemporaneamente astronauta dell'agenzia spaziale del tuo paese nel tuo caso l'ASI Agenzia Spaziale Italiana. Se non ricordo male lo standard seguito per la selezione degli astronauti è lo standard della NASA. Ora considerato che gli astronauti dell'agenzia europea non pilotano nulla perchè quando vanno nello spazio ci vanno o con lo shuttle o con la soyouz dei due veicoli quello che si può dire significativamente pilotato da uomini è lo shuttle x il resto fa tutto il computer. Però lo shuttle viene pilotato esclusivamente da piloti americani, i quali devono avere un minimo di ore di volo e ti assicuro che quelli che pilotano lo shuttle hanno un numero di ore di volo alle spalle veramente impressionante e nella maggior parte dei casi hanno anche il brevetto di pilota collaudatore (Test Pilot School di Edward-California per l'aeronautica), (U.S. Naval Test Pilot School di Patuxent River-Maryland per la Marina ed i Marines) alcuni hanno addirittura il brevetto alle armi speciali meglio noto come Top Gun e numerose missioni di guerra all'attivo. Passiamo alla questione italiana. Entrare in aeronautica in italia è 1 impresa impossibile per entrarci devi avere delle conoscenze a livelli stratosferici tipo generali, ministri, presidente del consiglio, presidente della repubblica e così via. I posti all'anno sono 140 ma puntualmente sono in 2000 a fare domenda ogni anno, e tra questi 2000 quelli che hanno la raccomandazione pesante ci sono e come. Se ci sei riuscito una volta entrato devi fare 4 anni di accademia e durante questi anni ti devi laureare quindi fare l'università, vare addestramento alle armi, addestramento fisico, scuola di volo, più altri studi insomma sarano 4 anni tra i più duri. finalmente finita l'accademia prendi servizio come pilota e qui ci sono 2 strade che 1 persona può prendere 1) Fare carriera in aeronautica 2) Stare in aeronautica per il tempo minimo obbligatorio (5anni) per poi passare a lavorare come pilota di linea per una compagnia aerea civile (alitalia, Ryanair ecc..) Se vuoi diventare astronauta da pilota militare devi lavorare molto quindi acquisire diversi brevetti ache all'estero secondo i programmi di interscambio tra le aviazioni europee e USA. Quindi andare in America e prendere il brevetto della Test Pilot School, partecipare ad esercitazioni e così via, ma naturalmente devi conoscere anche le persone giuste tra i superiori che contano e che ti possano sostenere durante l'iter che porta a diventare astronauti. Credo che diventare astronauta come pilota è tanto difficile quanto diventare astronauta da civile. Quindi trai tu le conclusioni. ciao |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Dec 2006
Messaggi: 3
|
salve, rieccomi dopo molto tempo. Dunque ho iniziato il Liceo Classico, perchè mi avevano sconsigliato lo scientifico (tutta colpa della terza media cmq). Però alla fine di Novembre ho cambiato e ora sono in un ITC (si il greco non mi piaceva più di tanto
ed era presto per andare fuori di casa a 13 anni per l'istitituto aereonautico ) anche se volevo andare allo scientifico (non vi dico i motivi più disparati, per cui mi hanno QUASI pilotato la scelta. Comunque credete che l'ITC mi da preparazione sufficiente?Ultima modifica di fabio09 : 19-12-06 13:47. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Apr 2004
Messaggi: 426
|
Quote:
se ti hanno sconsigliato lo scientifico era xchè andavi male in mate e scienze? xchè allora ti sconsiglierei anche l'aeronautica dopo... devi farti un mazzo in quelle materie se vuoi fare aeronautica... |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Dec 2006
Messaggi: 3
|
naaa, la vicenda era da collegarsi al fatto che all'ultimo anno delle medie, mi sono "arrabbiato" con la prof e quindi mi ha appioppato un sufficiente. e per quello me lo hanno sconsigliato. ma se mi impegno (cosa che raramente faccio
) riesco bene. |
|
|
|
| Links Sponsorizzati |
|
|
#17 | |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Apr 2004
Messaggi: 426
|
Quote:
un consiglio che voglio darti è questo: alle superiori non sprecare troppo tempo a studiare materie che non ti serviranno all'università, cioè studia si ma dedicati d+ alle materie fisiche e matematiche io ad esempio al liceo ero molto bravo in fisica e matematica e invece in latino ero un brocco, il guaio è che passavo il 90% del tempo a studiare latino e il 10% le altre materie...arrivato all'università mi son detto: ma chi me lo faceva fare? passare la maggiorparte del tempo a studiare una materia che poi non avrei mai + toccato...? |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Dec 2006
Messaggi: 3
|
guarda sul fatto orientativo se vuoi ne discutiamo in privato. cmq concordo con te.
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Dec 2006
Messaggi: 6
|
Ciao ,mi chiamo Saverio ed ho 17 anni. Il mio sogno è diventare astronauta, anche se leggendo su internet ho potuto notare che la riuscita in questa professione è molto dura. A me personalmente non interessa perchè ho passione in questo ambito, sono portato per materie scientifiche (ad esempio matematica, fisica) e con l'inglese mi difendo bene. Sono ormai 4 anni che frequento I.T.C. con indirizzo ragioneria programmatore e volevo sapere se la mia preparazione datami da questa istituto sia competente per entrare in Accademia Aereonuatica a Pozzuoli e svolgere ingegneria areospaziale, poichè dalle informazioni lette dal web ho potuto costatare che sia una buona base per riuscire nel mio intento. Ora sono qui a scrivervi per chiedere voi se il percorso da me posto sia efficace per realizzare per le mie intenzioni. Diciamo che sono indeciso tra i seguenti due indirizzi:
- Pilota (da svolgere in Accademia), - Ingegneria Aereospaziale (da svolgere in Accademia) Io comunque vadano le cose a Gennaio 2008 farò domanda per l'Accademia, vedremo cosa succederà........... Spero vada bene ed anche se la strada sarà tortuosa l'importante è realizzare il mio sogno, dall'esperienze vissute ho potuto capire che nella vita ci vuole determinazione altrimenti non si prosegue quindi ne metterò tanta anche in questo. Esponetemi i vostri commenti e le varie soluzione per rispondere ai miei dubbi. Vi ringrazio anticipamente per le vostre risposte |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Utente Junior
Data di registrazione: Mar 2008
Messaggi: 2
|
Quote:
|
|
|
|
|
![]() |
| Links Sponsorizzati |
| Strumenti della discussione | |
| Modalità di visualizzazione | |
|
|