Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia

Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia (http://www.trekportal.it/coelestis/index.php)
-   Astrofotografia (http://www.trekportal.it/coelestis/forumdisplay.php?f=15)
-   -   NGC 6960 - Consulto (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=59131)

Cronkolo 15-09-17 17:29

NGC 6960 - Consulto
 
Questo è il mio quarto test fotografico, sul quale chiedo pareri:

https://ibb.co/hYrquQ

55 scatti da 60 secondi, 40 Dark, 30 Flat field, Rifrattore 100 mm f/9, Canon D700, No autoguida.

Premesso che finchè non riesco ad utilizzare l'altro tubo in mio possesso (RC 250 mm Marcon) avrò sempre il dubbio sulla bontà di quello attuale, che con tutto rispetto non è certo il non plus ultra delle ottiche (che poi io non sia ancora in grado di sfruttarlo al 100% è un altro paio di maniche).

Premesso questo: il mio problema di fondo è l'elaborazione cosmetica. So che mi è stato consigliato di provare software dedicati, ma per motivi economici acquisti di natura "astronomica", a tutti i livelli, al momento devo rimandarli di qualche mese; quindi al momento sto usando Photoshop.
Ma anche mettendo in conto questo, Photoshop lo usano in molti con ottimi (per non dire eccellenti) risultati. Tralasciando il "bubbone" di 52 Cygni, e tenuto conto che la sera delle riprese c'era un vento assurdo che sicuramente mi ha rovinato in parte le foto, il mio problema di fondo è che non riesco a esaltare la nebulosa evidando di rendere bianco il resto della foto (estremizzo, per far capire il concetto).


Ora, non pretendo di ottenere una cosa tipo questa (comunque esagerata secondo me):

https://www.astrobin.com/301873/?nc=all

soprattutto considerando la mia attuale strumentazione ottica, ma presumo che con un lavoro "migliore" in post-elaborazione si possa ottenere un risultato decisamente migliore.
Se poi mi dite che gran parte del problema è a monte (strumentazione limitata, incapacità del sottoscritto a fare foto), mi togliete un peso :D


PS: Se le stelle sembrano troppo sature di colori: è normale, ho voluto esaltarle un pelo di più del dovuto.

Cocco Bill 15-09-17 18:08

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Mi sembra che tu non dica se la fotocamera sia stata modificata o meno. Se non lo fosse stata si capirebbe perchè ha meno segnale nella banda H-alfa. Non sono un grande esperto di foto, però questo è un soggetto dove c'è una parte molto luminosa ed altre parti meno luminose. Quindi potresti provare ad usare la tecnica HDR in modo da avere molta più dinamica e quindi non saturare le parti molto luminose e far risaltare le altre poco luminose. La tecnica presuppone di fare scatti con esposizioni diverse, quindi va preparata preventivamente. Questo per migliorare, la foto comunque non è male.

Cronkolo 15-09-17 18:56

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Giusto, mi ero dimenticato: macchina modificata UR/IV Cut (e per dirla tutta impostata la macchina a 1600 ISO... avendo esposizioni relativamente brevi, ho aumentato gli ISO).

Non avevo pensato all'HDR, in effetti posso provare. Certo, dovrò lavorarci un poco, senza autoguida i tempi di esposizione sono limitati. Grazie per il consiglio :)

Cocco Bill 16-09-17 07:38

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Si, però più che fare un maggior numero di esposizioni più lunghe devi fare anche esposizioni più brevi.

Cronkolo 16-09-17 09:47

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Si, l'idea era quella. Oltre il minuto di esposizione senza autoguida non mi spingo (anche se devo dire che, una volta presa la mano, l'allineamento polare della Celestron CGX funziona davvero bene).

In teoria posso semplicemente fare altre foto con tempi minori (e anche ISO minori), mantenendo quelle che ho per utilizzarle.
Tanto il soggetto quello è, e quello rimane: dubito che nel frattempo abbia cambiato forma e colore :D

Nel frattempo, dato che in ogni caso devo aspettare il prossimo week-end, continuo a lavorare su Photoshop; il problema di fondo è che non ho mai usato tali strumenti e quindi non li conosco. Solo stamattina ho scoperto come applicare filtri/regolazioni ad aree specifiche dell'immagine, quindi se non vado nel pallone dovrei riuscire ad ottenere un risultato migliore.

Cocco Bill 16-09-17 10:38

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Ci sono software specifici per la foto astronomica che hanno già dei filtri molto utili all'interno e che possono combinare automaticamente le varie immagini ottenute con tempi di esposizione diversi. Ad esempio Astroart, che è a pagamento, è vero, ma alla fine non costa molto ed è molto potente. Naturalmente si può usare anche per scattare le foto, se la camera ha un driver adeguato. C'è la demo che si può scaricare gratuitamente e consente di esplorarne le possibilità. Un altro software è Maxim DL, ma è molto più costoso. Usando questi software si può limitare l'uso dei classici programmi di fotoritocco, utilizzandoli magari per fare pochi ritocchi finali.

giovanni bruno 18-09-17 05:55

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Quella stella a palloncino è solo frutto del forte vento che hai descritto.

Se nel visuale deep sky un poco di vento è benedetto, perchè rende il cielo più trasparente, in fotografia deep sky il vento ed il conseguente pessimo seeing, gonfia a dismisura le stelle più luminose.

Citi un riffrattore da 100/900mm, ma non dici se è un ACRO, oppure un APO, ipotizzo un APO SW ad f9.:ok::hello:

Cronkolo 18-09-17 18:14

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Grazie per la risposta :)

Mi ero scordato di scriverlo: come ipotizzi si tratta di un Apocromatico SW f/9. L'ho preso per effettuare le mie prime prove: dispongo in realtà anche di un RC 250 mm della Marcon, ma oltre al fatto che probabilmente devo fargli fare l'alluminatura (e non so se la collimazione), devo anche acquistare un ulteriore contrappeso per usarlo sulla montatura.

Il che non è un problema: volevo ripartire da zero usando uno strumento meno "impegnativo" per apprendere con calma tutto il necessario.

Il problema di 52 Cygni è (presumo) anche di post-elaborazione. Per capirci, dopo l'uso di DSS ottengo la seguente immagine:

https://ibb.co/dGFvg5

Premesso che già qui non so se sto facendo un lavoro corretto: come vedi qui comunque la stella appare più piccola, solo che poi quando vado a lavorare sull'immagine poi ho una marea di problemi. Questo, ripeto, senza sapere se già il lavoro di pretrattamento sia corretto o meno (e già li ho più di un dubbio).


Premesso che l'idea è quella di acquistare software dedicati (Astroart o Pixinsight), ho comunque continuato a lavorare sull'immagine con Photoshop; il risultato migliore che ho ottenuto è il seguente:

http://www.astrobin.com/312779/

Cronkolo 23-09-17 13:51

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Che ve ne sembra?

https://ibb.co/jH1YpQ

Cocco Bill 23-09-17 14:40

Re: NGC 6960 - Consulto
 
Non è male ma ha le stelle troppo sfumate, secondo me.


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 19:05.

Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it