![]() |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
--------- Ma non mi dici niente del mio approccio.... -------- Mi sono iscritto ad OEIS e ... sto tentando di inserire la "sequenza" 0, 2, 30, 420, 5852, ... La legge di ricorrenza è lineare del terzo ordine; precisamente: a(n+3) = 15·a(n+2) – 15·a(n+1) + a(n) La definizione di a(n) come funzione solo di n è a(n) = {[2 + √(3)]^(2n+1) + [2 – √(3)]^(2n+1) – 4}/24 = = {cosh[(2n+1)·ln(2+√3)] – 2}/12. Ma ... imbranato come sono è un casino! Bisogna rispettare un fracco di condizioni (anche sul modo di scrivere). Si può editare e modificare il testo. E' obbligatorio scrivere in inglese. ecc. ecc. In novembre cessa il tempo che ho a disposizione per modificare. Poi un redattore la "rivede" e infine la sequenza può essere approvata e pubblicata oppure non approvata (cioè disapprovata!) La mia "bozza" (my draft) è ora visibile solo agli iscritti. [Indirizzo URL https://oeis.org/edit?seq=A217855 ] Ma iscriversi è facile. Se ti iscrivi ... mi leggi e magari ti fai quattro risate. Ciao --------- :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
(italian retired teacher of mathematics) Ma chi è Bruno Berselli? :mmh: G.f.: 2*x/((1-x)*(1-14*x+x^2)). - _Bruno Berselli_, Oct 16 2012 :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
Preferisco, per la prima partita, fare questi accoppiamenti (i,i+4 con i=1,2,3,4) in colonna: 1 .... 2 .... 3 .... 4 5 .... 6 .... 7 .... 8 Supponiamo che le squadre indicate sopra (1, 2, 3, 4) abbiano vinto e quindi 5, 6, 7, 8 abbiano perso. Affinché alla fine della seconda giornata la classifica abbia tutte le 8 squadre a pari merito, le squadre 1, 2, 3, 4 che hanno vinto non possono riincontrarsi (poiché una delle due vincerebbe due volte); e analogo discorso vale per le squadre 5, 6, 7, 8 perdenti. Gli accoppiamenti permessi (casi favorevoli) sono quindi quelli ottenibili permutando le squadre 5, 6, 7, 8, ovviamente senza considerare la posizione fissa della prima giornata. Di seguito elenco le 9 permutazioni: 1 2 3 4 ..1 2 3 4 .. 1 2 3 4 ..1 2 3 4 ..1 2 3 4 ..1 2 3 4 ..1 2 3 4 ..1 2 3 4 ..1 2 3 4 8 5 6 7 ..7 5 8 6 .. 6 5 8 7 ..7 8 5 6 ..8 7 5 6 ..6 8 5 7 ..6 7 8 5 ..7 8 6 5 ..8 7 6 5 I casi possibili per 0, 1, 2, ..., n abbinamenti (derangement o subfattoriale) sono riportati nella sequenza A000166 (1, 0, 1, 2, 9, 44, 265, ...) e ricavabili con le formule: a(n) = n*a(n-1) + (-1)^n a(n) = (n-1)*(a(n-1) + a(n-2)) con n>0 A questo punto occorre calcolare tutti gli accoppiamenti possibili (casi totali), che sono quelli che non contengono le coppie (i,i+4) con i=1,2,3,4, in quanto sono relativi a squadre che si sono già incontrate alla prima giornata. Qui, sono andato un po' in crisi....:o e a tentativi ho calcolato tutti gli incontri possibili all'inizio: - 1 con 2 squadre - 3 con 4 squadre - 15 con 6 squadre Ho messo 1,3,15 nell'enciclopedia delle sequenze e è venuta fuori la numero A001147, doppio fattoriale dei numeri dispari = (2n-1)!! = 1*3*5*...*(2n-1) cioè 1, 1, 3, 15, 105, 945.... Toh.., gli accoppiamenti totali all'inizio con 8 squadre sono 105. Ma bisogna trovare gli accoppiamenti possibili dopo aver fatto la prima partita. Ancora provo a tentativi: - 0 con 2 squadre - 2 con 4 squadre - 8 con 6 squadre Cerco nell'enciclopedia delle sequenze e trovo A053871 0, 2, 8, 60, 584 ... che dovrebbero essere gli accoppiamenti possibili dopo una giornata per 2, 4, 6, 8, 10 ... squadre. Quindi, la probabilità di avere un accoppiamento accettabile alla seconda giornata è 9/60. Ovviamente, è necessario anche che le squadre 5, 6, 7, 8 vincano e si può concludere che la probabilità di ritrovare le 8 squadre a pari punteggio è: p = 9/60 *1/2^4 = 3/320 = 0,9375% :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
Avevo capito che qualcyuno aveva chiuso .... un'altra finestra (magari il sole era tramontato e faceva un po' freddo) :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
[...] Quote:
Penso che sia uno dei redattori di OEIS. Di sicuro non è un iscritto qualsiasi perché ... analogamente ai "moderatori" dei forum, ha il "potere" di modificare quel che scrivi. Ultimamente ha "contribuito" infilando su OEIS un sacco di sequenze. ------------ Però ... mi sono anche stufato! Avevo scritto , come definizione della sequenza: Integer numbers p with the property that the square root of 16*p*(3*p+1)+1 is also an integer number Lui ha corretto con Numbers m such that 16*p*(3*p+1)+1 is a square a) Ha cambiato p con m: si vede che p non gli piace. b) Mi sta bene "such that" al posto di "with the property that". Ma non mi sta bene che non si precisi che 16m(3m + 1) + 1 è il quadrato di un numero intero. [un numero non negativo è sempre il quadrato di qualche reale• Allora ho corretto com «Integer numbers such that 16*m*(3*m + 1) + 1 is the square of an integer number». Lui ha corretto di nuovo tornando alla sua versione e, nella "dicussion" mi scrive: «OEIS is The Encyclopedia of INTEGER numbers!». c) Per due volte mi ha corretto «(2h+1)» mod 3 = 0 con «2h+1==0 (mod 3)». Ho ri-corretto in "(2h+1) mod 3 = 0" per una terza volta! E gli detto che considero sbagliato il modo suo di scrivere quella operazione. Sia ben chiaro: a me della terna su OEIS non mi importa nulla. E comincio ad essere stufo! [Gli ho detto che non interverrò più. Dico a te: faccia come crede che per me va sempre bene ... purché non mi si attribuiscano poi delle scelte fatte da lui e che io non farei mai.] Ciao ciao :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Nella stazione del mio paese (un ramo ferroviario praticamente secco), i treni arrivano ad una frequenza media casuale di 3 per ogni ora.
Sono arrivato in stazione proprio adesso e vedo che c'è un treno appena partito che si sta allontanando. Non conosco gli orari, ma sarei disposto a scommettere alla pari che entro i prossimi 15 minuti ci sarà almeno un treno in arrivo. :mmh: Faccio bene o faccio male? :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
Ipotesi 1): Non si sa a che ora ma nelle 24 ore di ogni giorno arrivano e ripartono sempre 72 treni. Ipotesi 2): In certi giorni sfigati non si è visto nemmeno un treno, in altri se ne son visti un fottìo. Mediamente se ne vedono 72 al giorno. Va bene l'ipotesi 1) o l'ipotesi 2)? :mmh: ------- :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
ma ad ogni ora di ogni giorno arrivano e ripartono sempre 3 treni. :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
...... Reminiscenza ... Tornati da Milano quando mio figlio aveva 10 anni e mezzo, dopo pochi mesi lui era "integrato" tra i bambini del rione, e parlava pure in dialetto. Ma il compagno Salvatore (che parlava un dialetto ... "ottimo") lo sfotteva perché ... diceva "perchè". Un tardo pomeriggio, mentre Salvatore, mio figlio ed altri coetanei giocavano ancora nei pressi della mia abitazione, udii una voce maschile (proveniente dalla finestra d'una casa vicina) pronunciare questo perentorio invito:: «Turiddu, veni a ccà, sùbbitu!» :D ------------- Quote:
E' così? Se è così ... i'ipotesi è assurda! Mettiamo che adesso siano "le dieci". Siccome non si sa quando passano i treni, potrebbero passare 3 treni negli ultimi 14 minuti di quest'ora ed altri 3 nei primi 14 minuti dell'ora prossima. E quindi 6 treni nella mezz'ora tra "le dieci e tre quarti" e "le undici e un quarto" (in contraddizione con l'ipotesi che passano 3 treni ogni ora). -------- :mmh: L'ipotesi sarebbe buona se fosse ristretta ad una sola ora, ossia se nulla si sapesse tranne che tra l'istante T1 appena passato e quello T2 un'ora dopo passano 3 e solo tre 3 treni. Cioè se T1 fosse un preciso istante e non un qualunque arbitrario istante. In tal caso ... Beh: aspetto a dirti quant'è (secondo me) la probabilità p che passi almeno un treno entro i prossimi quindici minuti. [Se questa è/fosse p ≥ 1/2, SI' fai/faresti bene; se no, NO]. --------- :hello: |
Re: Estrazioni casuali
Quote:
:hello: |
Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 10:42. |
Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it