Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia

Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia (http://www.trekportal.it/coelestis/index.php)
-   Astrofotografia (http://www.trekportal.it/coelestis/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Pentax ist DS vs Canon 300D (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=8224)

ADIA 19-03-06 20:10

Pentax ist DS vs Canon 300D
 
Ho visto in un sito, su suggerimento dell'amico Paolo Laquale di Altamura. Alcune foto con Pentax ist DS.
Sembrano essere molto interessanti.

Dato che si scrive spesso di macchine Canon 300 e 350D vorrei sottoporre alla vostra attenzione una foto dell'ammasso di Galassie Virgo-Choma effettuata con questa digicamera.

il sito >>> http://www.kolumbus.fi/jkald/pages/deepsky.htm
Il fotogramma è nell'ultima riga a fondo pagina.

Pare, infine, che il prezzo della Pentax sia similare alle Canon. Che ne pensate?


Cieli Sereni.


Riccardo Giuliani


PGU 19-03-06 20:32

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
Bravo, ADIA ;D ;) E' la stessa domanda che mi sono posto io. Mi permetto quindi i "amplificarla".
In un altro recente post di qualche giorno fa avevo più o meno fatto la stessa domanda, anche se in termini diversi (esiste il progetto di una Pentax astronomica?.... ecc.).
Disponendo io di corredo Pentax mi piacerebbe infatti continuare con la stessa marca, aggiungendo al corredo un corpo macchina digitale Pentax, ma non capisco perché in astronomia si parla esclusivamente di Canon.
La Pentax (ma potrebbe essere anche per altre marche) è proprio inadatta?
Qualcuno in questo forum, in un'altro topic di qualche giorno fa, mi sembra, ha azzardato che i CCD/CMOS delle reflex non Canon non siano adatti a riprese astronomiche a causa del loro rumore elettronico. Ma è proprio per tutte le reflex non-Canon?

SYD 19-03-06 20:35

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
secondo me si parla sempre di Canon solo perche' e' la marca piu' pubblicizzata ::)

PGU 19-03-06 20:38

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
Quote:

BRON-YR-AUR
secondo me si parla sempre di Canon solo perche' e' la marca piu' pubblicizzata ::)

Già questo tuo parere mi suona molto confortante... :)

observator 19-03-06 20:40

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
Non credo... si parla di Canon perché ha praticamente *inventato* i sensori CMOS e quindi li ha saputi sfruttare al meglio. Gli altri fabbricanti di reflex usano i CCD Sony e Kodak. Ottimi, per carità, ma non "fatti apposta" come nel caso di Canon.

SYD 19-03-06 20:46

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
meno male che c'e' observator.. :).
mi spiace di avere detto una fesseria ma l'ho detta solo perche' ho constatato su vari forum di fotografia che ci si lamenta della troppa diffusione delle canon rispetto ad altre case,di impulso quindi ho risposto cosi' senza pensare allo scopo astronomico :-[

Luciano_Scambia 19-03-06 20:50

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
E' da tanto tempo che ho desiderio di comprarmi una reflex digitale semiprofessionale che vorrei utilizzare anche per l'astronomia. Sono molto convinto della olympus E-500 perche' sono affezionatissimo di questa marca e mi sono sempre trovato bene(Assistenza-qualità).
Nel nostro caso la cosa che più dovrebbe interessare è il rumore elettronico che il processore grafico o qualcosa del genere(scusate l'ignoranza) riesce a contenere. Ci sono su internet su un sito americano delle tabelle comparative tra olympus canon pentax e nikon e bisogna dire che la canon( per la fascia di prezzo tra i 600 e i 900 Euro) per ora sembra che sia la migliore sotto l'aspetto del rumore elettronico.
Per quanto riguarda la olympus e500 si discosta di poco dalla eos350d alla sensibilità degli 800 iso. Inoltre ha una speciale funzione che riduce il "maledetto rumore elettronico".
Ineffetti come dicevi tu canon e' la piu' conosciuta perche' e' la piu' publicizzata. Ma vi posso assicurare che sulla carta alla fin dei conti la olympus e500 è molto migliore rispetto alla eos 350d e costa parecchio di meno. Appena la provo sulle stelle magari vi farò sapere.
CIao!

alniyat 19-03-06 21:02

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
guarda, se vuoi un consiglio non tener conto di quelle foto, anche perchè lo strumento che ha usato per realizzarle va oltre i comuni budget...e poi credo sia meglio canon per la stragrande diffusione...che ti da una maggior e miglior assistenza su quasi tutto il territorio italiano, maggior facilità di reperibilità di accessori e pezzi di ricambio...poi potrò anche sbagliarmi ma guardando in giro questo è quello che mi è parso di capire...

ciao e cieli sereni... ;)

PGU 19-03-06 21:02

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
Quote:

observator
Non credo... si parla di Canon perché ha praticamente *inventato* i sensori CMOS e quindi li ha saputi sfruttare al meglio. Gli altri fabbricanti di reflex usano i CCD Sony e Kodak. Ottimi, per carità, ma non "fatti apposta" come nel caso di Canon.

Ecco... eh... :'( peccato.... :D
Quando dici che ha inventato i sensori CMOS intendi quel tipo di sensori CMOS così avanzato che sono adatti ai "nostri scopi"? Oppure è un discorso generale? In questo modo tu dici che il CMOS ha eguagliato se non superato le caratteristiche ed i pregi dei sensori CCD? In linea del tutto generale non è meglio considerare attrezzature che montino sensori CCD proprio perchè, tra gli altri, presentano un rumore elettronico minore?

ADIA 19-03-06 21:03

Re: Pentax ist DS vs Canon 300D
 
Perdonatemi alcune frasi, all'inizio, scritte male... :)

Sarebbe interessante verificarne la differenza, a parità di obiettivo, tempo, ecc.

Pare che la "lente" usata sia da 10 cm. Quindi un risultato interessante.

Cieli sereni.


Riccardo Giuliani



Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 17:37.

Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it