![]() |
Re: Verso il default
Quote:
Poi se anche la componente soggettiva fosse importante, per esempio un 25%, questo significa solo che il rapporto qualità prezzo avrà un valore distribuito in una forchetta leggermente più ampia, rappresentando comunque sempre un dato significativo, utile, importante. |
Re: Verso il default
Quote:
:hello: |
Re: Verso il default
non hai capito qual'è l'argomento, che non è astronomico ma logico.
argaiv cita l'esistenza del rapporto qualità/prezzo io sostengo che non esiste, perchè ad uno stesso incremento di qualità, viene attribuito un valore soggettivo, diverso da persona a persona. tu ci dici invece che in certe circostanze il 300 non è meglio del 200 etc. |
Re: Verso il default
Il rapporto qualità prezzo è un'operazione matematica ed esiste.
Che poi sia soggettivo ok, ma che tu non possa rapportare la qualità complessiva al costo per averla è una tua convinzione personale. |
Re: Verso il default
Quello che tu hai cercato di spiegare a argaiv è chiaro solo che hai usato un esempio che non c'entra niente
Quote:
|
Re: Verso il default
Quote:
|
Re: Verso il default
Quote:
la qualità è quasi sempre oggettiva, spesso misurabile e quindi quantificabile. chessò in un auto da corsa è la differenza dei tempi sul giro, in un telescopio, la risoluzione, etc quando i fattori di qualità sono molteplici, la misura è più difficile, ma sempre è possibile una classifica, A è meglio di B che meglio di C...( l'ordinalità che ha sconvolto molti, non è altro che questo). il VALORE che attribuiamo alla qualità invece è del tutto soggettivo. basta guardarsi attorno: a parità di reddito e dovendo tutti comprarsi un cellulare, un auto, i vestiti e risparmiare per la vecchiaia, facciamo tutti scelte diverse, anche molto diverse. perchè per alcuni il valore di un giga di traffico non vale una camicia stirata in più e viceversa. |
Re: Verso il default
Quote:
Io astrofotografo scelgo la risoluzione a cui voglio lavorare e in un margine di +/- 10% intorno alla stessa vado a scegliermi l'ottica di un determinato costruttore che rispetti le mie necessità di qualità (no aberrazioni, no curvatura, no etc...). La risoluzione NON è una qualità, più che altro è una necessità dell'utente. |
Re: Verso il default
Un esempio è il vino: per me oltre i 25 € la bottiglia (e solo in casi speciali), sono soldi buttati. :D
|
Re: Verso il default
btw, trovo improbabile essere vanitosi e contemporaneamente anonimi.
|
Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 19:30. |
Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it