Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia

Coelestis - Il Forum Italiano di Astronomia (http://www.trekportal.it/coelestis/index.php)
-   Autorecensione Strumentazione (http://www.trekportal.it/coelestis/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35 (http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=60035)

SunBlack 24-03-19 07:24

Re: Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35
 
Sì è proprio quel tubo.
Peso come c8hd e lungo 46cm

delo 24-03-19 09:15

Re: Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35
 
Quote:

SunBlack (Scrivi 830380)
10x 24s su M50 di oggi (-20% di esposizione rispetto ai classici 30s) e +1/3 di ISO
https://www.dropbox.com/sh/tu40cyznq...w3A_V6n1a?dl=0


Al link ci sono sempre le pose di M3.


Riguardo al cambio di tubo, secondo me butteresti via dei soldi per niente; se vuoi rimanere sui 1000mm, vedrei meglio un c5 o un c6 ridotto, o al limite un piccolo RC6"; personalmente però riterrei tali denari mal spesi perchè potresti ottenere un miglioramento decisamente più netto cambiando "paradigma" (guida o lucky imaging*).
Le stelle sono "gonfie" probabilmente per il seeing scadente, e in parte per le conseguenze dei problemi d'inseguimento e della routine cosmetica applicata.




*in quest'ultimo caso, acquistando una relativamente economica telecamera cmos, potresti abbattere drasticamente il campionamento (la asi178 ha pixel da 2.4micron, otterresti la stessa scala con una focale inferiore ai 600mm...)

SunBlack 24-03-19 09:31

Re: Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35
 
https://www.dropbox.com/sh/7fbkqbzjc...0BXT3a?dl=0&m=

delo 24-03-19 09:54

Re: Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35
 
Non mi sembra ci sia stato un gran miglioramento.

SunBlack 24-03-19 10:54

Re: Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35
 
Infatti secondo me è meglio fare 30s e scartare le pose più mosse.

La cosa strana è che ieri sera ho provato due sessioni a m108 a 1m e l'altra a 48s e andavano molto male. C'era anche del mosso in declinazione infatti le strisce erano diagonali. Mai successo con la avx

SunBlack 01-04-19 16:30

Re: Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35
 
http://www.trekportal.it/coelestis/s...d.php?p=830528

SunBlack 09-04-19 15:18

Re: Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35
 
Piccolo aggiornamento: provata la montatura in modalità "inseguimento solare": è un altro pianeta rispetto alla Nexstar SE.
Maggiore stabilità (e di molto). Maggiore precisione di inseguimento (ero allineato al polo molto a spanne)(ho comprato una bussola ad ogni modo, mi deve arrivare)


giovanni bruno 10-04-19 06:27

Re: Montatura equatoriale Skywatcher EQM-35
 
La SE, con PENZOLONI da un lato un enorme C8, è davvero un pessimo metro di paragone.

Quando avevo la SE, tribolavo con un CADADIOTTRICO da 6" l'M615, 4,8Kg , alla voce vibrazioni, perlomeno per il mio personale standard di accettazione delle vibrazioni.

Prova a fare la comparazione con un C8 CPC HD DELUXE ed allora avrai la misura di una montatura adeguata ad un C8.

Il mio enorme C11 HD, in versione CPC DELUXE è una roccia non per modo di dir, ma proprio del tutto insensibile, manovrandolo a mano libera, fuocheggiando ed addirittura dando dei colpi sulla torretta binoculare.

Inutile chiedere in quanti secondi si assestano le vibrazioni, le vibrazioni semplicemente non si innescano.

Eppure, il mio C11 CPC HD DELUXE è gravato sempre da una torretta DENKEMEYER+2 grossi oculari, da un rifrattore MERCURY da 70/500mm + RED DOT in parallelo e da ben 2Kg di contrappesi, sotto e davanti al C11.:ok::hello:


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 13:07.

Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: vBulletinItalia.it