PDA

Visualizza la versione completa : Opinioni su Newton 200EQ5 BLACK DIAMOND


billie
27-07-11, 09:31
Salute a tutti.
Ho appena terminato un corso di osservazione e orientamento celeste e ora è giunto per me il momento di comprare uno strumento! =)

Mi sarei indirizzato su uno Sky Watcher 200EQ5 BLACK DIAMOND

- Newtoniano D:200mm / F:1000mm
- Gruppo focheggiatore da 50.8mm con riduttore 31,8mm
- 2 oculari da 31,8mm di diametro: Super25 (40x) e Super10 (100x)
- Cercatore 9x50
- Anelli e barra a coda di rondine tipo Vixen
- Montatura equatoriale alla tedesca motorizzabile in entrambi gli assi
- 2 contrappesi
- Treppiede in acciaio a 2 sezioni


Essendo un neofita mi chiedevo se è uno strumento adeguato e mi farebbe comodo avere qualche opinione in merito.

Grazie anticipatamente e complimenti per la folta community.

c8sgtxlt
27-07-11, 09:37
ciao,benvenuto.
come prima cosa però devi cancellare il link,leggi il regolamento e capisci perchè!!:)
poi leggi questo:http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=19698

poi se ti sei schiarito le idee ti possiamo consigliare nel modo più giusto possibile!:ok::hello:

billie
27-07-11, 10:12
Scusate, ho cancellato il link e l'ho sostituito con le caratteristiche tecniche.

c8sgtxlt
27-07-11, 10:35
:ok:

fabio73
27-07-11, 10:52
Ciao. Un riflettore da 20cm è sempre un ottimo strumento, polivalente e con un diametro sufficiente per togliere soddisfazioni anche ai principianti (che generalmente vogliono stravedere). In quanto a peso-ingombro, esisterebbero soluzioni migliori (più care).
:hello:

Andu
27-07-11, 14:25
Un 200/1000 newtoniano è un bel diametro e una bella focale. Valuta bene perchè i riflettori troppo pesanti hanno bisogno di una montatura massiccia e di anelli ben distanziati tra loro e ben robusti, per diminuire al massimo le vibrazioni del momento polare. 8 chili non sono pochi, soprattutto se si tratta di un tubo ottico abbastanza lungo, dato che non possiede barlow integrate ( e non è un male ).
Valuta bene e per qualsiasi dubbio chiedi qui nel forum. :hello:

billie
27-07-11, 15:13
Ho deciso di ordinarlo in quanto il rapporto qualità-prezzo (610 euro) mi sembra buono.
Ora vedremo cosa riuscirò a farci! =)

Ciao a tutti e grazie per i preziosi consigli.

etruscastro
27-07-11, 15:53
io ho avuto il bresser messier 203-1000 praticamente identico a questo.....
l'ho venduto..... :) a parte gli scherzi..... ottimo rapporto qualità-prezzo, ma scomodo... troppo scomodo, sopratutto per chi come me fà solo visuale. la montatura poi non era pienamente all'altezza, ma per cominciare va più che bene. complimenti per l'acquisto :ok::hello:

NGC-Diego-1983
28-07-11, 09:08
Anch'io ho avuto il telescopio che ti vuoi prendere. Vedrai che ne resterai più che soddisfatto! ;)

Se posso darti un consiglio però, in caso tu faccia solo osservazione visuale, io lascerei perdere la montatura equatoriale e lo monterei su una altazimutale.

Oppure ti prendi direttamente un dobson dello stesso diametro!

:hello:

fabio73
28-07-11, 12:18
In effetti, se si tratta di solo visuale, per quella cifra si potrebbe prendere un dobson di 250mm, meno ingombrante e nello stesso tempo un po' più potente.
:hello:

billie
28-07-11, 12:28
In effetti dallo stesso negoziante vedo un DOBSON 250C, diametro 250mm focale 1250mm a 519 euro (costa persino meno)!
Lo sapevo, ora mi avete mandato in crisi. =)
Che faccio, cambio? (sono ancora in tempo)

Andu
28-07-11, 12:30
Io ti consiglio di cambiare, se lo vuoi usare solo in visuale. Il 10'' è una bomba. Chi è il venditore?

billie
28-07-11, 12:32
Giusto per completezza, visto che non è possibile postare il link:

DOBSON 250C (prezzo 519 euro)

Caratteristiche tecniche:

Diametro: 250mm / Focale: 1250mm
Specchio secondario/ostruzione: asse minore 64mm - ostruzione lineare 25.6% (circa 6.5% della superficie)
Specchio primario: parabolico - diffraction limited / substrato in BK7 con riflettivita' 94%
Focheggiatore: Crayford da 2'' con adattatore 31,8mm
Intubazione: tubo metallico - lunghezza 121cm - diametro 31.5cm - peso 15.5kg
Montatura: altezza 64cm - diametro 54cm - peso 12.2kg
Cercatore: 8x50 con attacco in metallo - fully multi-coated
Oculare: 25mm ploss da 31,8mm di diametro

c8sgtxlt
28-07-11, 12:33
da dove lo useresti?

billie
28-07-11, 12:35
Questa estate in sardegna, in un campo sperduto. =)
Durante tutto l'anno invece andrei fuori torino, dalle parti di Lanzo.
Vivo in un appartamento senza balcone quindi anche volendo non conto di utilizzarlo "da casa" / "in città".

Andu
28-07-11, 12:43
Il focheggiatore Crayford che tipo è? 1:10? Se ci dici il sito vado a vedere, tanto puoi dirlo.

billie
28-07-11, 12:44
Non ne ho idea, sul sito non lo riporta.

c8sgtxlt
28-07-11, 12:45
in sardegna dove?:fis:
comunque se hai un cortile e non hai molte luci attorno vai tranquillo con il dob!se poi ogni tanto lo porti in montagna,nel cuneese ci sono dei gran bei posti da cui osservare,allora ti divertirai di sicuro!

Andu
28-07-11, 12:47
Ripeto: dicci il nome del sito, così vediamo noi! :D

billie
28-07-11, 12:50
Ecco, non sono sicuro di poter disporre sempre di un cielo molto scuro, anzi.
Saranno più le volte che andrò in provincia di Torino (Ciriè - Lanzo) dove il cielo è più chiaro, anzichè più lontano (esempio Cuneo).
In questo caso il dobson perde, dico bene?

In sardegna vado qui:
http://maps.google.it/maps?q=casettadeste&hl=it&ll=40.713956,8.261719&spn=1.684168,3.56781&sll=41.442726,12.392578&sspn=18.523102,39.067383&t=h&z=9

c8sgtxlt
28-07-11, 12:51
si il link è vietato,però puoi nominare senza problemi il negozio!!

Andu
28-07-11, 12:51
Non ho detto di mettere il link! Bastava dicessi il nome del negozio! Ottica san marco.. Togli il link.

c8sgtxlt
28-07-11, 12:55
ho problemi con google maps:mmh::mad:
mi dici il nome della località in sardegna?
comunque il dob và bene,basta che non lo usi dal balcone perchè non è l'ideale

billie
28-07-11, 13:02
Vicino porto torres (nord-ovest). Se ti interessa il posto preciso googla "casetta d'este". Vai li anche tu per caso?

La mia indecisione comunque è totale.
Quello che non capisco è: come mai il Dobson che è qualitativamente migliore del newton (almeno su carta) costi addirittura meno?

Andu
28-07-11, 13:03
Perchè non paghi la montatura equatoriale che costa un sacco! Per questo il dobson per i visualisti è una manna dal cielo.

c8sgtxlt
28-07-11, 13:06
perchè nel dob praticamente paghi solo l ottica,mentre per il Newton su equatoriale devi aggiungere il costo della stessa montatura+cavalletto,e se per caso ha motori e goto allora il prezzo sale notevolmente!

io sarò in provincia di cagliari,troppo lontano da Porto Torres

pino_78
28-07-11, 13:09
billie, il dobson è praticamente un newton su una altazimutale mente "dobson" è il tipo di montatura.
http://it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_dobsoniano
:hello:

NGC-Diego-1983
28-07-11, 13:16
Quello che non capisco è: come mai il Dobson che è qualitativamente migliore del newton (almeno su carta) costi addirittura meno?
Eh eh, come dice Pino, dobson non è la tipologia di ottica ma di montatura ;)

Sia il "dobson" per come lo intendi tu, sia lo SW Black diamond, sono 2 newtoniani, (ossia utilizzano gli specchi).

Il fatto che il 250 costa meno è dovuto appunto al fatto che il newtoniano della SW da 200mm ha montatura equatoriale, che costa di più della montatura dobson su cui poggia il newtoniano da 250mm.

Quindi a questo punto vai di dobson 250mm!! Vedrai di più rispetto il 200mm e spenderai meno :ok:

fabio73
28-07-11, 13:40
E prendi 'sto dobson, che diamine... ;) hai solo da guadagnarci: minor spesa, minor ingombro, maggior diametro, maggior facilità di movimento del tubone...
Cosa vuoi di più?
E poi, detto tra noi: tu hai visto la stazza di un 200mm su montatura equatoriale?
:hello:

mav87
28-07-11, 18:20
Io ho lo Skywatcher Black diamond 200/1000 su montatura equatoriale.
Come strumento è ottimo, io l'ho preferito al Dobson in quanto non sono un gran fan di quest'ultima montatura, non la trovo molto redditizia nel inseguire gli astri a forte ingrandimento (visto che bisogna continuamente correggere entrambi gli assi, e per di più a ,mano).
Certo come utilizzo un dobson vince sul fronte praticità, un newton su equatoriale necessita di un pò più di dimestichezza, ma una volta presa secondo me è superiore.
Secondo me l'unico fattore che potrebbe far ricadere la scelta sul dobson è che allo stesso prezzo (o addirittura meno) si prende un tubo di apertura maggiore (cosa di notevole rilevanza) proprio perchè la montatura è solo un "panchetto" girevole ;)

etruscastro
29-07-11, 07:28
io da "vecchio" possessore di un newton 203-1000 ti consiglio il dobson...... 1-risparmi, 2-è più intuitivo nel cercare gli oggetti, 3-non ti stanchi ad osservare anche gli oggetti allo zenit, o quanto meno nello sportari ad esempio E-S non ti trovi l'oculare in posizioni che per arrivarci devi aver fatto almeno 3 anni di circo 4-un 250mm è un 250mm....vuoi mettere? un 250 sotto un cielo quanto meno decente se lo mangia un 203 :fis:

billie
29-07-11, 12:40
La mia unica paura è l'ingombro e vedere quel tubone mi preoccupa non poco.
Ho anche adocchiato un LIGHTBRIDGE 12'' DELUXE (1100 euro) che è sempre grosso ma almeno si smonta, anche se 35 chili... solo a pensarci....

Mah... credo proprio che mi convenga andare a vedere con mano anzichè comprare su internet. Almeno mi rendo conto delle dimensioni di questi oggetti.

mav87
29-07-11, 18:03
@billie
ecco questa è un'ottima idea, infatti anche il mio SW 200mm quando è montato sulla sua equatoriale con tutto in "assetto" occupa mezzo salotto :rolleyes:
Infatti quando lo ripongo lo separo, tubo in verticale in armadio e montatura con treppiede richiuso in un angolo della camera, probabilmente un dobson occupa meno spazio quando lo riponi, la base è bassa e abbastanza contenuta, il tubo lo lasci sulla montatura in verticale e sei a posto ;)

c8sgtxlt
30-07-11, 07:18
35kg per il 12" sono totali però,le parti smontate pesano meno quindi è molto più gestibile!

pensa che io mi porto in giro il 16",che è un bisonte al confronto ai fratelli più piccoli!:)
:hello: