PDA

Visualizza la versione completa : Schermo LCD: quale?

Uranus
22-12-04, 15:07
Mi potreste consigliare uno schermo LCD che non superi i 370-380 euro?
ghiso983
22-12-04, 15:22
cosa ti serve un lcd?
hanno una risoluzione nettamente inferiore allo schermo normale!!
doduz
22-12-04, 15:48
cosa ti serve un lcd?
hanno una risoluzione nettamente inferiore allo schermo normale!!
Ormai i monitor CRT stanno andando fuori produzione e non ha più senso comperarli.
Ti consiglio di acquistare un LCD di marca (Philips, Acer, Samsung ecc.) da 17" (1280x1024 75Hz), equivalente come superficie di schermo utile ad un vecchio 19" a tubo catodico (ma di ingombro e peso mooolto inferiore). Il tuo budget di spesa dovrebbe essere sufficiente.

Ciao.
Uranus
22-12-04, 16:52
cosa ti serve un lcd?
hanno una risoluzione nettamente inferiore allo schermo normale!!
Nettamente inferiore? Davvero?Di questi quale mi consigliate?
http://it.kelkoo.com/ctl/do/drilldown~114401/prcgen-310_a_429_Euro,LCD,16__m_17_
ghiso983
22-12-04, 17:19
Ormai i monitor CRT stanno andando fuori produzione e non ha più senso comperarli.
Heeeeee... ma sono pazzi, il mio monitor crt ha 8 anni ed ha la stessa qualità dell'immagine di un lcd moderno!!!
Anchio volevo comprarlo, ma poi ho visto le caratteristiche grafiche e mi sono tenuto quello che avevo.
Comunque se devi comprare, segui il consiglio di doduz, di marca è sicuramente meglio!!!
batti38
22-12-04, 17:38
La qualità del CRT è superioire sia all' LCD che al PLasma. Certamente la comodità ha la sua importanza. Se lo spazio dietro al PC è ridotto (ad esempio sei attaccato ad un muor) allora meglio l'LCD, risparmi tanto spazio, altrimenti va bene anche il CRT. Io ho un 17" CRT a schermo piatto e mi trovo benissimo.

P.S. Comunque acquisterei un LCD, troppo comodo.
TopoSeduto
22-12-04, 17:42
Samsung SyncMaster 710v.
17", schermo equivalente ad un CRT da 19", peso 1/20, ingombro 1/10, una nitidezza ed una definizione da bava alla bocca!!!!!!!!!!

Ciao
Nemesis83
22-12-04, 19:34
Secondo me un LCD come monitor pc non vale la spesa, comunque come ti hanno detto gli altri stai sulle marche, io opterei per la Philips, ma forse è solo un gusto personale.

Nem
Ronin
22-12-04, 19:58
Se poi usi anche schermi crt, ti sconsiglio di comprarlo.. La vista ti si abitua all' Lcd e poi guardare in uno scatolone col tubo catodico ti farà venire mal di testa.. Ho un lcd Philips 17" da 4 anni ormai.. Quando uso un altro pc non posso farlo più di 20 minuti, poi mi danno troppo fastidio gli occhi.. I film li guardo solo via pc, per lo stesso motivo... Non te lo consiglio, almeno, dato la mia esperienza...
lzeppelin
22-12-04, 20:19
Io ho avuto un Acer 731 che si è rotto e mi è stato sostituito con un AOC LM720A
A lavoro ne ho un altro della HP che costa una montagna di soldi.
Se vuoi spendere poco ma non fare scelta povera prendi proprio l'AOC LM720A che sta sui 290 euro.
Lo sto usando da un anno ormai e posso confermarti che è valido.
Qui le specifiche:
http://www.aoc-europe.com/specifications/specs_lm720.html

Ma ti consiglio di non comprare basandoti sulle specifiche in quanto l'HP che ho in ufficio sulla carta dovrebbe essere molto migliore dell'AOC ma alla fine non lo è.
doduz
22-12-04, 20:59
Solo per rimarcare l'andamento dei prezzi nel settore informatico: il mio ottimo monitor CRT Eizo da 19" (tubo Trinitron) l'ho pagato circa 1,5 milioni + IVA nel 1999! :o

Ciao.
Uranus
23-12-04, 09:42
Io ho un vecchio CRT, tra l'altro di sottomarca, che però mi sta durando da 8 anni..quindi voi mi consigliate di prenderlo di qualità?...un esempio pratico? Il samsung
lzeppelin
23-12-04, 10:54
Io ti ho consigliato un ottimo LCD. A livello di affidabilità posso dirti che le lampade sono tra le migliori, comunque scordati di fare 8 anni con un LCD.
Se poi vuoi prendere per forza mache care e blasonate allora vai su sony ma non ti basteranno 380 euro per un 17".
Reiko
24-12-04, 09:59
Ti consiglio sicuramente Philips per un semplice motivo, assistenza davvero eccezionale! Monitor LCD 17" guasto dopo un'anno e mezzo, chiamo l'assistenza, do i dati miei e del monitor. Dopo tre giorni arriva il corrieire che preleva il monitor e me ne lascia uno nuovo! Non è facile al giorno d'oggi vedere cose del genere! ;)
nuovoastro
07-01-05, 18:06
Io ho un LCD Samsung SyncMaster da 15 pollici, ma come qualità è ottimo (mai come il monitor CRT del mio vecchio iMac, ma si tratta di un monitor Apple, quindi mi sembra abbastanza normale che il nuovo LCD non lo raggiunga...). Comunque, la vista su un monitor LCD fa molto meno male di quella su un monitor LCD, inoltre i monitor LCD non emettono radiazioni, a differenza dei CRT che, anche se sono diminuite con il tempo, comunque rimangono. Poi, io uso il monitor LCD per il computer e guardo anche una normale TV con schermo CRT. Non mi fanno male gli occhi quando guardo la TV, ma mi fanno male quando sto per molto tempo vicino ad alcuni monitor CRT per computer, ma non tutti. Ad esempio, continuo tranquillamente ad utilizzare il mio vecchio iMac.
Per concludere, un LCD, se (e SOLO se) utilizzato alla sua risoluzione ottimale (1024X768 di solito per i modelli da 15 e 17 pollici, tranne rare e costose eccezioni), non avrai grandi problemi di qualità. Inoltre, i monitor LCD non deformano l'immagine, cosa che invece può capitare su alcuni monitor CRT. Ciao!
Rituximab
12-01-05, 12:36
Samsung SyncMaster 710v.
17", schermo equivalente ad un CRT da 19", peso 1/20, ingombro 1/10, una nitidezza ed una definizione da bava alla bocca!!!!!!!!!!

Ciao

Io ho da poco preso un Samsung SyncMaster 710N. Rispetto il Samsung SyncMaster 710v, ha un tempo di risposta inferiore quini viene ridotto l'effetto scia tipico degli LCD lenti... se ci devi giocare con il PC tienne conto. Il prezzo rientra nel tuo Budget e haiu sicuramente un buon prodotto.