PDA

Visualizza la versione completa : consiglio (difficile) per un binocolo


lburti
17-03-09, 20:23
Bruno, hai un colpo solo in canna, tu sai che non ho nessun amore per i binocoli, non mi interessano i gioiellini, dimmene uno, solo uno, tra 10x50 e 15x70 cioè senza obbligo di cavalletto, che abbia sufficiente escursione di fuoco (non indipendente x carità!) perché sono ipermetrope, non abbia pretese e sia quindi accessibile economicamente. Lo utilizzerei non per godermi il cielo ma solo per supporto al dob, dare un'occhiata distratta a una cometa, o come ora alla falce di venere. Per rimpiazzare il cinesone lenti rosse con un astigmatismo insopportabile sulla falce di venere. Tutto qua. Un nome solo. Grazie, ti sarò grato per la vita. Lorenzo.
PS solo il nome, nient'altro

giovanni bruno
18-03-09, 08:24
Ciao LBURTI,non hai parlato di prezzo,per il 10X50,non ho dubbi,il Rp ASTRO a 90€, va come un binocolo a tetto da 600€.

Per il 15X70 che è il mio pallino da sempre ,ho avuto una pesante delusione dal RP ASTRO 15X70,che sarebbe l'ideale come misura.

Questo 15X70,in definizione era nettamente inferiore al 10X50.

Il re incontrastato è il Fujinon 16X70,ma purtroppo con odiasa messa a fuoco individuale,venduto perchè impossibile da usare nel terrestre interattivo ,mentre sul cielo è terrificante.

Col senno di poi però,il cielo è all'infinito e tale rimane indefinitamente,quindi ho parzialmente rivalutato il Fujinon 16X70.

lburti
18-03-09, 10:07
Grazie! Efficace senza una parola di troppo. Da vero esperto. Grazie. Penso proverò il Fujnon. LOrenzo

giovanni bruno
18-03-09, 10:10
Felicissimo di esserti stato utile LBURTI.:fis::ok::hello:

Dark_Matter
18-03-09, 10:18
'azz! rimpiazzi il cinesone con una bestiolina da 700€ :eek:

lburti
18-03-09, 16:24
Mmh, avevo detto a Bruno 'accessibile economicamente'... beh accessibile lo è, non sono ancora malconcio, non avendo investito in borsa per mancanza di liquidità, ma non sapevo trattarsi di quella cifra. Ci ripenserò... magari l'RP astro mi va bene;). Lorenzo

kendari
18-03-09, 16:47
[quoting inutile cancellato dal moderatore]

Non ho neppure una frazione dell'esperienza di Bruno, tuttavia mi sento di menzionare l'USM 15x70, venduto anche come 15x70 Marine, che dovrebbe costare attorno ai 350 Euros.
Messa a fuoco indipendente, però.

giovanni bruno
18-03-09, 17:13
Ciao Kendari,ho avuto quel binocolo.

Una volta costava almeno 450€

Dunque ,la gamma USM si articola su molti diametri,ma su due tipi di oculari, uno per il basso ingrandimento ed uno per il più alto ,per lo stesso diametro.

Infatti per ogni diametro ci sono due diversi ingrandimenti.

Io ho avuto per errore un 7X50 USM,molto bello davvero,ma pesantissimo,io volevo il 10X50,ma provato il 10X riscontravo un approccio oculare molto poco amichevole,mentre il 7X50 era perfetto.

Ho poi avuto il 15X70,buona ottica ma stesso problema,sono certo che il 10X70 è piacevolissimo,ma chi vorrebbe un 10X che pesa un casino.

Stesso discorso ancora per il 22X85,approccio oculare ostico,mentre sono certissimo che il 15X85 è piacevolessimo.

Addirittura del 110mm esiste la versione a 20X molto piacevole e valida,e la versione da 28X mai importata in Italia,credo saggiamente ,perchè va benissimo il 20X.

Quando si và su un peso di 2.4 Kg,bisogna sempre valutare il 20X80Triplet a 180€ ,ottica discreta ed ottimo approccio oculare.

A mio avviso ottimo nel rapporto prezzo prestazioni.

Dark_Matter
18-03-09, 18:38
no no lburti, per carità non voglio fare i conti in tasca a nessuno... per quel che ne so potresti anche essere il sultano del brunei in incognito... solo che la tua richiesta iniziale mi sembrava più orientata verso un binocolo "da battaglia" piuttosto che un piccolo gioiellino come il fujinon

Granz
18-03-09, 18:48
ho avuto quel binocolo..


Una volta devi fare una lista con tutti gli strumenti che hai avuto! Basta un solo topic? ;):hello: Ciao Giovanni.

fonta16
18-03-09, 18:55
dai Giovanni, facci la lista che siamo curiosi!!!

lburti
18-03-09, 21:11
Avevi capito benissimo, ma Bruno mi ha fornito un 10x50 buono e a buon mercato, e un 15x70 costoso che esce dal mio budget. Aspetto che mi dica un'alternativa al Fujnon. Lorenzo
PS purtroppo non seguirò tutta la discussione e ne chiedo scusa ai partecipanti, interessati, competenti, generosi. Ma non nutro purtroppo nessun interesse per l'oggetto binocolo che per me è solo due buchi attraverso cui guardare il cielo a supporto del tele, senza spendere quindi un cifra anche media, ma che allos stesso tempo non mi deve dare le immagini schifose del cinesone che ho ora

giovanni bruno
19-03-09, 06:41
Non vedo alternative valide al Fujinon 16X70,il USM ha la qualità ottica per essere considerato,ma declinato a 15X ha i famosi oculari che maltrattano l'occhio.

Il 10.5X70,ha la stessa buona ottica,ed un approccio oculare buonissimo,ma mai consiglierei un binocolo con 7mm di pupilla ad un coetaneo che ne può gestire al massimo 5mm.

La triste verità e che anche io sono alla ricerca del 15X70,leggero e performante,ma non l'ho trovato.

Se qualcuno ha valide alternative le proponga.

Però deve dimostrare di essere capace di farmi vedere nel LEONE M65, M66 e la vicina galassia NGC che solo il FUJINON 16X70 ha saputo mostrarmi.

Fra l'altro da cieli di bassa montagna tipo 900m in vista della VALPADANA.:fis::ok::hello:

lburti
19-03-09, 17:03
@Giovanni Bruno
No problem, Giovanni, attendo con pazienza la tua espertissima indagine di ricerca. Poi mi dirai. Per un non apprezzatore dei bino €700 sono un po' troppi. Ciao, Lorenzo

giovanni bruno
19-03-09, 18:54
Vai sul 10X50 Rp Optix che era una delle tue due richieste.

Con quello non ti sbagli e non ti rovini.:fis::ok::hello: