PDA

Visualizza la versione completa : oculare 14-15mm di qualita'


fonta16
13-06-08, 14:17
prossimamente andro' negli stati uniti e, visti i prezzi, vorrei comprare un buon oculare di focale intermedia, sui 14-15mm, secondo voi, e' meglio:

meade uwa 5000 14mm 82° a 199$
pentax xv 14mm 70° a 340$
celestron axiom lx 15mm a 179$
televue nagler 13mm type 6 82° a 290$

visti i prezzi mi attirano molto il celestron e il meade ma come qualita' sono molto inferiore agli altri?

pensavo anche allo zoom televue 2-4mm a 395$
o il 3-6mm a 385$
da usare sull'ottantino...cosa dite??:mmh:

widescan
13-06-08, 19:15
perchè non metti in lista un ethos ? quando provi i cento gradi tutto il resto è da buttare....

unoalias
13-06-08, 19:55
Ultimamente ho acquistato uno svarovsky da 15 mm con 70° c.a. in offerta a 198 euro.
Qualita' ottima:hello:

giovanni bruno
13-06-08, 22:08
Ultimamente ho acquistato uno svarovsky da 15 mm con 70° c.a. in offerta a 198 euro.
Qualita' ottima:hello:

Ciao,andando per un momento fuori tema,vorrei un tuo parere sul confronto tra SCOPOS 66 ED e 100Ed, visto che li posiedi entrambi.
Vorrei un confronto in risoluzione pura benchè impari ed anche un confronto in qualità pura ,dove il minor diametro è invece avvantaggiato.

k@ronte
14-06-08, 07:58
prossimamente andro' negli stati uniti e, ...

meade uwa 5000 14mm 82° a 199$
pentax xv 14mm 70° a 340$
celestron axiom lx 15mm a 179$
televue nagler 13mm type 6 82° a 290$

...
pensavo anche allo zoom televue 2-4mm a 395$
o il 3-6mm a 385$
da usare sull'ottantino...cosa dite??:mmh:


Buttati sul nagler 13t6 e non sbagli di sicuro, un oculare che ti restera' anche in futuro, e dalle dimensioni accettabili per qualsiasi focheggiatore.
altra buona scelta lo zoom TV, io prenderei il 3-6.
Se non vai spesso negli usa, sfrutta l'occasione e prendili entrambi :ok:

fonta16
14-06-08, 09:13
perchè non metti in lista un ethos ? quando provi i cento gradi tutto il resto è da buttare....
ci avevo pensato, ma 620$ sono un po' troppi..:lipssealed:

giovanni bruno
14-06-08, 09:28
perchè non metti in lista un ethos ? quando provi i cento gradi tutto il resto è da buttare....

Ciao widescan,che tu sappia ,per adesso sei lunico ad avere l'etos in italia ho conosci altri.
Io sono molto affascinato dalle sue qualità geometriche e molto meno per l'enorme campo,ho trovato eccessivo il mostruoso campo del vecchio MEADE UWA 14mm ma forse per l'inesistente estrazione pupillare che mi obbligava a vagare per il campo per abbracciarne ogni parte ma in tempi diversi, anche se geometricamente superiore a tanti nuovi arrivati .
Se hai avuto modo di guardare in detto 14mm vorrei un tuo parere sulle differenze osservative tra esso e l'ETHOS 13mm.

Ciao da Giovanni

widescan
14-06-08, 14:04
Ciao widescan,che tu sappia ,per adesso sei lunico ad avere l'etos in italia ho conosci altri.
Io sono molto affascinato dalle sue qualità geometriche e molto meno per l'enorme campo,ho trovato eccessivo il mostruoso campo del vecchio MEADE UWA 14mm ma forse per l'inesistente estrazione pupillare che mi obbligava a vagare per il campo per abbracciarne ogni parte ma in tempi diversi, anche se geometricamente superiore a tanti nuovi arrivati .
Se hai avuto modo di guardare in detto 14mm vorrei un tuo parere sulle differenze osservative tra esso e l'ETHOS 13mm.

Ciao da Giovanni
ciao giovanni ho avuto quel meade 14, andava bene e il campo era sì largo ma pur sempre gestibile da una singola occhiata almeno per la morfologia del mio occho (sporgente) e come ep ce ne sono ben di peggio tipo i waler, però l'ho usato sul mio ex s/c 8 quindi nessun paragone posso fare.... da quel che si legge in giro è pari a un nagler 13 nella versione japan, un pò meno in quella taiwan..... riguardo l'ethos conosco astrofilo di forli che lo usa con molta soddisfazione.... comunque ne girano una 20ina in tutta italia :rolleyes: e sicuramente visto come rende ne venderanno sempre di più....

giovanni bruno
14-06-08, 20:14
ciao giovanni ho avuto quel meade 14, andava bene e il campo era sì largo ma pur sempre gestibile da una singola occhiata almeno per la morfologia del mio occho (sporgente) e come ep ce ne sono ben di peggio tipo i waler, però l'ho usato sul mio ex s/c 8 quindi nessun paragone posso fare.... da quel che si legge in giro è pari a un nagler 13 nella versione japan, un pò meno in quella taiwan..... riguardo l'ethos conosco astrofilo di forli che lo usa con molta soddisfazione.... comunque ne girano una 20ina in tutta italia :rolleyes: e sicuramente visto come rende ne venderanno sempre di più....

Ciao Widescan,sei come sempre molto gentile ed estremamente utile,a mè e a tutti quelli che leggono i tuoi interventi.

Ciao da Giovanni