Saturno 2006-02-24: Digicam in Afocale [Archivio] - Coelestis

Visualizza la versione completa : Saturno 2006-02-24: Digicam in Afocale

Maurizio

24-02-07, 08:44

Ciao Ragazzi

questa notte ho sperimentato una nuova tecnica di ripresa.

Se l'ho scatto singolo in afocale da buoni risultati nella ripresa delle fasi lunari così non è per i pianeti, infatti non sono mai riuscito ad ottenere risultati paragonabili ad un webcam...

E allora mi sono detto, ma le digicam possono riprendere filmati, certo con delle limitazioni ma...

La mia Pentax riprende filmati ad 320x240 max. Ho fatto delle prove ma pur riuscendo a riprendere un Saturno bello definito era veramente troppo piccolo e poco dettagliato...

Così ho provato con la digicam della mia ragazza che permette di riprendere filmati a 640x480...

Strumentazione:

Newton 114/900 su EQ5 NON MOTORIZZATA
Oculare: Celestron OMNI 6 mm
Digicam: Nikon Coolpix L3 5.1 MPixel
Supporto: Baader Microstage

Metodo Afocale
Media con Registax di 571 frame ripresi a 30FPS e 640x480, zoom 3x

Risultato:

http://digilander.libero.it/astromaurizio/images/pianeti/saturno/Saturno%202007-02-24%20ore%2000.30-h.jpg

Sono molto soddisfatto! :ok:

Rillo

24-02-07, 08:47

Il microstage è un nuovo arrivo o sbaglio?

P.S: complimenti per il risultato,davvero notevole!

Maurizio

24-02-07, 08:53

Il microstage è un nuovo arrivo o sbaglio?

Si e anche l'Omni 6mm

Per questa tecnica non sarebbe male poter disporre di un 4mm (o di una digicam con zoom ottico sui 5x) in modo da poter sfruttare a pieno il potere risolutivo dello strumento...

:hello:

pedro2005

24-02-07, 08:53

E bravo:ok: ...
Ci provai pure io, ma il Saturno era piccolo e non lo elaborai nemmeno... peccato:cry: . Io questa tecnica la voglio usare sulla Luna, ma tra impegni, tempo, meteo, e 300D non l'ho ancora fatto.
Complimenti.:)
Ciao:hello:

Marcon

24-02-07, 09:50

complimenti anche da parte mia ;)

jack_daniels89

24-02-07, 11:17

Compilenti anche da parte mia!!

P.S.

Ci provai pure io, ma il Saturno era piccolo e non lo elaborai nemmeno[......]

Ma tu non lo vedi già enorme saturno:confused: ???

piccolo astrofilo

24-02-07, 12:22

Complimenti!! bel lavoro!!!:ok:

pedro2005

24-02-07, 14:37

Ma tu non lo vedi già enorme saturno:confused: ???

Feci una proiezione con un'oculare da 8.8mm e senza zoom ottico sulla compatta digitale.:)
Ciao:hello:

Maurizio

24-02-07, 14:43

Grazie ragazzi!

Ho cambiato l'immagine...

Ora l'ho elaborata con più attenzione, mi sembra meglio... :ok:

pedro2005

24-02-07, 14:45

Complimenti:ok: .
Ciao:hello:

Maurizio

25-02-07, 11:41

pedro2005

25-02-07, 17:46

Ragazzi per elaborare la foto ho trasformato il formato quick time in avi non compresso...

Ora che ho occupato GB come niente vi chiedo... :o

Che ne pensate se comprimo i file Avi con i codec DivX???

Lo fate anche voi?

Se si con che impostazioni (bit-rate etc)???

Per poi riusarli con Registax devo ripassarli ad Avi non compresso ho posso elaborare direttamente in DivX??

Io li passavo da Quicktime ad AVI con RADVIDEO (lo trovi in internet).
Per il rapporto di compressione usavo il codec HUFFYUV che trovi in rete. Ha la caratteristica di comprimere senza perdere in dettagli.
Ciao:hello:

Maurizio

25-02-07, 17:52

Io li passavo da Quicktime ad AVI con RADVIDEO (lo trovi in internet).

E' quello che uso io! :ok:

Per il rapporto di compressione usavo il codec HUFFYUV che trovi in rete. Ha la caratteristica di comprimere senza perdere in dettagli.

Io ho una lista con un bel po' di codec, oltre ai DivX c'è ne sono alcuni Intel e Microsoft , uno IYUV....

Che non si perda nulla non sono molto convinto... :p

Perchè hai scelto quel codec? :mmh:

:hello:

pedro2005

25-02-07, 18:31

Cerca un codec con il nome che ho scritto;) ...
Si chiama proprio così.:)
Poi confronti fra "immagini non compresse" ed il codec in questione...
Poi vedi;) ...
Ciao:hello: